Mexiko hat das Recht, Schusswaffen zu besitzen? [abgeschlossen]

Ich habe die meiste Zeit meines Lebens in Mexiko gelebt und bin dort aufgewachsen. Ich habe immer gewusst, dass Schusswaffen hier illegal sind, genauso wie jeder, den ich kenne. Aber gerade heute bin ich auf diesen Artikel auf Wikipedia gestoßen ( Waffenpolitik in Mexiko ). Gemäß der Verfassung von 1857 und auch der Verfassung von 1917 dürfen Sie Schusswaffen tragen.

Artikel 10: Todo hombre tiene derecho de poseer y portar armas para su seguridad y legítima defensa. La ley señalará cuáles son las prohibidas y la pena en que incurren los que las portaren.

Artikel 10: Jeder Mensch hat das Recht, zu seiner Sicherheit und legitimen Verteidigung Waffen zu besitzen und zu tragen. Das Gesetz wird angeben, welche Waffen verboten sind, und die Strafe für diejenigen, die verbotene Waffen tragen werden.

– Verfassung von 1857

Artikel 10: Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, para seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la ley Federal y de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley Federal determinará los casos, condiciones, requisitos y lugares en que se podrá autorizar a los habitantes la portación de armas.

Artikel 10: Die Einwohner der Vereinigten Mexikanischen Staaten haben ein Recht auf Waffen in ihren Häusern, zur Sicherheit und legitimen Verteidigung, mit Ausnahme von Waffen, die durch Bundesgesetz verboten sind und die der ausschließlichen Verwendung durch die Armee, Marine, Luftwaffe und vorbehalten sind Nationalgarde. Das Bundesgesetz bestimmt die Fälle, Bedingungen, Anforderungen und Orte, an denen das Tragen von Waffen den Einwohnern gestattet wird.

– Verfassung von 1917

Also ist es gemäß der Verfassung legal?

Hier ist, was das Bundesgesetz über Schusswaffen und Sprengstoffe besagt, dass Sie haben können.

  • Pistolen (Handfeuerwaffen) von .380 Auto oder .38 Special Revolver oder kleiner (.357 Magnum und 9 x 19 mm Parabellum oder größer sind eingeschränkt)
  • Escopetas (Schrotflinten) mit Kaliber 12 oder kleiner, mit Läufen, die länger als 25 Zoll sind, und
  • Gewehre (Gewehre) Repetierbüchsen und Halbautomaten.
Beachten Sie, dass das Schild sagt Illegal to carry firearms/ammunition **into Mexico**.... Es scheint, dass die Einfuhr von Waffen illegal ist. Wo ist die historische Frage dabei?
@Luke Gibt es eine SE-Site der mexikanischen Regierung? Es hat mit Regierung, Gesetzen und Verfassungen zu tun.
Nein, aber zögern Sie nicht, es auf Area 51 vorzuschlagen.
Nicht jede Frage hat einen Stapel, den sie nach Hause rufen kann. Ich sehe hier auch nichts über die Geschichte.
@SevenSidedDie "Gemäß der Verfassung von 1857 und auch der Verfassung von 1917 darfst du Schusswaffen tragen." Dies scheint der historische Teil der Frage zu sein.
@E1Suave Alles hat eine historische Ursache. Das bedeutet nicht, dass sich alles um Geschichte dreht. Oder sollten wir dies einfach zu Current Events.SE werden lassen und als fehlgeschlagene Beta heruntergefahren werden?
@SevenSidedDie Warum der Ton? ... Was History.SE angeht, das keine gescheiterte Beta wird: Mit einer solchen Neigung zu Kommentaren könnte man trotzig mehr tun, um History.SE zu helfen, ein Scheitern zu vermeiden. Vielleicht sollten Sie sich ein wenig mehr in den Frage-und-Antwort-Teil der Website einbringen. Ihre derzeitige Beteiligung an wichtigen Dingen besteht aus 2 Fragen und 1 Antwort, während Ihr Kommentar insgesamt durch die Decke geht und manchmal ziemlich kritisch ist.
@E1Suave Sorry, das war spitzer als nötig. Ich bin es einfach leid, wischiwaschi Antworten auf Fragen zu sehen, die (für mich) offensichtlich nicht zum Thema gehören. Ich habe bereits eine Reihe von Betas gesehen, die diesen Prozess durchlaufen haben – ich habe 25.000 im gesamten Netzwerk – und es ist nie gut, nicht zum Thema gehörende Fragen zu beantworten. Also habe ich starke Meinungen. (Was meine eigenen Fragen und Antworten angeht, ich bin als Geschichtsstudent hierher gekommen, nicht als Experte, und ich beschäftige mich derzeit nicht mit Forschungen, die Fragen aufwerfen könnten.)
@SevenSidedDie Fair genug :–)
@E1Suave Ich denke, ich werde einfach das Tag [contemporary-history] auf ignorieren setzen. Das sollte das Problem lösen.
Ich liebe diese Frage. Es passt zur Zeitgeschichte. Es ist ein großartiger Stapelaustausch. Was meinst du mit Geschichte ist scheitern. Wie kann ich helfen?

Antworten (1)

Ich bin kaum ein mexikanischer Rechtsexperte. Der von Ihnen genannte Verfassungsartikel (der erste kann ignoriert werden, da diese Verfassung nicht mehr in Kraft ist) scheint jedoch zu besagen, dass Ihr Recht, Waffen in Ihrem eigenen Haus zu behalten, nur von Bundesbehörden (nicht von Staaten oder Kommunen) eingeschränkt werden kann Behörden). Der Einschränkung durch die Bundesbehörden sind jedoch keine Grenzen gesetzt. Wenn sie alle Waffen vollständig verbieten wollen, könnten sie das tun. Es scheint Ihnen auch keinerlei Rechte außerhalb Ihres eigenen Hauses zu geben.

Das sieht für einen US-Bürger ziemlich seltsam aus. Unsere Verfassung verfolgt tendenziell den gegenteiligen Ansatz, dass es der Bundesregierung untersagt ist, bestimmte Dinge zu verbieten, die Länder und Kommunen jedoch frei sind (auch bekannt als: Staatsrechte ). Die Wirksamkeit davon hat im Laufe der Jahre zugenommen und abgenommen, je nachdem, wie die Gerichte die Dinge interpretieren, aber das war das allgemeine Leitprinzip.

Was das von Ihnen gepostete Schild betrifft, so kenne ich das genaue Gesetz nicht, auf das sie sich beziehen. Es könnte sein, dass das Wort „in“ wichtig ist, und es geht nur um den Import von Schusswaffen und Munition, nicht wirklich um den Akt, sie zu besitzen.