Militärische Ausbildung im Hijaz während der frühen islamischen Ära

Die Ausbreitung der islamischen Herrschaft während der frühen islamischen Ära war ziemlich beeindruckend. Vor 629 war Mohammeds Herrschaft auf eine Stadt Medina beschränkt. 15 Jahre später, am Ende von Umars Herrschaft , eroberte das Kalifat mehr oder weniger das gesamte persische Reich und übernahm den größten Teil von Byzanz, wahrscheinlich mit Ausnahme von Anatolien und Griechenland.

Vielleicht gibt es dafür viele mögliche Faktoren, einschließlich Führung, Eifer, Einheit, die Erschöpfung des persischen und byzantinischen Reiches, oder einige Leute würden göttliches Eingreifen beanspruchen.

Aber meine Frage bezieht sich mehr auf die muslimischen Militärkräfte zu dieser Zeit. Welche Art von militärischer Ausbildung stand der hijazischen (oder arabischen) Bevölkerung damals zur Verfügung? Hatten sie eine obligatorische Ausbildung in Kampf, Taktik usw.? Ich stelle mir vor, dass Persien und Byzanz als mächtige und reife Imperien in dieser Zeit über ein fortgeschrittenes militärisches Wissen und eine fortgeschrittene Ausbildung für ihre Armeen verfügen müssen. Wie steht es mit den Muslimen?

Antworten (4)

Hijaz

Hijaz ist nur ein kleiner Teil der Arabischen Halbinsel am östlichen Ufer des Roten Meeres. Arabische Gruppen unterschieden sich verständlicherweise in ihren Gesetzen und Bräuchen in der gesamten Region.

Wer war die Macht im Hijaz?

In Hijaz war die Hauptmacht der Stadtstaat Mekka. Tatsächlich waren Mekkaner die prominentesten Personen unter den Arabern, da sie Hüter der Kaaba waren. Die mekkanischen Ureinwohner gehörten zum Stamm der Quresh, obwohl es eine regelmäßige Präsenz und Ansiedlung ausländischer Elemente in Form von Händlern, Pilgern und Sklaven gab. Es könnte Sie interessieren, dass Muhammad zum Stamm der Quresh und zur Stadt Mekka gehörte.

Abteilung für Staatsangelegenheiten in Mekka

Quresh hatte die verschiedenen Staatsangelegenheiten systematisch auf verschiedene Stammeszweige verteilt. Alle diese Clans bildeten ihre Jugend in den Angelegenheiten aus, mit denen sie betraut waren.

Da wir nur über das Militär sprechen, werden wir uns nur auf Zweige konzentrieren, die militärische Verantwortung hatten.

  1. Banu Abd ad-dar : Sie waren dafür verantwortlich, die mekkanische Flagge im Kampf zu tragen und zu bewachen.
  2. Banu Umayyaden : Sie wurden mit der politischen Führung der Stadt beauftragt, obwohl sie dafür mit ihren Vettern , den Haschemiten , wetteiferten.
  3. Banu Makhzum: Dies war das Kraftwerk von Mekka. Dieses Haus wurde mit der Verteidigung von Mekka und der Führung seiner Armeen beauftragt. Viele der größten Generäle des späteren islamischen Kalifats gehörten diesem Haus an, z. B. Khalid Bin Walid , Akrimah bin Abi Jahal usw.

Brauch, Kinder zur Pflege bei Beduinen zu schicken

Unter den Adligen der Stadt war es Brauch, ihre Kinder für einige Zeit zu Beduinen in die Wüste zu schicken, um Überlebensfähigkeiten zu erlernen, ihren körperlichen Zustand zu verbessern und sie abzuhärten. Mohammed selbst lebte zeitweise bei einer Beduinenfamilie.

Ausbildung bei Waffen

Das Training, das Khalid bin Walid als Kind erhalten hat, sollte Ihnen eine Idee geben. Aus Wikipedia:

Als Mitglied des Makhzum-Clans, der zu den besten Reitern Arabiens gehörte, lernte Khalid zu reiten und Waffen wie den Speer, die Lanze, den Bogen und das Schwert zu benutzen. Die Lanze galt als seine Lieblingswaffe unter den Waffen. In seiner Jugend wurde er von den Quraysh als berühmter Krieger und Ringer bewundert.

Nun war Khalid Sohn eines bemerkenswerten Adligen, also würde natürlich nicht jeder Junge so viel Glück haben wie er, wenn es ums Training ging. Aber es zeigt Ihnen, dass seine Ausbildung der eines griechischen Adligen in Konstantinopel oder eines persischen Adligen in Persepolis keineswegs nachzustehen scheint.

Anders als der reiche Khalid gehörte sein Cousin Umar , der schließlich der zweite Kalif des Islam wurde, der Mittelschicht an. Für seine Ausbildung sagt Wikipedia:

Nach der Tradition der Quraish lernte Umar noch in seinen Teenagerjahren Kampfkunst, Reiten und Wrestling. Er war groß, körperlich stark und ein bekannter Wrestler.

Jetzt haben wir festgestellt, dass zumindest Menschen aus der Ober- und Mittelschicht eine Kampfausbildung erhalten haben.

Arabischer Hintergrund

Bevor die Araber durch den Islam vereint wurden, befanden sie sich in ständigem Krieg gegeneinander. Fehden um Wasserrechte und kleinere Beleidigungen dauerten Jahrhunderte. Selbst wenn sie von einer größeren und organisierten Macht wie dem Königreich Aksum bedroht wurden , vernichteten arabische Stämme die Eindringlinge. (Ja, islamische Traditionen sagen, dass es Gott war, der sie zerstört hat, aber wir sind nicht hier, um darüber zu diskutieren. Da wir wissen, dass eine Invasion stattgefunden hat und diese erfolgreich zurückgeschlagen wurde, können wir nur annehmen, dass dies die Araber waren).

Was den Arabern fehlte, war eine Einheit und ein System. Ansonsten hatten sie unzählige Kriege mit Waffen geführt, die (zumindest größtenteils) mit denen ihrer entwickelteren Nachbarn vergleichbar waren. Die Araber wussten, wie man Terrain erfolgreich ausnutzt (wie Medinianer in der Schlacht von Badr), wie man Kavallerie erfolgreich einsetzt, um eine allgemeine Flucht zu erzwingen (wie es Khalid bin Waleed gegen Muslime in der Schlacht von Uhud tat), wie man befestigte Hindernisse auf dem Weg eines schafft Feind (wie Muslime in der Grabenschlacht zeigten), wie man eine Belagerung durchführt (wie Muslime gegen Medinische Juden zeigten) und es gab niemanden auf der Welt, der den Arabern beibringen konnte, wie man reitet und wie man überfällt. Sie benutzten Schwerter, Speere, Speere, Krummsäbel, Helme, Schilde, Dolche, Belagerungsausrüstung usw. genau wie ihre Nachbarn.

Der Islam versorgte sie mit einem System und einer Vereinigung, und so verließen sie ihre Halbinsel und überrannten die alten persischen und oströmischen Reiche.

Kriege mit Nachbarreichen

Das Oströmische Reich und Persien hatten sicherlich größere und etabliertere Streitkräfte, aber sie waren durch Kriege gegeneinander und auch durch Unfähigkeit an der Spitze der Führung geschwächt worden. Daher waren sie unfähig, die hartgesottenen Reiter zu besiegen, die aus Arabien strömten. Dasselbe geschah mit den Arabern selbst, als die Mongolen aus der Steppe herabstiegen.

Zwischen den beiden Imperien war Persien am verwundbarsten. Sie waren von Korruption geplagt und durch Hofintrigen und Kämpfe zwischen den königlichen Dynastien geschwächt. Deshalb wurden die Perser im Gegensatz zu den Oströmern vollständig erobert.

Überlegene Taktik und Generalship

Der erste muslimische Kommandant an der Ostfront nutzte seine Mobilität entschieden, um Informationen für eine große Invasion zu sammeln. Die Perser versäumten es, eine angemessene Antwort zu geben.

Später, als eine allgemeine Invasion stattfand, wurden die Perser durch überlegene Taktiken von Khalid bin Walid, die auf dem neuesten Stand der Technik waren, vollständig ausmanövriert. Khalid wird nicht umsonst unter den besten Generälen aller Zeiten aufgeführt. Zum Beispiel hat uns Khalid in Battle of Chains die Macht der Mobilität über Ausrüstung gezeigt. Perser waren schwer bewaffnet und gepanzert, was ihre Geschwindigkeit behinderte. Khalid konzentrierte sich auf ihren Nachteil und gab den Persern eine fröhliche Verfolgungsjagd, bis sie bis auf die Knochen müde waren. Dann machte Khalid kurzen Prozess mit ihnen. Khalid kannte auch die genauen Bewegungen der Perser, während er die Perser erfolgreich täuschte, indem er sich selbst lokalisierte. Also setzte er auch Geheimdienst- und Spionageoperationen ein. Unten abgebildet, grafische Darstellungen der Manöver, die von Rashidun (rot) und Sassaniden (blau) in Battle of the Chains eingesetzt wurden:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Später in der Schlacht am Fluss nutzte Khalid erneut seine Beweglichkeit aus und griff die Perser an, bevor sie sich versammeln konnten. Die Perser zeigten erneut einen absoluten Mangel an Strategie und militärischem Sinn.

In der Schlacht von Wallaja führte Khalid ein Meisterstück der doppelten Umhüllung oder Zangenbewegung aus und besiegte einen zahlenmäßig überlegenen Gegner, wobei er eine Feldherrlichkeit zeigte, die mit der von Hannibal in der Schlacht von Cannae vergleichbar war . Grafische Darstellung der Schlacht und Truppenbewegungen unten (Rote Rashidun und Blaue Sassaniden):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Eine meiner persönlichen Lieblingsstrategien von Khalid ist die, die er in der Schlacht von Maraj-Al-Debaj eingesetzt hat . Er besiegte eine byzantinische Streitmacht, die doppelt so groß war wie seine eigene Streitmacht, mit Beweglichkeit und Überraschung. Er teilte seine mageren 4.000 berittenen Lanzenreiter in vier Einheiten mit jeweils 1.000 Mann auf und startete aufeinanderfolgende Angriffe von allen Seiten, um die über 10.000 byzantinischen Soldaten zu überraschen und einzukreisen, die vom Schwiegersohn des Kaisers höchstpersönlich kommandiert wurden. Er errang einen weiteren vernichtenden Sieg. Das folgende GIF zeigt Ihnen den Kampf:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Khalid kämpfte mehr als 100 Schlachten und verlor nie eine einzige. Wie viele Generäle können sich damit rühmen und was sagt das über die Ausbildung und Eignung eines solchen Kommandanten aus?

Es muss jedoch angemerkt werden, dass Muslime im Gegensatz zu Persern leicht gepanzert waren, aber sie ließen es zu ihrem Vorteil spielen.

Wie bereits von SwampYankee betont, sollten Sie die Seite über die Rashidun-Armee besuchen , Sie würden sehen, dass sie die gleiche Technologie wie ihr Gegner und eine noch bessere Organisation und Strategie hatten.

Also um die Sache abzuschließen:

  1. Muslime hatten eine bessere Generalität als ihre Gegner.
  2. Muslime wurden in zeitgenössischen Kampfkünsten ausgebildet und waren Veteranen vieler Bürgerkriege.
  3. Muslime wurden unter den ersten Kalifen vereint.
  4. Muslime setzten geschickt alle Waffen ein, die ihre Feinde benutzten, und mit Strategie schlugen sie sie.
  5. Die großen Imperien genossen jedoch einen Vorteil in Bezug auf Ressourcen und Zahlen. Sie hatten auch ihre Soldaten besser ausgerüstet. Aber sie waren von ihrer Erfahrung im gegenseitigen Kampf an Standardschlachten gewöhnt, und sie waren nicht bereit, sich dem mittelalterlichen Blitzkrieg zu stellen, den die Araber mit sich brachten. Dasselbe passierte mit Arabern, als sie sich zu sehr auf statische Doktrinen konzentrierten und von mobilitätsorientierten Mongolen erobert wurden. Die Niederlagen hörten nicht auf, bis die ägyptischen Mamluk-Türken die mongolischen Türken in der Schlacht von Ain- Jalut besiegten , um ihren Vormarsch weiter nach Westen in Richtung Nordafrika zu stoppen (es war das erste Mal, dass ein mongolischer Vormarsch gestoppt wurde).
Gut recherchiert. Die Static-Mobile-Theorie ist eine Überlegung wert und war ein wichtiges Thema in der Geschichte der Vergangenheit.

Ein guter Ausgangspunkt ist die Wiki-Seite zur Rashidun-Armee , die einen Überblick über frühislamische Infanterie und Kavallerie gibt. Außerdem enthält der Abschnitt „ Militärisches Erbe “ des Wiki-Eintrags von Khalid ibn al-Walid einige großartige Informationen über die Organisation und Zusammensetzung seiner Armeen.

Besonders berühmt ist die "Mobile Guard" - die außergewöhnlich schnelle islamische leichte Kavallerie.

Ich würde es auf Eifer zurückführen – die muslimischen Armeen der Rashidun waren buchstäblich furchtlos und begrüßten den Tod. Jeder Hinweis auf muslimische Armeen der Zeit durch Rom / Persien zeigte ihre Furchtlosigkeit. Es gab ein starkes Gefühl der Kameradschaft entlang der Kommandokette, da die unteren Ränge der Soldaten wussten, wofür sie kämpften. Vergleichen Sie dies mit dem persischen System, das viele Sklaven verwendete.

Khalid al-Walid ist einer der brillantesten Generäle der Geschichte, und seine Strategien waren ausschlaggebend für die frühen großen Siege gegen die Byzantiner/Perser. Khalid war ungeschlagen, selbst als er zuvor gegen die Muslime kämpfte. Eine dieser bemerkenswerten Schlachten war die Schlacht von Mut'ah , in der Khalid später die Führung übernahm, als die arabische Armee von 3.000 Soldaten von weit über 10.000 römischen Soldaten besiegt wurde. Hier verdiente er sich seinen Titel Schwert Gottes . Oder die Schlacht von Yarmouk , wo Khalid etwa hunderttausend Byzantiner mit etwa zwanzigtausend Soldaten besiegte.

Während Khalid später entlassen wurde, hatten seine Siege bereits die Militärmaschinen und die Moral von Byzanz/Persien lahmgelegt.

Die Muslime dieser Zeit waren auch sehr erfahren in der Kriegsführung. Sie begannen mit einem einzigen Stadtstaat (Medina) und eroberten durch Kriege und Diplomatie die arabische Halbinsel. Nach Mohammeds Tod mussten die Araber unter Kalif Abu Bakr die Region von Rebellen und „falschen Propheten“ zurückerobern. Die Ridda-Kriege umfassten innerhalb eines Jahres über ein Dutzend Schlachten, die über die gesamte arabische Halbinsel verteilt waren.

Ich konnte während der frühen islamischen Ära wenig Hinweise auf das Militär finden, aber angesichts des sehr engen Zeitrahmens zwischen Mohammeds Migration nach Medina, ihrer Eroberung der Arabischen Halbinsel und den Kriegen während des Rashidun-Kalifats wäre es fair anzunehmen, dass dies die muslimischen Armeen waren hatte eine Berufsausbildung!

Fühlt sich an wie Fanfiction . Sie könnten in allen Punkten Recht haben, aber es braucht mehr Daten, um es zu sichern.
Es ist aus über 2000 Seiten Lektüre zu diesem Thema zusammengefasst. Die Quellen aus erster Hand selbst wurden jedoch von den Siegern geschrieben und könnten durchaus Fanfiction sein. Und die zweiten Quellen sind oft auch voreingenommen und auf Arabisch. Aus diesem Grund habe ich dazu hauptsächlich Wikipedia zitiert, da es sich um eine neutralere Quelle handelt.
Ich denke, es stimmt, dass die arabischen Muslime ziemlich kriegserfahren sind. Neben dem Krieg gegen "falsche Propheten" nach Mohammeds Tod waren die arabischen Stämme selbst schon vor dem Aufstieg Mohammeds und des Islam mit Kämpfen vertraut. Dieses Thema wird kurz in Reza Aslans Es gibt keinen Gott außer Gott berührt . Jeder arabische Stamm hatte drei wichtige Persönlichkeiten: die Hakam , die Streitigkeiten beilegten, die Kahin , die als spiritueller Vermittler fungierten, und die Qa'id , die als Kriegsführer fungierten.
Arabische Stämme geraten manchmal in Kämpfe miteinander, wenn es Streitigkeiten gibt, die nicht gelöst werden können. Die unterlegenen Stämme werden zum Siegerclan verschmolzen. Diese Art von Kämpfen finden normalerweise zwischen Nomadenstämmen statt, die keine Städte haben, in denen sie sich niederlassen könnten (im Gegensatz zu ihren sesshaften Handelsfreunden). Wie beim Aufstieg Mohammeds stellen die Nomadenstämme (die bereits mit Schlachten vertraut sind) die Mehrheit der Bevölkerung. Zumindest laut Robert Betts' Christians of the Arab East . Also nehme ich an, dass sie während des Rashidun-Kalifats nur Dinge fortsetzen, die ihnen vertraut waren.
Eine Analogie für eine allgemeinere Sichtweise war die der mongolischen Stämme vor Dschingis Khan. Es gab viele Kämpfe zwischen den Stämmen und es bedurfte eines ehrgeizigen Anführers, um diese Stämme auf ein größeres Ziel auszurichten. Einmal vereint, richteten sie ihre militärische Erfahrung nach außen. Und wie andere schnell expandierende Militärimperien brachen sie in Machtkämpfe zusammen, als ihnen die Feinde ausgingen.
Ja, die Analogie scheint ganz richtig zu passen.
Der Hinweis auf die Schlacht von Mu'tah zeigt, dass die geschätzten byzantinischen Streitkräfte etwa 10.000 (zehntausend) betrugen, anstatt der 100.000 (einhunderttausend), die Sie behaupten.
Darüber hinaus ist die Behauptung fragwürdig, dass die muslimischen Araber die Schlacht gewonnen haben. Wir könnten von einem strategischen Erfolg sprechen, da es Khalid tatsächlich gelang, sich aus der Schlacht zurückzuziehen, ohne die gesamte Armee zu verlieren.
Mutah war eigentlich eine Niederlage. Muslime verloren und 3 der aufeinanderfolgenden Kommandeure wurden getötet. Khalid gewann in dem Sinne, dass es ihm gelang, sich mit seinen verbleibenden intakten Streitkräften zurückzuziehen, und die Byzantiner es nicht schafften, den mageren Heer zu zerstören, der ihm blieb. Ansonsten war es in jeder Hinsicht ein byzantinischer Sieg.
Was Muslime betrifft, die eine Berufsausbildung machen, ist das keine korrekte Annahme. Siehe meine Antwort oben zum Kampftraining, das arabische Adlige und ihre Kinder erhalten haben. Die Abgaben würden jedoch eine Ausbildung am Arbeitsplatz erhalten, wie es die von Byzantinern und Persern hastig versammelten Ziegenhirten und Bauern taten

„Die Muslime waren damals auch sehr erfahren in der Kriegsführung“, sagte Muz, und ich denke, das ist der Schlüssel, selbst am ersten Tag der Periode. Wenn Sie eine Gewürzkarawane durch die Wüste führen und sie vor anderen Stämmen verteidigen können, verfügen Sie bereits über alle Kavalleriefähigkeiten, die Sie benötigen. Genauso wurden die Sioux zu ihrer Zeit als das beste leichte Pferd der Welt bezeichnet, und sie lernten von der Büffeljagd und dem Überfall auf andere Stämme. Unterschätzen Sie nicht den Trainingswert des Kampfes unter Brüdern.

Ähm. Der arabische Tribalismus ist völlig anders als der indianische Tribalismus, und die Rashidun-Armee wurde größtenteils aus urbanisierten und gut etablierten arabischen Stadtstaaten rekrutiert, nicht aus Söldnernomaden.
@RISwampYankee Sie waren kaum gut etabliert, das Rashidun-Imperium war ein sehr junges. Ein Großteil ihrer frühen militärischen Erfahrung beinhaltete Überfälle und Scharmützel: en.wikipedia.org/wiki/List_of_expeditions_of_Muhammad