Die Frage geht auf diesen Tweet zurück :
Julia Retweeted
Ich habe gerade erfahren, dass Elefanten Menschen für süß halten, so wie Menschen Welpen für süß halten (derselbe Teil des Gehirns leuchtet auf, wenn sie uns sehen), also pack es ein, nichts anderes passiert heute so rein und gut.
Der Skeptiker-Stack-Austauschpost über den Tweet bezieht sich auf Elefanten , aber ich bin an einer allgemeinen Antwort interessiert.
PET (Positronen-Emissions-Tomographie) misst den Glukoseverbrauch, z. B. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2147116
fMRI misst Veränderungen im Blutfluss oder genauer gesagt die vom Blutsauerstoffspiegel abhängige (BOLD) Reaktion. https://www.nature.com/scitable/blog/brain-metrics/what_does_fmri_measure
Beachten Sie, dass ich hier etwas vereinfachend bin, da Sie mit PET je nach verwendetem Tracer viele verschiedene Dinge messen können (wie die Aktivierung von Schaltkreisen in Abhängigkeit von bestimmten Neurotransmittern). Hier ist eine Tabelle aus dem Buch PET and SPECT in Neurology :
Der Nachteil ist, dass PET eine geringere räumliche Auflösung als fMRI und eine wesentlich geringere zeitliche Auflösung hat, was bedeutet, dass Änderungen im Laufe der Zeit mit PET schwer zu erkennen sind. Wenn Ihnen schnelle Änderungen wichtig sind, dann sind MEG oder EEG die schnellsten, aber Sie müssen ein schwieriges inverses Problem lösen , um herauszufinden, woher die Änderungen stammen, was einige Annahmen erfordert, um eine (eindeutige) Lösung zu erhalten.
Und lassen Sie mich (zu Infotainmentzwecken) "[f]MRI Killed The Radiotracer" hinzufügen .
Jack
Fizz
Ocker
Fizz