Mitunterzeichner und Sterbefall: Was passiert, wenn ein Mitunterzeichner eines Darlehens stirbt? Ist der Nachlass des Mitunterzeichners haftbar?

Eine düstere und tragische Frage vielleicht, aber ich bin neugierig:

Was passiert, wenn eine Person, die einen Kredit mitunterzeichnet hat, stirbt? Ist der Nachlass des Mitunterzeichners potenziell haftbar, bis das Darlehen zurückgezahlt ist, so als ob der Mitunterzeichner das Geld selbst geliehen hätte? Oder stirbt die Verantwortung für das Darlehen mit dem Mitunterzeichner? Übernimmt die Bank/der Kreditgeber dieses Risiko?

Können Sie das Darlehen versichern, um solche Probleme abzudecken (Todesfälle/Katastrophen/Unternehmensinsolvenz)? Vielleicht ist es sogar standardmäßig enthalten?

Antworten (4)

Ich habe eine Google-Suche zum Tod des Mitunterzeichners durchgeführt , die viele Ergebnisse lieferte, die nützlich aussahen. Das Top-Ergebnis (vom Boston Globe ) sagt im Grunde " es kommt darauf an ".

Ich würde gerne sehen, dass diese Antwort verbessert wird. Vielleicht einige Auszüge aus den Ergebnissen, die einen besseren Kontext und Informationen liefern.

Wenn der Vertrag keine spezielle Klausel enthält, dann ja, würde es auf den Nachlass fallen.

So wie Vermögenswerte dazu neigen, nach Ihnen weiterzuleben, tun dies auch Ihre Schulden; oder in diesem Fall Ihre Schuldenbürgschaft im Namen einer anderen Person.

Was ist, wenn es nicht viel von einem Nachlass gibt? Wie rangiert ein mitunterzeichneter Kredit in der Prioritätenliste von Menschen, die mit begrenztem Vermögen bezahlt werden?
IANAL: Aber wahrscheinlich würde es dann vor Gericht landen. Das Ranking würde umfassen, ob der Mitunterzeichner dort eine bestimmte Sicherheit, dh sein Haus, als Mitunterzeichnungssicherheit hinterlegt hat. Dem Gläubiger stünde in jedem Fall eine reguläre Erbschaft durch die Regelerben (Sohn/Tochter) bevor.
Was ist, wenn es keinen Zahlungsausfall gegeben hat? IE jemand unterschreibt einen 3-Jahres-Autokredit. 10 Monate nach dem Tod des Mitunterzeichners, aber der primäre Kreditnehmer hat keine Zahlungen versäumt und hatte keine Statusänderung, die ihm eine Refinanzierung oder einen Zahlungsausfall ermöglichen würde.
@Chad: Das wäre der Aspekt, auf den ich am neugierigsten wäre, besonders wenn die Testamentsvollstrecker nichts von der Existenz des Darlehens wüssten. Wenn der Kreditgeber feststellt, dass der Mitunterzeichner gestorben ist, könnte ein Erbe aus heiterem Himmel angesprochen werden, um eine Bürgschaft zu stellen, selbst wenn der ursprüngliche Kreditnehmer mit seinen Zahlungen aktuell war?
@supercat - Ich bin mir sicher, dass sie das könnten ... was ich nicht weiß, ist, was passieren würde, wenn der Nachlass nein sagen würde, wir werden das nicht tun, oder welche Regressansprüche der Nachlass gegen den ursprünglichen Kreditnehmer haben könnte.
@Chad: Angenommen, das einzige Wertvolle in einem Nachlass mit einem Erben ist ein Haus, und die Schulden belaufen sich auf 100.000 USD. Nach meinem Verständnis wäre der Erbe berechtigt, das Haus entweder für 100.000 $ zu „kaufen“ oder die Erbschaft abzulehnen und nichts zu zahlen; die Entscheidung würde sich weitgehend nach dem Gesamtwert der betreffenden Schulden richten. Wenn der Erbe 100.000 Dollar zahlte, was im gegenwärtigen Zustand 120.000 Dollar wert war, und dann weitere 50.000 Dollar für Upgrades für den persönlichen Gebrauch ausgab und sich dann herausstellte, dass der Verstorbene weitere 50.000 Dollar Schulden hatte, von denen der Erbe nichts wusste, sehe ich keinen gerechten Weg ...
... der Bewertung solcher Schulden gegenüber dem Erben. Wären solche Schulden früher bekannt gegeben worden, hätte der Erbe das Erbe ablehnen und auf das verzichten können, was – ohne diese anderen Schulden – 20.000 Dollar an Eigenkapital gewesen wäre, was für den Erben weniger ein Verlust wäre, als zahlen zu müssen eine Schuld in Höhe von 50.000 US-Dollar oder den Verzicht auf die 50.000 US-Dollar, die für Verbesserungen des persönlichen Gebrauchs ausgegeben wurden.
@supercat Darlehen, die der verstorbene Mitunterzeichner in einer Kreditauskunft aufführen sollte. Der Erhalt eines solchen sollte ein Standardbestandteil des Testamentsvollstreckers sein. Wenn Sie einen bestimmten Fall haben, können Sie Ihre eigene Frage stellen. Diese Frage behandelt die allgemeine Theorie, aber wenn Sie eine angewandte Instanz haben, können Sie möglicherweise spezifischere Hilfe erhalten.
@Chad: Viele Kredite werden Kreditauskunfteien gemeldet, aber nicht alle. Wäre es fair zu sagen, dass ein Gläubiger mit einem Darlehen, das mit einem Erblasser unterzeichnet wurde, berechtigt wäre, einen Teil des Staates zu sichern, wenn er das Darlehen einer Kreditauskunftei meldet oder den Nachlass direkt mitteilt, aber sein Anspruch könnte sein verfallen, wenn ein Testamentsvollstrecker, obwohl er sich nach Treu und Glauben bemüht hat, alle Gläubiger zu finden, es nicht entdeckt?
@Supercat Das könnte (und sollte) wahrscheinlich eine eigene Frage sein. Ich habe keine Antwort für Sie.

Sofern Ihr Vertrag nichts anderes vorsieht, trägt der Nachlass die Hauptverantwortung, aber der Mitunterzeichner ist für den Restbetrag verantwortlich.

Es gibt nie einen guten Grund, einen Kredit mitzuzeichnen. Tu es nicht.

"nie ein guter Grund"? Ich würde argumentieren, dass es eine Vielzahl gültiger Szenarien gibt, in denen Co-Signing sehr sinnvoll ist
Für den Schuldner sicher. Nennen Sie ein Szenario, in dem es für die mitunterzeichnende Person sinnvoll ist, die Haftung für den Vorteil einer anderen Person zu übernehmen.
Mal sehen - Ihre Eltern brauchen ein neues Auto, haben aber nicht die Kreditwürdigkeit (aber haben das Einkommen), um sich für die 0% zu qualifizieren, aber mit Ihrer Hilfe werden sie es tun?
Es sei denn, Sie halten den Titel auf dem Fahrzeug, nein, das ergibt aus finanzieller Sicht keinen Sinn. Die Vermischung von Beruf und Familie ist normalerweise ein Rezept für eine unglückliche Situation.
@duffbeer703 - schätze, ich mache mir mehr Sorgen, dass es meiner Familie gut geht, als mir Gedanken über eine kleine Vermischung von Geschäft und Familie zu machen :)
@warren - Da stimme ich Ihnen zu, aber ich habe auch aus erster Hand die Not und Verzweiflung miterlebt, die auftreten können, wenn die "geschäftliche" Seite schief geht.
Wenn deine Eltern keine Bonität, aber Einkommen haben, nimm einen Kredit auf deinen eigenen Namen auf und gib ihnen das Geld. Wenn Sie dazu nicht bereit sind, sollten Sie nicht bereit sein, für sie mitzuunterzeichnen, es sei denn, Sie verstehen nicht, was es eigentlich bedeutet.

Ja, ich habe das schon einmal gesehen. Die verstorbene Person hatte eine Lebensversicherung, die die Verpflichtung problemlos abdeckte. Wenn Sie sich darüber Sorgen machen, dann ziehen Sie die Kosten einer Risikolebensversicherung in Betracht.

Mitunterzeichner und Sterbefall: Was passiert, wenn ein Mitunterzeichner eines Darlehens stirbt? Ist der Nachlass des Mitunterzeichners haftbar?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v