Die Frage ist letztendlich, warum wir das tun sollten. Ein paar Parameter zuerst...
Dies legt dieser neuen Kolonie mehrere Einschränkungen auf. Sie sind vollständig von der Erde isoliert, da die Kommunikation mindestens 15 Jahre unterwegs ist und höchstens in der Lage ist, neue technologische Ideen/Erfindungen als Blaupausen mit einer Verzögerungszeit von 15 Jahren zu senden (in dieser Geschichte kommt schließlich die Quantenverschränkung als Methode hinzu schneller als Lichtkommunikation, aber wenn das Schiff ablegt, ist diese Idee nichts als Theorie). Der Handel zwischen den Kolonien ist aufgrund der 300-jährigen Transportverzögerung unmöglich. Es gibt wirklich wenig Gewinn für die Erde, außer zu wissen, dass Menschen jetzt außerhalb des Sonnensystems existieren.
Es ist das 22. Jahrhundert und die Menschheit greift immer mehr in die Sterne, ist aber völlig unfähig, das Problem der interstellaren Entfernung zu lösen. Auf der Erde hat die Mobilität der Bevölkerung stark zugenommen und die Welt ist im Allgemeinen viel homogener. Es hat sich eine Weltregierung gebildet mit noch bestehenden Ländern, aber mehr als Staaten dieses globalen Ganzen. Menschen aller Rassen und aus allen Nationen (mit ein paar Ausnahmen) können jetzt relativ frei reisen und sich niederlassen, wo immer sie möchten. Freiheit und Individualität sind immer noch eine Grundüberzeugung, und obwohl das Konzept der Menschlichkeit vorhanden ist, tun die meisten Menschen das, was für sie richtig ist, vor den „Interessen der Menschheit“.
Dieser Schritt ist nicht der beliebteste und wird von jenen Stimmen, die mit dem Schritt, Menschen wie diesen zu schicken, nicht einverstanden sind, als „virale Kolonisationstaktik“ bezeichnet. Es wird als das Senden unserer Sporen bezeichnet, um den Rest der Galaxie zu infizieren. Gehen Sie davon aus, dass die Unterstützung bei etwa 50/50 liegt, sodass Verzögerungen, Risiken und andere Faktoren bedeuten können, dass ein Politiker damit seine Karriere riskiert, aber es gibt genügend Unterstützung, um die Idee auf den Weg zu bringen.
Wir hatten Kontakt mit einer anderen außerirdischen Rasse und es ist allgemein bekannt, dass wir nicht allein sind. Der Kontakt war jedoch sehr gering und wir verstehen wenig von „galaktischer Politik“ oder den daran beteiligten Spezies
Anzeichen einer außerirdischen Rasse wurden überall im System als technologische Artefakte gefunden, die wir geborgen und untersucht haben. Die meisten Artefakte wurden im Orbit von Jupiter als abgestürztes Schiff entdeckt, jedoch wurden andere abgeworfene Teile im Orbit von Neptun entdeckt. Tatsächlicher Kontakt mit einem einzigen außerirdischen Vertreter wurde hergestellt, nachdem ein Entdecker dieser Spezies mit menschlichen Entdeckern in Kontakt kam, die nach weiteren Artefakten suchten. Der Kontakt war kurz, wurde jedoch vollständig aufgezeichnet. Alien zögerte, da er nicht für seine Rasse sprechen konnte, da er „nur ein Entdecker“ war. Es wird auch eine zweite außerirdische Rasse erwähnt, obwohl sie nicht beschrieben wird. Alien bestand wiederholt darauf, dass sie friedlich seien und nichts Böses beabsichtigen.
Der Mond wurde teilweise kolonisiert und hält das Raumdock, in dem das Schiff gebaut werden könnte.
Welche Beweggründe hätte eine weltweite Regierung, um diese Mission auf die Beine zu stellen? Ist das Wissen, dass die Menschheit jetzt anderswo im Universum und in einer fernen Zeit existiert, in der alternative Formen des interstellaren Reisens existieren, die uns den Kontakt mit ihnen ermöglichen könnten, genug, um diese Investition lohnenswert zu machen? Auf Regierungsebene:
Geld und Zeit, die die Erde investiert, um das Raumschiff zu bauen, müssen gerechtfertigt sein
Politische Karrieren auf die Idee setzen, dass sich das lohnt
Nebenbemerkung – dies ist ein wesentlicher Bestandteil der Handlung, da eine Zukunft diese Kolonien bereithält, die sich unter neuen Technologien verbinden. Aber reicht die Vorstellung, dass wir eines Tages in der Lage sein könnten, jetzt damit anzufangen?
Nachtrag 3 :
Mehr als ein Kolonieschiff wird die Reise machen, alle zu verschiedenen Sternen ... daher der Hinweis auf „virale Taktiken“, wo wir blind Sporen bilden und hüpfen, um so viele Planeten wie möglich zu „infizieren“. Je mehr Gründe, desto besser.
Hören wir dem Kopf der Kolonisationsbewegung zu, der zufällig gerade eine Rede zu diesem Thema hält:
Meine Damen und Herren, vielen Dank, dass Sie mir die Gelegenheit geben, Ihnen von der Bedeutung der Kolonialisierung zu erzählen.
Wie Sie alle wissen, gab es einen kurzen Kontakt zu einer außerirdischen Spezies, aber wir wissen so gut wie nichts über diese Außerirdischen. Wer sagt uns also, dass die Außerirdischen die Menschheit auf der Erde nicht zerstören werden, aus welchen uns unbekannten Gründen auch immer? Schließlich haben wir keine Ahnung, wie diese Außerirdischen denken. Wir wissen nur, dass sie da sind (weil wir in Kürze Kontakt hatten), und wir wissen, dass sie wissen, dass wir da sind. Wir wissen nicht, ob sie feindselig sind. Wir wissen nicht, ob sie uns für feindselig halten. Und wir wissen nicht, welche Art von Technologie sie haben. Vielleicht ist bereits eine absolut verheerende Waffe auf dem Weg zur Erde, und wir können nichts dagegen tun. Ob dem so ist, können wir nicht beurteilen.
Also was können wir tun? Nun, unsere einzige Möglichkeit, einigermaßen sicher zu stellen, dass wir überleben, ist die Verbreitung. Wir müssen Kolonien gründen. Kolonien, von denen die Außerirdischen nichts wissen. Kolonien, die überleben, auch wenn die Erde es nicht tut. Wenn sich ein Angriff aus der Richtung nähert, in der sich eine dieser Kolonien befindet, können die Kolonisten uns außerdem warnen, sodass wir zumindest etwas Vorbereitungszeit haben. Schließlich können sich Informationen mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten, während Waffen zwangsläufig langsamer sind. Sie können uns also im Voraus mitteilen, welche Waffen auf uns zukommen und wie wir uns auf solche Waffen vorbereiten könnten.
Sie sehen also, es ist absolut zwingend, Kolonien zu haben, zum Schutz der Menschheit. Entweder um die Erde frühzeitig vor einem Angriff zu warnen oder um zu überleben, falls die Erde einen Angriff nicht überlebt. Und da bekannt ist, dass es Aliens gibt, und nicht bekannt ist, dass diese Aliens friedlich sind, müssen wir davon ausgehen, dass sie jederzeit versuchen können, uns anzugreifen und zu zerstören, also müssen wir vorbereitet sein. Und vorbereitet zu sein bedeutet, Kolonien zu haben.
Wenn Sie daran interessiert sind, ein Kolonist zu sein und die Menschheit zu retten, tragen Sie bitte Ihren Namen in die Liste ein, die Sie links vom Ausgang finden. Vielen Dank.
Einige andere Gründe:
Wenn die Wirtschaftlichkeit der einzige Faktor ist, ist es sinnvoller, die Erforschung von Antriebstechnologien fortzusetzen und die industrielle Basis der Erde aufzubauen. Wenn die Geschwindigkeit in 25 Jahren verdoppelt werden kann, spart das 150 Jahre Reisezeit. Die Vervierfachung der Geschwindigkeit in 50 Jahren spart 225 Jahre Reisezeit.
Um Jaspers ausgezeichnete Antwort zu ergänzen:
Hauptgrund: Sie sichern sich gegen ELE (Extinction Level Event) ab
Eine andere Antwort erwähnte die Bedrohung durch Außerirdische, aber ELEs können auch aus anderen Gründen auftreten - Meteorit, Supervulkan (Toba führte in der Vergangenheit fast zum Aussterben der Menschen; und wir stehen kurz vor der Yellowstone-Frist), Superpest, Nano-Gray-Goo , Large Hadron Collider, der ein Schwarzes Loch erzeugt, Chthulu erwacht, Singularität, Jüngster Tag (vom Typ Terminator, nicht vom Typ Religiose).
Elon Musk sprach ausführlich darüber, als er über seine Vision einer Marskolonie im wirklichen Leben sprach.
Frühe Investition.
Ja, es wird nicht erwartet, dass die Kolonien jetzt viel Nutzen bringen. Aber wenn sich Technologie/Umstände/usw. in der Zukunft so ändern, dass sie es können – sie werden bereits da gewesen sein, bereit, davon zu profitieren.
Hochrisikoanleger würden all das wie Lehman bei Subprime-Hypotheken tun.
Politische Freiheit
Viele Menschen scheuern unter der weniger freien Gesellschaft, die aufgrund der Bevölkerungsdichte ausnahmslos allen aufgezwungen wird.
Verschiedene libertär gesinnte (oder anarchistische usw.) Menschen wären SEHR an einer neuen Grenze interessiert, wo Sie sich keine Sorgen über aufdringliche Gesetze, Vorschriften, das Verhätscheln der Schwachen usw. machen müssen.
In der Vergangenheit haben sie sich an echte Grenzen bewegt. Wilder Westen in Amerika. Heutzutage träumen sie davon, auf See zu gehen oder nach Vermont zu ziehen. Geben Sie ihnen ganze Welten, in denen sie sich frei bewegen können, und Sie haben viele interessierte Personen.
Dies hat den doppelten Vorteil: Die Erde wird „frei leben oder sterben“-Menschen los, die sich unter „Weltregierung“, „Papa-Regierung“, „großer Regierung“ und dergleichen ärgern – OHNE ihre Freiheit zu verletzen. Sie gehen auf eigenen Wunsch, angezogen von der Grenze. Zweitens hilft Ihnen das Sammeln solcher Leute, bei der Kolonisierung erfolgreicher zu sein - das SIND die Arten von Leuten, die den psychologischen Antrieb haben, als Kolonist erfolgreich zu sein.
Ich werde meine Ideen rund um die Frage einwerfen, die ich auch so verstehe:
Hier sind einige Ideen, die ich hatte, um darauf zu antworten:
Raumschiff ist ein besserer Ort - auch bekannt als "Die Entscheidung des armen Mannes" : Du hungerst, lebst ein schreckliches Leben an einem vergessenen Ort ohne die Möglichkeit, es zu ändern. In ein Raumschiff zu gehen, wo für alle Ihre Bedürfnisse gesorgt ist, wo Sie Platz und alles haben, um Ihre Kinder großzuziehen, klingt nach einer großartigen Idee. Außerdem würden Sie gerne etwas zurückschicken, auch wenn die Warenübergabe furchtbar lange dauert
Du hattest keine Wahl – auch bekannt als die endgültige Lösung für das Unerwünschte . Ein echtes Beispiel ist hier Nordkorea. Es wird angenommen, dass, wenn jemand gegen das Regime vorgeht, das Regime ihn und den gesamten Familienstammbaum bestrafen wird.
Hier sind Sie also unerwünscht, und niemand kümmert sich wirklich darum, was mit Ihnen oder Ihren Kindern passiert. Es wird davon ausgegangen, dass interstellare Reisen relativ billig sind und vollständig automatisiert werden können (Sie haben also keine Möglichkeit, den Reiseverlauf zu ändern). Während die Menschheit als Ganzes überlebt, interessiert es niemanden, ob Sie es getan haben.
Sie glauben fest an Ihr endgültiges Ziel – auch bekannt als das himmlische Königreich : Das Raumschiff wird mit einer Gruppe tiefgläubiger Menschen bevölkert, die überzeugt sein werden, dass ihr endgültiges Ziel das neue Mekka ihrer Religion ist.
Es ist einfach Ihre Denkweise – auch bekannt als die asiatische Lösung : Bleiben wir eine Weile in Asien. Familie wird auch heute noch großgeschrieben und der Familienvater ist immer noch sehr wichtig. Arrangierte Hochzeiten werden in Indien immer noch praktiziert (und zum Teufel, ja, Sie werden sie auf so langen Reisen brauchen) und die Denkweise um „eine bessere Welt für unsere Kinder schaffen … durch die Schaffung besserer Kinder“ ist immer noch ziemlich groß. Menschen mit einer solchen Denkweise konnten den Stern erreichen, indem sie mit der Hand winkten
Übrigens, eine Idee zur Raumfahrt: Wenn Sie Ihr interstellares Schiff auf die eine oder andere Weise so machen, dass es vollautomatisch ist und seine Richtung nicht ändern kann, erhöhen Sie Ihre Chancen, dass die Menschen auf dem Schiff tatsächlich ihr endgültiges Ziel erreichen.
Ich würde die Angst vor dem Aussterben als den zwingendsten Grund ansehen, warum wir Menschen eigentlich so weite Strecken zurücklegen wollen, um Planeten zu kolonisieren.
Um dieses Konzept zu vereinfachen, möchte ich Ihnen ein kurzes Beispiel dafür geben, was ich meine.
Stellen Sie sich vor, dass Astronomen, die in den Himmel schauen, in naher Zukunft ein riesiges Himmelsobjekt (wie einen großen Kometen oder einen streunenden Planeten oder sogar ein schwarzes Loch!) finden, das direkt auf die Erde zusteuert! Je nachdem, wie groß es ist (wie ein Stern oder ein schwarzes Loch), können wir nichts tun; wie Atomwaffen darauf zu schießen, wird dieses Objekt von einem direkten Kollisionskurs von der Erde abhalten. Einige Leute wollen riesige Bomben und Raketen bauen, um dieses Objekt vom Himmel zu blasen, andere wollen riesige Booster auf der einen Seite des Planeten bauen, um die Erde weit genug aus der Umlaufbahn zu drücken, um die Kollision zu vermeiden. Die letzte Gruppe erkennt, dass es vielleicht am besten wäre, die Erde ganz zu verlassen, und obwohl die Erde vernichtet wird, könnte die menschliche Spezies immer noch überleben. Sie finden einen bewohnbaren Planeten nur 15 Lichtjahre entfernt.
Nun muss es nicht unbedingt ein Himmelsobjekt sein, das mit der Erde kollidiert, um eine solche Wanderung zu verursachen. Weitere Gründe können sein:
Unsere Sonne wird irgendwann explodieren (Milliarden von Jahren in der Zukunft), wir sollten wahrscheinlich die Erde verlassen, bevor das passiert.
Die globale Erwärmung ist außer Kontrolle geraten und in ein paar Jahren wird unsere Atmosphäre unerträglich werden, ein paar Oldtimer erinnern sich, wie es war, ohne künstliche Beatmungsgeräte draußen atmen zu können; Sie hecken einen Plan aus, um einen entfernten Planeten zu kolonisieren, der laut Scans eine Atmosphäre wie die Erde der "alten Tage" enthält.
Ein zweiter Kalter Krieg bricht aus. Die Angst vor nuklearer Massenvernichtung wird zu einer gemeinsamen Bedrohung für alle. Einige Leute erkennen, dass die menschliche Rasse aussterben würde, wenn die "Atomwaffen" gestartet würden. Es sei denn, wir finden zuerst einen Weg, andere Planeten zu kolonisieren.
Mir fallen vier allgemeine Gründe ein:
Einige werden zur Expansion und zum potenziellen Überleben der Rasse beitragen wollen.
Das Leben ist nicht für alle gut. Einige werden die Chance nutzen, unter anderen Umständen zu leben, auch wenn sie schwierig und unsicher sind. Ein Leben auf einem Schiff kann einem in einem rattenverseuchten, kriminellen Slum vorzuziehen sein. Wenn Kinder möglich sind, könnte es dem Leben der Nachkommen helfen.
Aufregung. Etwas Neues, Anderes. Unbekannt. Warum auf den Berg steigen? Weil es da ist.
Lebenserfahrung entsteht nicht immer aus Bereitschaft. Die Gesellschaft wählt manchmal für uns.
Sträflingskolonie: Werde Unerwünschtes los, aber ohne dir die Hände schmutzig zu machen, indem du sie ermordest.
das klingt ähnlich wie "Mayflies" von Kevin O'Donnell. Generationenschiff. Zeitverzögerung bei Mitteilungen und Fortschritten in der Wissenschaft.
Das Problem, das sie hatten, war das, während die erste Generation alles Gung-Ho war. Die nachfolgenden Generationen verloren diesen Antrieb und ihr wissenschaftliches Wissen.
Ich gehe davon aus, dass Ihre "Social Engineers" dafür sorgen können, dass alle nachfolgenden Generationen die gleiche Gung-Ho-Einstellung der ursprünglichen Crew beibehalten. Denken Sie daran, dass Eltern keine Kontrolle darüber haben, was ihre Kinder werden oder was sie studieren möchten oder ob ihre Kinder überhaupt studieren wollen. Planen Sie besser eine gewisse Redundanz für die für den Schiffsbetrieb erforderlichen Personen ein.
Motivation für Menschen:
Für die Abenteurer, Nervenkitzel-Suchenden, einfach zu verkaufen. Aus deiner Beschreibung geht schon hervor, dass die Erde für diese Art von Menschen "kleine neue Grenzen" hat.
Auch junge Militärfamilien.
Einige Unternehmen könnten zustimmen, einige ihrer Forscher zu entsenden – Pharmaunternehmen, um die DNA von Pflanzen auf anderen Planeten zu erforschen. Oder wenn sie keine Leute schicken können – dann möchten diese Unternehmen vielleicht mit der Finanzierung für exklusive Rechte an neuen Entdeckungen auf anderen Planeten helfen. Es wird eine langfristige Investition für sie sein, aber es wird sich lohnen. Allein die Schürfrechte könnten ein Vermögen sein.
Dieselben Unternehmen könnten sogar mit überlichtschneller Forschung helfen, da dies eine schnellere Rendite ihrer langfristigen Investition garantiert.
Der direkte Hauptnutzen ist meiner Meinung nach nicht „die Erde als Konzept“ oder eine globale Regierung oder die Menschen zu Hause.
In einem realistischen Szenario, abgesehen von warmen Fuzzes der Erkundung, ergeben sich die einzigen positiven Vorteile für die tatsächlichen Kolonien und für die „Menschheit“ als Ganzes, die sowohl die Erde als auch die Kolonien umfasst.
Kolonisten erhalten Möglichkeiten, die ihnen auf der Erde unmöglich wären (und würden sich selbst aus der Subpopulation auswählen, die diese winzigen Möglichkeiten speziell für die Raumfahrt wünscht). Die Menschheit wird widerstandsfähiger, insbesondere gegenüber existenziellen Bedrohungen.
Aber "Regierung der Erde"? Es würde einige Vorteile bei F&E-Tests und -Explorationen erzielen, absolut keine Vorteile bei den erhaltenen Ressourcen, einen PR-Effekt, der abhängig von verschiedenen zufälligen Details positiv oder negativ sein kann, erhebliche Kosten und einige zukünftige politische Bedrohungen, da es keine vernünftigen Möglichkeiten gibt Kontrolle der Kolonien in der Zukunft - es ist im Wesentlichen die Schaffung einer neuen Zivilisation, die im Laufe der Zeit kooperativ oder wettbewerbsfähig werden könnte.
Es gibt keinen direkten Nutzen für jemanden, der zu Hause bleibt - die investierten Ressourcen werden der Erde im Laufe ihres Lebens wirklich keine Rendite bringen, die Expansion der Menschheit wird ihnen nicht mehr Raum geben (abgesehen von dem geringfügigen Effekt, dass die Menschen gehen - was viel einfacher zu erreichen wäre, indem man sie tötet), und die Sicherheit der Menschheit wird ihre existenziellen Bedrohungen nicht verhindern , sondern umgekehrt - es würde es etwas wahrscheinlicher machen, dass die Erde zerstört wird, und zu wissen, dass die Menschheit woanders weiterlebt, hat wahrscheinlich gewonnen machen es ihnen nicht leichter, wenn sie mit ihrem Planeten untergehen.
Die Gründe, dies tatsächlich zu tun, sind einfach – idealistische Gründe, „dass dies getan werden sollte“ für Politiker und Geldgeber, und persönliche Gründe/Ambitionen, die Menschen dazu bringen, rücksichtslose Dinge für Ruhm zu tun. Die Geschichte hat gezeigt, dass es immer eine beträchtlich große Minderheit von Menschen gibt, die diese Gründe für angemessen genug halten, hauptsächlich junge Männer ohne Verpflichtungen (oder ungewollte Verpflichtungen), nichts zu verlieren und alles zu gewinnen.
Auf eine interstellare Kolonisation zu gehen ist praktisch eine weitaus bessere Aussicht, als sich freiwillig zu melden und in ein weit entferntes Land zu gehen, um im Krieg eines anderen zu sterben, und die Realität zeigt, dass es genug Leute gibt, die dazu bereit sind.
Andere haben die besten Antworten darauf gegeben, warum Menschen für diese Mission bezahlen oder sich auf diese Mission begeben würden, aber eine wichtige Überlegung ist, ob sie überhaupt erfolgreich ist. Schließlich verfügt Ihre Welt vielleicht über die Technologie, um potenzielle weit entfernte Häuser zu erkennen, aber das ist nicht dasselbe wie sie zu kolonisieren. Einige Welten können Blindgänger sein. Einige Kolonieschiffe mögen den Weltraum so sehr, dass die Idee der Landung eigentlich unattraktiv ist. Einige könnten sich entscheiden, mitten im Nirgendwo zu campen und in Erwartung des zukünftigen Verkehrs eine Raststätte auf dem interstellaren Highway einzurichten.
Wenn Sie ein Schiff haben, das groß genug ist, um Generationen von Menschen zu ernähren, haben Sie eine komplett bewegliche Welt für sich. Die erste Generation wird der Beschränkung überdrüssig werden, aber die zweite Generation wird niemals die Freiheit eines vollen Planeten kennenlernen. In der dritten oder vierten Generation kann die Idee, auf Planeten zu leben, auf allen Kolonieschiffen zu einer Ketzerei werden . Diese Idee wurde in Larry Nivens Footfall leicht untersucht .
Kaiser
Kaiser
Zwölftel
Benutzer4239
Michael McGriff
eipi10
Benutzer2338816
PlasmaHH
Zwölftel
Benutzer2338816
Communication is no faster than light? Oder gelten diese zu diesem Zeitpunkt im Szenario nur für Menschen? Das Wissen über die Existenz von FTL ist fast so wertvoll wie das Wissen über FTL selbst.