MOV als Snubber

Ich versuche, einen Halbleiter-Leistungsschalter mit bidirektionalen Schaltmodulen mit IGBTs zu entwerfen. (Nennwert: 3phasig: 690 V AC, 1000 A) Das Problem hier wären die transienten Spannungsspitzen über dem Schalter und die Lösung wäre die Verwendung einer Art Spannungsunterdrücker.

Jetzt weiß ich, dass MOVs normalerweise mit der Zeit verschleißen. Die Schaltereignisse werden jedoch nicht sehr häufig auftreten. Der Schalter wird nur während Fehlerzuständen ausgeschaltet. Wie lange hält normalerweise ein MOV in diesem Szenario? Ich möchte fragen: Kann ich nur mit einem MOV weitermachen oder muss ich auch einen RC-Snubber einbauen und dabei auch die Fehlerstrompegel berücksichtigen?

Angenommen, der MOV muss etwa 2000 Mal ausgeschaltet werden? (Angenommen, die Lebensdauer beträgt etwa 15-20 Jahre.)

MO-Varistoren werden bereits als Entstörer mit Schützen, Relais verwendet. IMO kein Problem, wenn Sie es auch mit SSR verwenden.
Movs verschlechtern sich auch mit der Verwendung.
@Pujitha MOVs können und tun einen Kurzschluss.

Antworten (1)

Diese Frage verfehlt das Wichtigste.

Sie müssen wirklich berechnen, wie viel Energie in der Verdrahtungsinduktivität (LI ^ 2) gespeichert ist, wenn Sie den Stromkreis öffnen. Bei 1000 Ampere können das ziemlich viele Joule sein.

Diese Energie muss sowohl für die Impulsenergie als auch für die Impulsleistung in etwas richtig Bewertetes umgewandelt werden. Genug Joule verwandelt jedes Bauteil in einen Kracher.

Ein Kondensator-Snubber (mit einer Kappe mit dem richtigen Wert) speichert einen Teil dieser Energie in der Kappe und leitet sie dann langsam im Widerstand ab. Die Impulsleistung wird somit reduziert. Wenn die Kappe jedoch zu klein ist, um die in der Induktivität gespeicherte Energie aufzunehmen, steigt die Spannung weiter an, bis etwas platzt.

MOVs sind in der Regel in der Lage, eine sehr hohe Spitzenleistung abzuleiten, aber Sie müssen überprüfen und absolut sicher sein, dass die abzuleitende Gesamtenergie die Fähigkeiten des Teils nicht übersteigt. Eine große Sicherheitsspanne verlängert die Lebensdauer und schützt vor einem Anwendungsfall mit höherer Induktivität als Sie dachten ...

Außerdem habe ich an vielen Stellen gesehen, dass die Streuinduktivität für einen Verteilungstransformator bei etwa 0,03-0,1 pu liegen kann, vorausgesetzt, der Transformator hat bei der Berechnung etwa 1,2 MVA (basierend auf meinen Strom- und Spannungswerten: im schlimmsten Fall 0,1 pu). , die Induktivität ist sehr niedrig - etwa 125 uH. (1p.u Impedanz pro Phase = 400m Ohm) Sind meine Berechnungen korrekt? Wenn ja, wie oft muss ich diesen Wert normalerweise in meinen Simulationen berücksichtigen? [Unter Berücksichtigung aller Transformatoren im Netzwerk.]