Muss bei einer „nur-Body“-DSLR vor der Verwendung ein Objektiv hinzugefügt werden?

Was bedeutet es, wenn eine DSLR-Kamera als "nur für den Körper" bezeichnet wird? Ich habe eine zum Verkauf angebotene gefunden, die als solche beschrieben wurde, und ich weiß nicht, ob ich ein Objektiv hinzufügen muss. Ich gehe davon aus, dass dies entweder bedeutet, dass die Kamera ohne Anbringen eines externen Objektivs verwendet wird, oder dass die Kamera ohne Objektiv verkauft wird, aber eines hinzugefügt werden muss.

Wenn es kein zusätzliches Objektiv benötigt, wie eine normale Digitalkamera, welche Brennweite wird es wahrscheinlich haben?

Ich denke, dass eine 2200-Dollar-Kamera wahrscheinlich nicht der richtige Ort ist, um mit der Fotografie anzufangen . Sie könnten für ein Zehntel davon eine Kamera bekommen, die Ihrem Können entspricht, und wenn Sie sie in eine Pfütze fallen lassen oder entscheiden, dass Sie sich einfach nicht amüsieren, fühlen Sie sich viel besser.

Antworten (5)

Ein Körper kann ein Bild ohne Objektiv aufnehmen, aber es werden höchstwahrscheinlich Schwarz-/Grau-/Weißschattierungen sein (abhängig von der verfügbaren Lichtquelle und der Verschlusszeit).

Kein Objektiv = keine Brennweite = kein "mm"

Der Grund, warum es „Nur-Body“-Kameras gibt, liegt darin, dass Kameragehäuse (und Objektive) aufgerüstet werden. Wenn Sie also ein Objektiv haben, das Ihnen wirklich gefällt, können Sie es an einem neuen Kameragehäuse verwenden. Wenn eine neue Linse herauskommt, können Sie sie auch an Ihrem Körper verwenden. Aber denken Sie nicht, dass jedes Objektiv passt und / oder damit funktioniert. Es gibt verschiedene Halterungen und sogar gleiche Marken haben unterschiedliche Halterungen.

Obwohl ich zustimme, dass die Nikon D750 nicht die beste Kamera für den Anfang ist (in Anbetracht Ihrer Frage), werde ich Ihnen nicht sagen, was Sie kaufen sollten / was nicht.

Sie können sich tatsächlich an der Lochkamerafotografie versuchen, aber es wird dringend empfohlen, ein Objektiv zu kaufen.

Als Beispiel für Lochkamerafotografie wurde dies mit einem Loch von etwa 100 Mikrometern (das sind 0,1 mm) aufgenommen, aufgenommen mit meiner OM-D:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

perfekt! Genau das, was ich brauchte.
Die Behauptung im ersten Satz ist falsch. Eine Kamera ohne Objektiv nimmt ein völlig unscharfes Bild auf, aber das bedeutet nicht, dass die Farbinformationen verloren gehen: Das "Bild" ist der Durchschnitt der eingehenden Farben, also beispielsweise eine "Fotografie" eines Blaus Himmel ohne Objektiv wäre immer noch blau.
Könnte man einfach ein Blatt Aluminiumfolie an die Vorderseite des Kameragehäuses nehmen und nahe der Mitte ein winziges Loch hineinstechen, um ein ähnliches Verhalten wie bei einem Weitwinkel-„Objektiv“ zu erzielen, oder wäre etwas Ausgefeilteres erforderlich?
Wenn Sie in einem unbeleuchteten Raum mit einem kleinen Fenster stehen und eine Lupe ohne Objektiv vor Ihre Kamera halten, können Sie ein Foto von außen machen. Es ist normalerweise schlechter als eine Lochblende, kann aber ein paar Stunden lang Spaß machen.
Ein Kameragehäuse ohne Objektiv ist im Wesentlichen eine "Lochkamera" mit einem Loch von etwa zwei Zoll Durchmesser.
@supercat, meine Pinhole-Linse ist genau das: ein Stück Aluminiumfolie mit einem Kartonrahmen für Steifigkeit, mit einem sorgfältig gemachten Loch in der Mitte. Ich befestige es mit einem Paar Gummibändern an der Kamera.
@Mark Du könntest fast ein Kamel durch das Nadelöhr bekommen, das dieses "Nadelloch" gemacht hat! :-)
Die Behauptung im ersten Satz ist falsch. Ach du meine Güte! Ich habe meine Antwort bearbeitet. Es ist ziemlich einfach. Es wird einheitlicher sein als ein Foto mit einer Linse darauf.
Das "Bild" ist der Durchschnitt der eingehenden Farben, sodass beispielsweise ein "Foto" eines blauen Himmels ohne Objektiv immer noch blau wäre. Unwahr. Wenn es 10 Sekunden lang belichtet wird, ist es weiß. Deshalb habe ich "je nach Lichtquelle und Verschlusszeit" angegeben.
Ich denke, diese Antwort ist irreführend. Ein Kameragehäuse allein wird keine brauchbaren Bilder aufnehmen, was das OP mit ziemlicher Sicherheit gefragt hat. Obwohl Sie es technisch gesehen als Lochkamera verwenden können, wird das dem Fragesteller wahrscheinlich nicht viel nützen.
Sie können sich tatsächlich an der Lochkamerafotografie versuchen, aber es wird dringend empfohlen, ein Objektiv zu kaufen. Wieso ist das irreführend?
Ihre Lochblende ist eine Linse, wenn auch eine sehr grobe.
@Mark: Als weiterer Gedanke, wenn man eine gleichmäßige kollimierte Lichtquelle hätte, könnte man diese verwenden, um ein transparentes Objekt zu fotografieren, das sehr nahe am Bildsensor platziert wurde? Nicht so sehr als Mittel, um ein solches Objekt gut zu fotografieren, sondern eher als Mittel, um ein Bild mit noch weniger "Linse" als mit einer Lochkamera zu machen?
@supercat, ja. Wenn das Objekt nahe genug ist, machen Sie im Wesentlichen einen Kontaktdruck der Folie, wobei Sie den Sensor als Druckmedium verwenden.
@Markus: In der Tat. Aber man braucht überhaupt nichts zu haben, was einem "Objektiv" ähnelt (wenn man zB ein 20-Fuß-Rohr mit schwarzem Innenleben, einer winzigen Glühbirne an einem Ende und der Kamera am anderen hätte, wäre die Kollimation trotz des vollständigen Fehlen jeglicher "Linse").
Anstelle eines zufälligen Bildes von einer Lochkamera, wie wäre es mit einem Bild dessen, was Sie tatsächlich sehen, wenn Sie versuchen, ein Bild ohne Objektiv aufzunehmen ?
Und genau DAS meinte ich höchstwahrscheinlich mit Schwarz/Grau/Weiß-Tönen . Es ist nicht so zufällig. Es wurde mit meinem OM-D und einer Lochblende vom Parkplatz bei meiner Arbeit aufgenommen. Ich habe auch einen m4/3-zu-OM-Adapter für ein engeres Sichtfeld verwendet. Ich habe das Foto gemacht.
"Ein Körper kann ein Bild ohne Objektiv aufnehmen, aber es werden höchstwahrscheinlich nur Schattierungen von Schwarz/Grau/Weiß sein". Ich habe das so verstanden, dass es ungefähr eine Art „Bild“ geben wird, nur in Monochrom. Das ist jedoch nicht der Fall. Es wird ein im Wesentlichen zufälliges Durcheinander von Pixeln sein.
@Phil Die Lupe in Ihrem Szenario ist tatsächlich eine Linse.

Du brauchst ein Objektiv. Es ist wahrscheinlich möglich, die Kamera davon zu überzeugen, den Sensor ohne Objektiv zu belichten, aber nichts wäre in irgendeiner Form scharf.

Abgesehen davon, wenn Sie diese Art von grundlegender Frage zu Kameras stellen, würde ich mich fragen, ob eine Vollformat-Spiegelreflexkamera wie die D750 die richtige Wahl ist. Sie werden am Ende viel mehr für Ihre Ausrüstung ausgeben (möglicherweise dreimal so viel) für eine relativ kleine Änderung der Fähigkeiten des Systems.

hm, das verstehe ich. Könnten Sie bitte erläutern, was Sie mit "viel mehr" gemeint haben? Auf welche Sachen genau? Und welche großen Unterschiede gibt es zwischen D5300 und D750?
Ich habe meine Aussage etwas quantifiziert. Was den Unterschied zwischen der D5300 und der D750 betrifft, so ist dies eine andere Frage, die separat gestellt werden muss - aber bitte lesen Sie zuerst die ähnlichen Fragen , die bereits auf dieser Website gestellt wurden.
Ich stimme der Meinung hier sehr zu. Eine teure Kamera lohnt sich nur, wenn man weiß, wie man sie bedient, und der Wissensstand, der sich aus der hier gestellten Frage ergibt, weit von dem entfernt ist, was erforderlich ist, damit sich eine teure Kamera lohnt. Ich würde empfehlen, viel mehr über Fotografie zu lernen, bevor Sie viel Geld für eine Kamera ausgeben. Sie können kein großartiger Fotograf werden, indem Sie einfach eine großartige Kamera kaufen.
Wieder Leute auf ihrem hohen Ross, die denken, sie wüssten, was für jemand anderen besser ist. Es spielt keine Rolle, welches Modell sie kaufen, es ist ihre Wahl. Sicher, ich stimme Ihnen zu, dass dieses Kameramodell das Wissen des Fragestellers über Fotografie (unter Berücksichtigung der Frage) überwiegt, aber es ist nur eine Frage. Dafür ist Stackexchange da.
@BBking: Nein, Stack Exchange ist für Fragen und ihre Antworten , und dies ist ein verantwortungsvoller Teil der Antwort. Diese Leute wissen , was für jemand anderen besser ist, weil sie Experten sind , und die Beratung von Experten ist das, wofür Stack Exchange da ist.
@CameronJackson, wenn Sie gerade erst mit Spiegelreflexkameras anfangen, stellen Sie möglicherweise fest, dass die gewünschten Funktionen nicht die sind, die Sie haben. Es wird ein wenig Zeit und Erfahrung erfordern, bis Sie herausgefunden haben, was Ihre Vorlieben sind und welche Funktionen Sie suchen. Wenn Sie sich diese Kamera also erst jetzt zulegen, werden Sie nach einiger Zeit vielleicht wünschen, Sie hätten das Geld anders ausgegeben. Wenn es sich jedoch um ein gebrauchtes Kameragehäuse handelt, können Sie es genauso gut jetzt kaufen und es später für ungefähr den gleichen Preis verkaufen (solange Sie nicht zu viel bezahlen oder es beschädigen) und etwas anderes kaufen
Wenn ich zum Beispiel ein Budget von x Pfund hätte, würde ich wahrscheinlich mehr als die Hälfte davon für Objektive ausgeben, und ich würde in Erwägung ziehen, 2 billige Gehäuse anstelle von 1 teuren zu kaufen.
Leute - hier gibt es eine Reihe interessanter Fragen (teilweise, aber nicht vollständig abgedeckt durch das gut verlinkte Worauf sollte ich beim Kauf meiner ersten DSLR achten? ), aber Kommentare zu dieser Antwort sind nicht der richtige Ort dafür . Stellen Sie eine neue Frage oder nehmen Sie sie mit in den Chat.

Ja, es ist möglich , einige Bilder ohne Objektiv aufzunehmen, aber es ist nicht nützlich.

Es ist wie ein Fahrrad ohne Reifen. Es ist möglich , sich damit über eine gewisse Distanz fortzubewegen, aber es ist nichts, was man Fahrradfahren nennen würde.

Warum die Ablehnung? Wenn Sie nicht erklären, was Ihrer Meinung nach falsch ist, kann dies die Antwort nicht verbessern.

Ja, man braucht ein Objektiv. Aber für den Anfang reicht ein einfaches, billiges - und es gibt einen gesunden Markt für gebrauchte Objektive. Die beste Wahl wäre entweder

  • ein 50 mm f/1.8 Festbrennweitenobjektiv, das oft als „nifty Fifty“ bezeichnet wird, weil es aus technischen Gründen ein sehr einfaches Objektivdesign ist, das sehr billig hergestellt werden kann und dennoch eine hervorragende Qualität bietet. Als Festbrennweite hat es keinen Zoom, macht es aber mit seiner großen Blende wett, die bei schlechten Lichtverhältnissen glänzt. Gibt es gebraucht für unter 100€.
  • ein 18-55-mm-Kit-Objektiv – „Kit-Objektiv“ bedeutet, dass es normalerweise mit einem Gehäuse verkauft wird, was bedeutet, dass es in sehr hohen Stückzahlen hergestellt wird und für seinen (niedrigen) Preis ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Leider benötigen Vollformatkameras wie die D570 FX-Objektive, und es gibt keine wirklich billigen FX-Kit-Objektive.
Sie werden kein 18-55 für eine D750 finden.
Billige Objektive auf teuren Kameragehäusen sind eine erstaunlich schlechte Wahl. Als würde man einen teuren Stereo-Receiver kaufen und die gesamte Ausgabe über 10-Dollar-Lautsprecher pumpen.
@The_traveler: Das ist elitärer Unsinn. Billige Objektive haben nicht automatisch eine schlechte Qualität. Insbesondere 50-mm-Primzahlen können billig und gut sein, weil sie sehr einfach zu bauen sind. Und viele der Vorteile eines teureren Gehäuses erfordern auch kein großartiges Objektiv, um es zu nutzen.
Die Empfehlung von @The_traveler für ein festes 50-mm-1,8-Objektiv ist sehr gut. Sie erhalten normalerweise eine viel bessere Optik für das Geld als mit einem Zoomobjektiv. Ein 1.8 wird nicht zu teuer sein - und ich ziehe meinen 1.8 tatsächlich für die meisten Dinge meinem 1.4 vor.

Ich werde allen Antworten vorher zustimmen. Technisch ist es möglich, Bilder ohne Objektiv aufzunehmen, aber sie werden so verschwommen sein, weil Sie nicht kontrollieren können, wie das Licht auf den Sensor trifft.

Meine Ergänzung zu den vorherigen Antworten hier ist, dass Sie nicht einmal versuchen sollten, ein Bild ohne installiertes Objektiv aufzunehmen. Wenn Sie dies tun, wird der Sensor jeglicher Art von Schmutz oder Staub ausgesetzt, der sich möglicherweise in der Atmosphäre befindet. Wenn Sie das Objektiv endlich erhalten, können Sie daher möglicherweise keine schönen Bilder mehr erhalten.

Die Lösung hier ist einfach, Sie reinigen einfach den Sensor, aber ich gehe davon aus, dass Sie als Anfänger nicht wissen, wie es geht, und eine Beschädigung des Sensors ist das Letzte, was Ihrer Kamera passieren soll.

Willkommen bei StackExchange. Vielleicht möchten Sie erwägen, Ihre Gedanken als Kommentar zu einer vorhandenen Antwort hinzuzufügen, wenn der Hauptzweck Ihres Eintrags wirklich nur darin besteht, anderen Antworten zuzustimmen. Das könnte der Grund sein, warum Ihre Antwort abgelehnt wurde.
Hallo und danke für Ihr Interesse. Nun, ich wollte nur meine Meinung zu dem Thema hinzufügen. Mein Ruf erlaubte mir nicht, Kommentare hinzuzufügen, deshalb habe ich eine Antwort hinzugefügt. Ich wollte dem Fragesteller nur klar machen, dass Staub und Kratzer im Sensor für die Kamera fatal sein können. Etwas, das vorher von niemandem erwähnt wurde. Schade, dass ich herabgestuft wurde, kann den Hass nicht verstehen, wenn jemand seine Hilfe anbietet.
Kein Hass von mir. Nimm es nicht persönlich. Die Abstimmung soll lediglich dazu beitragen, dass die besten Antworten sprudeln. In Bezug auf meinen Vorschlag zum Kommentieren hatte ich vergessen, dass man ein wenig Ansehen braucht, bevor man die Antworten anderer kommentiert, obwohl Sie vielleicht genug Ansehen haben, um die Frage selbst zu kommentieren?
@ConorBoyd: Sie können jederzeit Ihre eigenen Fragen/Antworten und Antworten auf Ihre eigenen Fragen kommentieren , aber ansonsten sind 50 Wiederholungen erforderlich . Sie können jedoch mit nur 15 Wiederholungen abstimmen , was Sie tun sollten , wenn Sie den früheren Antworten nichts Wesentliches hinzuzufügen haben. Das heißt, Chris, Ihre Antwort enthält etwas Neues, also haben Sie hier eine positive Stimme. :-)
Nochmals vielen Dank an Sie beide für Ihr Interesse. Ja, ich stimme @IlmariKaronen zu, so funktioniert das Zeigesystem. Nachdem ich diese Antwort gepostet hatte, war mein Ruf 1, und ich konnte nichts weiter tun, als eine Antwort zu posten. Ich weiß, es ist nichts Persönliches von Ihnen beiden, da Sie versuchen, mir zu helfen. Es gibt Regeln, an die wir uns alle halten müssen. Nur noch 20 Ruf und ich kann fast alles tun. Und danke für die positive Bewertung!