Ich habe eine Kurzgeschichte namens Cured (die die Frage stellt „Was wäre, wenn Sie eine Pille nehmen könnten, um Ihre Empathie zu steigern?“), in der die Hauptfigur (Tony) erst später viel über sich selbst spricht oder zeigt, obwohl er wird von seinen Freunden beschrieben. Eine Kritik, die ich erhalten habe, ist, dass Tony aufgrund früher Selbstdefinition langweilig und völlig uninteressant ist. Das ist wirklich schlecht, weil dies eine hauptsächlich charaktergetriebene Geschichte sein soll.
Ist das ein legitimes Problem und wenn ja, was sind einige Heuristiken, die ich anwenden kann, um festzustellen, ob ich die Hauptfigur nicht genug reden/handeln/definieren lasse?
Wenn dies im Allgemeinen kein Problem ist, meine Geschichte aber andere Probleme hat, die sie lähmen, werde ich alternativ eine neue Frage zum alleinigen Zweck der Kritik stellen.
Ich habe deine Geschichte gelesen. Es ist nicht so, dass Tony langweilig wäre; Das Problem ist, dass er zu vorhersehbar und leicht zu verstehen ist. Man muss nur den Anfang der Geschichte lesen, um zu wissen, was mit ihm los ist: Er ist deprimiert und emotional nicht ansprechbar. Es gibt sehr wenig, was der Leser danach entdecken oder über ihn wissen muss.
Um den Leser zu fesseln, muss man eine Figur unvorhersehbar und schwer verständlich machen . Wenn Sie das tun, wird der Leser interessiert sein, selbst wenn die Figur langweilig ist.
Einige Beispiele:
Der Charakter verbringt den ganzen Tag in seiner Wohnung und kocht Spaghetti.
(Ist er depressiv? Ist er asozial? Warum ausgerechnet Spaghetti?)
Der Charakter hat seit dem Tod seiner Frau einen Ständer.
(Was könnte der Ständer symbolisieren? Wut? Frustration? Unterdrücktes sexuelles Verlangen?
Der Charakter hat beschlossen, den Rest seines Lebens mit einem Karton auf dem Kopf zu verbringen.
(Leser: OK, was zum Teufel?)
OK, nicht die besten Beispiele, aber ich denke, Sie verstehen meine Idee.
Hast du darüber nachgedacht, eine Charakter-Biografie zu schreiben? Ich komme mit dem Schreiben aus einem kleinen RPG-Hintergrund, daher ist die Idee eines Charakterbogens für mich irgendwie normal, aber wenn es nicht für Sie ist, versuchen Sie einfach, ein kleines Dossier zusammenzustellen – eine FBI-Datei – über das, worüber Sie wissen Ihre Person. Wie ist sein Verhalten? Liebten sich seine Eltern? Wie war seine kindheit? Beschreiben Sie einen typischen Arbeitstag dieses Mannes. Und so weiter und so fort. Beachten Sie, dass dies nicht nur nicht in der eigentlichen Geschichte enthalten sein muss, sondern wahrscheinlich auch nicht darin enthalten sein sollte . Dies dient ausschließlich Ihnen, dem Autor, um zu verstehen, wer diese Person ist, über die Sie schreiben. Sobald Sie das herausgefunden haben, ist meine Erfahrung, dass dieser Charakter viel lebendiger wird und von sich aus viel mehr Entscheidungsfreiheit hat.
Muss ein Charakter (vermutlich der Protagonist) definierbar sein, um fesselnd zu sein? Mit einem Wort, ja. Die Natur des Charakters könnte als alles definiert werden. Inkonsistent deutet tatsächlich auf Konflikte hin (interner Konflikt), aber das Publikum muss in der Lage sein, den Charakter auf irgendeine Weise zu definieren. Andernfalls können sie sich nicht verbinden oder sich darum kümmern. Ich habe mit Protagonisten gekämpft, die den Lesern aus ähnlichen Gründen egal waren wie Sie; sie waren Nichtstun-Charaktere.
Handlung, Geschichte und Charakter überschneiden sich, obwohl sie unabhängige Konzepte sind. Eine charaktergetriebene Geschichte ist nicht ohne Handlung, denn eine Geschichte ohne Handlung bietet keine Gelegenheit, den Charakter des Protagonisten zu demonstrieren. Oft verwechseln wir Charakterisierung mit wahrem Charakter. Charakterisierung sind alle Details einer Figur – wie sie aussehen, woher sie kommen, wie sie sprechen, gehen oder sich kleiden. Auch, was sie sich in ihrem eigenen Kopf sagen. Das ist alles oberflächlich und trägt wenig zur Geschichte bei. Wahrer Charakter wird durch die Entscheidungen demonstriert, die der Protagonist als Reaktion auf Ereignisse trifft (Plot). Besonders als Reaktion auf Dilemmata, die High-Stakes-Entscheidungen. Wenn der Großteil der Handlung daraus resultiert, dass die Welt auf die Entscheidungen des Protagonisten reagiert, ist das eine charaktergetriebene Geschichte, aber der Charakter muss entscheiden.
Wenn ich Ihrer Frage richtig folge, fehlt es Ihrem Protagonisten an Empathie. Seine ersten Entscheidungen müssen diesen Mangel an Empathie zeigen. Die sich daraus ergebenden Ereignisse würden dem Protagonisten dann suggerieren, dass er sich ändern muss. Daher die Entscheidung, die Empathiepille zu nehmen. Oder die Welt könnte die Einnahme der Pille erzwingen, aber das würde sich von Charaktergetrieben wegbewegen.
Die Leser verbinden sich mit Charakteren, die sich echt anfühlen. Um sich real zu fühlen, müssen sie handeln (Entscheidungen treffen). Ohne die Auswahlmöglichkeiten ist die Figur eine Skizze, eine polizeiliche Beschreibung, die das Aussehen des Subjekts beschreibt – keine Person.
Stefan
Seanny123
Seanny123