Musste die ISS ihren Kurs anpassen, als die SpaceX-Dragon-Kapsel abgelöst wurde?

Wir hatten diese Frage , in der es darum ging, ob Raumfahrzeuge in ihren Umlaufbahnen von den Bewegungen der Menschen im Inneren korrigiert werden müssten. (Nein, da ihre Nettobewegung jede Kraft aufhebt)

Im Anschluss daran wurde die SpaceX-Dragon-Kapsel letztes Jahr abgelöst und durch einen mechanischen Arm von der ISS wegbewegt.

Musste der Kurs der ISS korrigiert werden, um die Kraft zu berücksichtigen, die der mechanische Arm beim Wegschieben der SpaceX-Dragon-Kapsel auf sich selbst ausübt, und hat sie jetzt aufgrund des Verlusts der Kapsel und der alten Ausrüstung, die sie mitgenommen hat, ein geringeres Gewicht? ?

Antworten (1)

Die Umlaufgeschwindigkeit der ISS beträgt 7,71 km/s oder 27 756 km/h.

Ich bin mir sicher, dass der beste Schub, den es dem Dragox-X mit dem Roboterarm geben könnte, eine Größenordnung von 20 km / h ist, und wenn Dragon-X mit der Nutzlast ungefähr 8 Tonnen wiegt und die ISS 450 Tonnen wiegt, weniger als 2% davon Geschwindigkeit wurde an die Station übertragen. Das bedeutet, dass sich seine Geschwindigkeit um 0,2 km/h geändert hat, was 2/277000 oder 0,0007 % seiner Umlaufgeschwindigkeit entspricht.

Ich kann Ihnen versichern, dass 0,0007 % Geschwindigkeitsänderung nicht kompensiert werden müssen. Das ist viel weniger als das, was es täglich durch atmosphärische Reibung verliert.

OTOH, wenn der Schub außermittig aufgebracht worden wäre, hätte er die ISS zum Drehen bringen können (langsam, obwohl er die Sonnenkollektoren schließlich aus der optimalen Ausrichtung bringen würde), und das müsste kompensiert werden.

Woher haben Sie den Wert des DragonX von 8 Tonnen? Ich sah mich um, konnte es aber anscheinend nicht finden
@RhysW: Wikipedia: Trockenmasse 4.200 kg plus Nutzlast zur ISS 3.310 kg - ich denke, es fliegt nicht leer nach Hause. Der größte Teil des OTOH-Kraftstoffs ist aufgebraucht, daher überschätze ich das Gewicht (und seine Auswirkungen) eher, als dass ich es unterschätze.
Es könnte hilfreich sein, wenn Sie berechnen, um wie viel die Umlaufbahn der ISS sinken (oder steigen) würde, wenn Sie den Drachen loslassen. Nur ein Vorschlag.
@PearsonArtPhoto: 180 Meter mit dem Orbit-Rechner . Der Orbitalzerfall beträgt 2 km/Monat. (Und wenn man bedenkt, dass der Drache landen sollte, hätte die ISS ihn "rückwärts" treiben können, um die Umlaufgeschwindigkeit zu erhöhen, anstatt sie zu verlieren.)
Dies ist eine wirklich ... unbekümmerte Behandlung der zugrunde liegenden Physik. Während Ihre Schlussfolgerung sicherlich richtig ist (das qualitative Ergebnis, nicht die Zahlen), sind die Annahmen und Methoden meiner Meinung nach sehr fragwürdig.
@Chris: Wenn ich jeden von fünf oder so Werten um eine Größenordnung aufrunde und Ergebnisse erhalte, die immer noch um sieben Größenordnungen zu klein für "signifikanten Einfluss" sind, reicht dies aus, um eine binäre Antwort zu geben, "ja". oder Nein". Wenn die Frage nach quantitativen Geschwindigkeitsunterschieden fragen würde, würde ich sicherlich eine höhere Präzision anstreben. Wenn das Ergebnis nicht so weit von "signifikantem Einfluss" entfernt wäre, würde ich die Präzision sicherlich verbessern.
@SF. Mein Problem ist nicht die Genauigkeit, sondern die Annahmen, die Sie treffen, und die Art und Weise, wie Sie die Berechnungen aufstellen. Zum Beispiel liefert die Arm/Drachen-Kombination überhaupt keinen Schub, sie bewegt im Wesentlichen nur den Massenmittelpunkt des gesamten Systems.
@Chris: In diesem Fall ist die Änderung der Umlaufbahn - etwa um einen Meter - im Vergleich zu einem Umlaufbahnzerfall von 2 km / Monat völlig unbedeutend. Ich habe mich für das pessimistischste Szenario entschieden.
@ user29: oh, nachdem ich es noch einmal gelesen habe, verstehe ich, was du gemeint hast - dass der Drache am Arm hängen bleiben würde. Nein, ich meinte, den Arm wie ein Trebuchet zu benutzen und das Fahrzeug loszulassen, wenn es sich relativ zur Station mit Höchstgeschwindigkeit bewegt.
Musste die ISS ihren Kurs anpassen, als die SpaceX-Dragon-Kapsel abgelöst wurde?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v