NAND-Flash vs. NAND-EEPROM

Mir ist nicht klar, wie (falls) NAND-EEPROM (hergestellt von Toshiba) sich von normalen NAND-Flash-Speichern unterscheidet (außer dass es billiger ist).

Wir möchten ein SAM9G-Gerät verwenden, das NAND-Geräte wie MT29F2G08AAD unterstützt .

Das von uns gefundene NAND-EEPROM ist TC58NVG1S3HTAI0 .

Jetzt teilen sich beide die gleiche Schnittstelle, das gleiche Gehäuse, die gleiche Spannung und das Timing ist ziemlich gleich. Die Befehlsliste ist jedoch teilweise gleich, sodass wir nicht wissen, ob sie kompatibel ist.

Hat jemand solche NAND-EEPROMs verwendet und kann einige Hinweise geben? Danke.

Der Begriff „NAND-EEPROM“ ist irreführend. Obwohl Flash eine Art EEPROM ist, beziehen wir uns, wenn wir „EEPROM“ sagen, normalerweise auf etwas, das byteweise gelöscht werden kann. Dies ist beim TC58NVG1S3HTAI0 nicht der Fall, der eigentlich ein normaler NAND-Flash-Speicher ist.
Das größte Problem dürfte sein, ob das SAM9G vom Toshiba-Flash booten kann. Vielleicht mal bei Atmel nachfragen?
Ich habe bereits eine teilweise Antwort von Atmel erhalten und sie sagten "weiß nicht". Sie empfehlen mir, das Teil am EVK auszutauschen und zu sehen, ob es funktioniert :)
@dim, das ist in der Tat sehr verwirrend. Es ist nur das, was wir einen "Flash" (paginiert) nennen. Ich weiß wirklich nicht, warum Toshiba Flash E2PROM überall in ihren Datenblättern erwähnt.

Antworten (1)

Die Überschriftenunterschiede scheinen zu sein:

  • Das Micron-Gerät ist "Open NAND Flash Interface (ONFI) 1.0-kompatibel", während das Toshiba dies nicht ist.

  • Unterschiedliche Seitengrößen: Micron „x8: 2.112 Bytes (2.048 + 64 Bytes)“ vs. Toshiba (2048 + 128). Die zusätzlichen Bits dienen der benutzerdefinierten Kennzeichnung und Fehlerbehebung.

Ich habe auch ONFI vermutet :) Mein Fehler, ich habe einen Link zu einem größeren (Toshiba) gesetzt, aber es gibt genau die gleichen Teile.
NAND-Flash vs. NAND-EEPROM
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v