Negative drucken: von Scans oder direkt?

Gibt es einen grundlegenden Unterschied zwischen alten Druckern, die von Negativen drucken, und trendigen Filmgeschäften, die von Scans drucken?

Mich wundert nur, dass meine gedruckten 35mm-Filmfotos im Hinblick auf den Technologiewandel nicht proportional besser sind als echt alte Fotos. Vor allem, wenn ich mir Fotos von meinen Großeltern anschaue.

Was vergleichst du eigentlich? Und Entschuldigung, aber nach welcher Art von Antwort suchen Sie? Fragen Sie, welche offensichtlichen Unterschiede (falls vorhanden) zwischen Fotos, die optisch gedruckt werden, und demselben Foto bestehen, das digital von einem Scan gedruckt wird? Interessieren Sie sich auch für "logistische" Unterschiede (dh die Kosten/Einfachheit des Druckens von Scans im Vergleich zum optischen Drucken)?
Wenn Sie die besten Abzüge von Ihrem Film wünschen, lassen Sie Abzüge in einem Labor in einer Dunkelkammer auf Fotopapier machen. Natürlich müssen Sie wissen, wie man hochwertige Negative produziert.

Antworten (1)

Der grundlegende Unterschied zwischen optischen Abzügen ("Abzug von Negativen") und digitalen Abzügen "von Scans" besteht darin, dass Sie bei optischen Abzügen mit zunehmender Vergrößerung Filmkörnung sehen, bei digitalen jedoch mit zunehmender Vergrößerung (häufig nicht fast so viel) beginnen Sie, Pixel zu sehen.

Filmkörnung in Schwarzweiß ist am besten in großen Bereichen mit hellem bis mittlerem Grau sichtbar, wo es auf der weißen Oberfläche des Fotopapiers wie feiner dunkler Sand aussieht. Die Körnung trägt eine Signatur des Films, der zum Erstellen des Drucks verwendet wurde – ein Film mit feiner Körnung wie FP4+ oder Fomapan 100 hat eine kleinere Körnung als ein alter klassischer schneller Film wie Tri-X – und des Entwicklers, der zur Entwicklung des erstellten Films verwendet wurde das Negative -- Rodinal oder Dektol erzeugen knackiges, kompromissloses Korn, während D-76- oder Xtol-Stamm (häufig in der kommerziellen Verarbeitung verwendet, weil sie nachgefüllt werden können) das Korn durch die sogenannte "Lösungsmittelwirkung" glättet.

Farbfilm hat auch Körnung, sieht aber ganz anders aus – er wird nicht durch Klumpen von Silber-Nanopartikeln erzeugt, sondern durch Wolken aus farbigen Farbstoffen, die beim Entwicklungsprozess entstehen (das Silber wird dann gebleicht und wegfixiert, um nur das Farbstoffbild zu hinterlassen). .

Ein gescanntes Bild besteht jedoch aus einer großen Sammlung von Zahlen, die jeweils die Helligkeit (in einem einzigen Nur-Helligkeits-Kanal oder in jedem der drei Farbkanäle) des Lichts darstellen, das von einem bestimmten, sehr kleinen Bereich gelesen wurde das negative. Es werden keine kleineren Details aufgezeichnet, und nur wenige Scans können sich der Feinheit der tatsächlichen Filmkörnung annähern (dies würde mindestens 50 Megapixeln von einem 35-mm-24x36-mm-Negativ entsprechen). Wenn Sie also ein digitales Bild vergrößern, kommen Sie an einen Punkt, an dem Sie beginnen, winzige Quadrate zu sehen, die jeweils eine Volltonfarbe oder einen Grauwert haben. Dies sind die Pixel, die das Bild bilden, und wenn sie klein genug sind,

In Bezug auf "Maschinen"-Drucke machten einige der früheren Maschinensysteme optische Drucke als Teil der Verarbeitung, aber diese waren normalerweise klein (drei oder vier Zoll an der kurzen Seite), klein genug, dass es am Ende keinen erkennbaren Unterschied gibt Produkt zwischen optischen Drucken und Laserdrucken von einem Scan. Spätere Maschinen scannen in der Hauptmaschine mit „Standardauflösung“ (normalerweise etwa 2 Megapixel), aber Ausdrucke würden von den Scandateien auf einer anderen Maschine gemacht – und als solche möglicherweise als zusätzliche Kostenoption präsentiert worden sein, oder die Möglichkeit, Negative und CD nur vergünstigt zu bekommen. Auch hier waren die Standarddrucke klein genug, um optisch nichts von Laserdrucken zu unterscheiden. Sogar in den späteren Maschinen, die "Inline"-Scannen,

Abgesehen von der verwendeten Technologie ist ein Grund dafür, dass Ihre modernen 35-mm-Bilder möglicherweise keine bessere Qualität haben als die, die Ihre Großeltern (oder heutzutage Urgroßeltern) in ihrer Jugend produziert haben, der, dass sie höchstwahrscheinlich GRÖSSEREN FILM verwendet haben. Ein 120-Negativ beispielsweise enthält bei identischer Film- und Objektivqualität drei- bis sechsmal so viele Informationen wie ein 35-mm-Bild. Jetzt sind Filme besser als noch in den 1980er Jahren – aber sie sind nicht besser genug, um ein neues 35-mm-Bild deutlich besser zu machen als ein 120-Bild von 1970. Außerdem verwendeten professionelle Fotografen damals oft das Großformat (4 x 5 Zoll oder noch größer), was eine weitere doppelte (oder mehr) Fläche der größten 120 Negative ist.

Vielen Dank!
Irgendwelche Hinweise auf Entwicklungs- und Druckmaschinen aus den 80er-90er Jahren?