Nehmen Schallwellen die Geschwindigkeit ihrer Quelle auf?

Ich habe die Schallgeschwindigkeit gegoogelt und festgestellt, dass sie nur vom Medium abhängt (genau wie die Lichtgeschwindigkeit, aber mit anderen Parametern). Ich kann nicht sehen, wie es nicht die Geschwindigkeit seiner Quelle aufnehmen kann! Ich meine, für die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit wurde die Lochadditionsregel der Geschwindigkeiten zur relativistischen modifiziert. Wie kann man also die Konstanz der Schallgeschwindigkeit aufrechterhalten?


PS Ich bin jedem so dankbar, der diese Frage beantwortet hat, weil er/sie mich wirklich dazu gebracht hat, das Thema zu verstehen.

Antworten (6)

Schallgeschwindigkeit in Luft ist die Geschwindigkeit, mit der sich eine Druckwelle ausbreitet. Wenn Sie die Welle selbst betrachten, ohne ihre Quelle zu berücksichtigen, haben Sie alle Informationen, die Sie benötigen, um die Ausbreitungsgeschwindigkeit zu bestimmen - da nur die örtlichen Bedingungen (Dinge wie die Dichte und die lokale Druckänderungsrate) bestimmend sind Das.

Dasselbe gilt für Licht: Wenn Sie "ein an Ihnen vorbeiziehendes Photon betrachten", müssen Sie nichts über die Quelle wissen - hat das Signal (Schall oder Licht) seine Quelle verlassen, verliert es jegliche Erinnerung daran, und wird einfach zu einer Welle, die sich ausbreitet.

Nun beziehen sich die Gesetze der Addition von Geschwindigkeiten, die wir in der Relativitätstheorie verwenden, auf das Postulat, dass die Lichtgeschwindigkeit in jedem Trägheitsbezugssystem gleich sein wird; die Lorentztransformation folgt direkt. Aber es gibt keinen gleichwertigen Anspruch auf Klang. Die Tatsache, dass es Überschallreisen gibt, beweist das ziemlich genau. Eine grundlegendere Ebene: Wenn Sie in Windrichtung von einer Schallquelle stehen, erreicht Sie dieser Schall schneller, als wenn Sie in der gleichen Entfernung in Windrichtung stehen würden - da sich die Druckstörung mit dem Großteil des Mediums ausbreitet.

Daraus folgt, dass die Schallgeschwindigkeit von der relativen Geschwindigkeit des Beobachters zum Medium abhängt.

Ich habe mich also geirrt, als ich sagte, dass die Geschwindigkeit der Quelle nicht ausgewählt wird, oder?
Ja, Ton "nimmt nicht die Geschwindigkeit der Quelle auf". Wenn sich jedoch eine Quelle mit einer bestimmten Frequenz auf Sie zubewegt, unterscheidet sich die beobachtete Frequenz von der Frequenz der Quelle. Auf diese Weise gibt es ein Wechselspiel zwischen der beobachteten Frequenz und der Quellengeschwindigkeit – genannt Doppler-Effekt. Aber ich glaube nicht, dass du danach gefragt hast. Siehe auch diese frühere Antwort oder diese
Gut.. Ich werde die Links überprüfen, die Sie mir geschickt haben, danke. Aber zuerst möchte ich diese beiden Aussagen machen: 1. Die Schallgeschwindigkeit würde sich ändern, wenn sich der Beobachter bewegt, 2. Die Schallgeschwindigkeit ändert sich nicht, wenn sich die Quelle bewegt. Ich finde das irgendwie etwas verwirrend :\
Nein - die Schallgeschwindigkeit ist relativ zum Medium konstant. Es wird nicht relativ zum Beobachter oder zur Quelle gemessen. Obwohl Sie die Zeit messen können, die der Schall benötigt, um von A nach B zu gelangen, hängt diese Zeit nicht davon ab, ob sich A oder B bewegt - vorausgesetzt, Sie kennen die Position von A, wenn der Schall übertragen wird, und die Position von B, wann es wird empfangen. Sie müssen jedoch noch wissen, ob das Medium in dem Frame stationär ist, in dem Sie die Position von A und B bestimmt haben.
Ich würde dem Beispiel nur widersprechen; denn wenn sich B bewegt, können wir davon ausgehen, dass sich das Medium relativ zu B bewegt. Ich glaube, ich habe es jetzt verstanden, danke :)
Wenn B in einem Heißluftballon ist...

Wenn Sie einen Wert für die Schallgeschwindigkeit angeben, ist dies implizit die Schallgeschwindigkeit relativ zum Medium, die in Luft etwa 330 m/s beträgt.

Der wesentliche Unterschied zu elektromagnetischen Wellen ist die Notwendigkeit eines Mediums, damit eine Schallwelle existiert.
Das heißt, wenn ein Wind mit einer Geschwindigkeit von 30 m/s (relativ zum Boden) von der Quelle auf Sie zu bläst (still auf dem Boden stehend), wird die Schallgeschwindigkeit als 330 + 30 = 360 m/s gemessen. Sie würden den gleichen Wert für die Schallgeschwindigkeit erhalten, wenn die Schallquelle ruhig wäre (sich relativ zum Boden nicht bewegt) und Sie sich mit 30 m/s auf die Quelle zubewegten.

Um Ihre Frage zu beantworten: Wenn sich die Schallwelle in der Luft befindet, bewegt sie sich mit 330 m / s und diese Geschwindigkeit hat nichts mit der Geschwindigkeit der Quelle zu tun.

Eine sich bewegende Quelle wirkt sich jedoch auf die Schallwelle aus.
Wenn sich die Quelle und Sie nicht bewegen, können Sie sich die Schallwelle als eine Folge von Kompressionen und Verdünnungen vorstellen, wobei die Trennung der Kompression die Wellenlänge der Schallwelle ist.
Wenn sich die Quelle jetzt auf Sie zubewegt, sendet sie eine Kompression aus, und bevor sie die nächste Kompression aussendet, hätte sich die Quelle auf Sie zubewegt.
Dies bedeutet, dass der Abstand zwischen Kompression (Wellenlänge) abnimmt und die Frequenz der Schallwelle zunimmt.
Dies ist ein Beispiel für den Doppler-Effekt.

Ich habe aus den ersten Absätzen verstanden, dass Sie zustimmen, dass der Schall die Geschwindigkeit der Quelle auswählen würde. Ich finde jedoch, "wenn sich die Schallwelle in der Luft befindet, bewegt sie sich mit 330 m / s und diese Geschwindigkeit hat nichts mit der Geschwindigkeit der Quelle zu tun." etwas widersprüchlich, da es zum Beispiel diese Geschwindigkeit bzgl. der Quelle sein soll.
Ich weiß auch, dass es einen Effekt geben wird, der sich aus der sich bewegenden Quelle auf die akustische Welle ergibt, aber ich bin mir nicht sicher, ob dies etwas mit ihrer Geschwindigkeit zu tun hat.

Die Schallwelle wird aufgrund der Vibration der Quelle erzeugt. Die Quellbewegung drückt/zieht das Medium und erzeugt Druckschwingungen auf dem Medium. Dort breiten sie sich entsprechend den physikalischen Eigenschaften des Mediums, in diesem Fall der Schallgeschwindigkeit, aus.

Wenn sich die Quelle (oder der Zuhörer) bewegt, ändert sich die Frequenz , mit der die Wellen erzeugt oder empfangen werden . Dies ist als Doppler-Effekt bekannt (denken Sie an F1-Autos, die an Ihnen vorbeifahren).

Übrigens, deshalb verursacht das Durchbrechen der Schallmauer den Überschallknall . Wenn die Quelle an der Stelle, an der sich die vorherige Welle befindet, „mehr Schall erzeugt“, summieren sich die Wellen und erzeugen den „Boom“.
Ich möchte dies durch diese Fragen vollständig klären: Werden die Vibrationen (die die Schallwellen erzeugen) von der Geschwindigkeit der Quelle beeinflusst? Oder ist es das Medium, das gemäß der Quellenbewegung (in diesem Moment) beeinflusst wird, was eine unterschiedliche Reaktion auf die Vibrationen verursacht? – maha vor 41 min
Schallwellen sind eigentlich Druckwellen, die sich durch ein Medium ausbreiten. Vibration ist nichts anderes als eine sinusförmige Bewegung der Quelle. Wenn sich die Quelle bewegt, drückt sie das Medium, in das sie eingetaucht ist (normalerweise Luft). Wenn nicht im Vakuum, breitet sich das "Schieben" des Mediums als Druckwellen entsprechend den physikalischen Eigenschaften des Mediums (Schallgeschwindigkeit im Medium) aus. Wenn sich diese Wellen im Hörbereich (von 300 bis ~22000 Hz) befinden, nennen wir sie Schall.

Sobald der Schall die Quelle verlässt, muss er durch das Medium wandern. Grundsätzlich ist eine Schallquelle nichts anderes als eine Art Vibration. Ob die Vibration auftritt, während sich die Quelle bewegt oder nicht, hängt nicht davon ab, mit welcher Geschwindigkeit sich der Schall durch die Luft ausbreitet. Die Tonhöhe ändert sich jedoch je nachdem, in welche Richtung Sie hören. Die Schallgeschwindigkeit ist im Zusammenhang mit der Relativitätstheorie keine Konstante. Jedenfalls ist es zu langsam für diese Effekte.

Nun ... ich weiß, dass Ton eine Art Vibration im Medium ist, die noch eine gewisse Geschwindigkeit haben muss. Ich kann nicht sehen, warum er die Geschwindigkeit der Quelle nicht (oder tatsächlich) auswählen würde. Es ist, als ob ich nach dem Mechanismus zur Berechnung der "Schallgeschwindigkeit" im Allgemeinen frage. Und ich glaube nicht, dass ich Ihnen in Bezug auf die Relativitätssache zustimme; denn wenn es gemäß der Relativitätstheorie nicht konstant ist, haben Sie die Relativistik implizit zugegeben Gesetz der Geschwindigkeitsaddition, was bedeutet, dass Sie damit einverstanden sind, dass in diesem Fall die nicht-relativistische Geschwindigkeitsadditionsregel angewendet wird, die dazu führt, dass die Schallgeschwindigkeit die Geschwindigkeit ihrer Quelle aufnimmt.
Die Art und Weise, wie Luftmoleküle kommunizieren, erfolgt über Kollisionen. Die einzige Möglichkeit, die Kommunikationsgeschwindigkeit zu erhöhen, besteht darin, die Luftmoleküle schneller zu bewegen. Die Quelle könnte dies gut tun, aber es wäre kein Effekt, der sich sehr weit vor der Quelle ausbreitet, da die Kollisionen zwischen den schnelleren Luftmolekülen und den langsameren Luftmolekülen diese zusätzliche Geschwindigkeit (kinetische Energie) auf viel mehr Moleküle verteilen würden.
@Farcher wieder Ich denke, das spricht dagegen, dass der Ton die Geschwindigkeit der Quelle aufnimmt, lol! Vielmehr war dir aus deiner Antwort klar, dass es sich ändern wird :)
@kpv vielen Dank Alter; Deine Antwort hat mich auf den Weg gewiesen. Aber ich stimme bis zur Diskussion nicht damit überein, dass die Schallgeschwindigkeit aufgrund der Relativitätstheorie geändert wird.

Das Folgende sind die drei kühnen Aussagen, die ich mache.

  • Von den Geschwindigkeiten der Quelle und des Beobachters/Empfängers hängt die Wellenlänge eines Schalls nur von der Geschwindigkeit der Quelle ab.

  • Von den Geschwindigkeiten der Quelle und des Beobachters/Empfängers hängt die Frequenz eines Schalls von der Geschwindigkeit beider ab.

  • Von den Geschwindigkeiten der Quelle und des Beobachters/Empfängers hängt die "scheinbare Geschwindigkeit" eines Schalls (dh die Geschwindigkeit bezüglich eines Beobachters) nur von der Geschwindigkeit des Beobachters/Empfängers ab.

Hier ist vielleicht ein Grund, warum die Schallgeschwindigkeit, die Lichtgeschwindigkeit, nicht zur Geschwindigkeit der Quelle hinzugefügt wird, die sie ausstrahlt. Während Sie die Geschwindigkeit eines Felsens zur Geschwindigkeit der Quelle addieren.

Sie können nur auf ein Objekt Kraft anwenden, das eine Masse hat. Sie können keine Kraft auf etwas mit einer Masse von 0 anwenden. Stellen Sie sich vor, Sie drücken erneut den Raum.
Schall hat keine Masse, er hat Impuls ... aber das ist keine Masse. Licht hat keine Masse. Licht hat Schwung. Wenn du einen Stein wirfst. Der Stein widersteht dir, weil er Masse hat. Wenn es keine Masse hätte, übst du sozusagen auf nichts Kraft aus.

Das bedeutet es, wenn ein Photon nicht reagiert oder von der Quellenkraft beeinflusst wird. Die Quelle kann ein Photon nicht wie einen Stein werfen. Sie können einen Stein in eine Schleuder werfen, wenn Sie ein Photon in eine Schleuder werfen, ist es dasselbe, als ob Sie nichts in die Schleuder werfen würden.

Das liegt daran, dass sie keine Masse haben. Alles, was keine Masse hat, dessen Geschwindigkeit kann der Quelle, die es ausstrahlt, nicht hinzugefügt werden.