Ich möchte zeigen, dass die 2-D-Wellengleichung unter einem Boost invariant ist, also ist der Ausgangspunkt die Wellengleichung
und die Lorentz-Transformation:
Meine Frage ist, soll ich schreiben als Derivat bzgl Und und dann ersetzen?
Arbeit bisher erledigt
-Bearbeiten-
Gleiches gilt für
Bearbeiten Sie 2 mit den Hinweisen von nervxxx
Die Wellengleichung wird
Aber ich verstehe immer noch nicht ... seit allem stornieren
Endgültige Bearbeitung. Erledigt!
Erstens ist Ihre Wellengleichung falsch. Sie können dies aus der Dimensionsanalyse sehen. Es sollte sein
[Bearbeiten (30.05.2020): Der Poster hat die Frage bearbeitet, um diesen Fehler zu korrigieren, sodass der obige Punkt nicht mehr gilt].
Zweitens haben Sie einen Fehler in den Querbegriffen für die gemacht Begriff. Der Kreuzterm sollte den Koeffizienten haben .
Drittens nutzen Sie die Tatsache, dass .
Sie erhalten das gewünschte Ergebnis.
Es lohnt sich, einen wichtigen Punkt hervorzuheben, der in der Frage überflogen wird: Die angegebene Wellengleichung ist im Allgemeinen unter einem Schub nicht unveränderlich. Sie ist nur Lorentz-invariant, wenn sich die Welle mit einer Geschwindigkeit ausbreitet . Insbesondere für eine Welle, die sich mit einer Geschwindigkeit fortbewegt befriedigend
Der Beweis für diese Aussage wird durch eine geringfügige Modifikation des in der Frage durchgeführten Kalküls gefunden. Wir haben
Was ich tue, unterscheidet sich nicht von anderen, kann aber etwas prägnanter sein. Erst lassen Und
BebopButUnsteady
nervexxx