Neutron-Antineutron-Vernichtung [geschlossen]

Ist der Prozess N + N ¯ π + + π + π 0 möglich?

Wie können Sie erklären, dass die Energie für diesen Prozess nicht erhalten bleibt?
@ Heitor, Da Du der Meinung bist, dass der Energieerhaltungssatz verletzt wird, zeige bitte die Begründung zur Begründung Deiner Behauptung.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da sie keinen Forschungsaufwand zeigt.

Antworten (3)

Innerhalb weniger MeV ist es aufgrund der Isospin-Symmetrie der starken Wechselwirkung ähnlich der Antiproton-Proton-Vernichtung, die sogar im Ruhezustand stattfindet: Rolle des Delta-Austauschs für die Proton-Antiproton-Vernichtung in Zwei-Pion- und Drei-Pion-Kanäle .

Kein Problem der Energieerhaltung aufgrund der viel kleineren Massen der Pionen gegenüber den beiden Nukleonen.

Antiproton Protonenvernichtung

Dies ist ein echtes Blasenkammerfoto eines Antiprotons (das von unten in das Bild eintritt), das mit einem Proton (im Ruhezustand) kollidiert und vernichtet. Acht Pionen wurden bei dieser Vernichtung produziert. Eines zerfiel in ein Mu + und ein Neutrino. Die Pfade positiver und negativer Pionen krümmen sich im Magnetfeld in entgegengesetzte Richtungen, und das neutrale hinterlässt keine Spur.

Dies ist ein Antiproton-Proton, aber Antineutron-Neutron würde genauso aussehen (es ist unmöglich, einen Strahl von Antineutronen zu erhalten). Die durchschnittliche Pion-Multiplizität im Ruhezustand beträgt fünf, zwei geladene Pi0 3 (Anmerkung, Durchschnitt).

Anna Ich denke, Neutronen mit hoher oder relativistischer Geschwindigkeit zusammen zu werfen, hat nichts mit einer Vernichtung zu tun, bei der Teilchen mit unterschiedlichem elektrischem Vorzeichen und irgendwie gleicher Struktur (Elektron - Positron oder Proton - Antiproton) sich selbst annähern.
Ich erinnere mich, dass der vorherrschende Baryon-Antibaryon-Vernichtungskanal fünf Pionen ist, habe aber keine Referenz zur Hand.
Eine Antwort von Anna verdient eine positive Bewertung.
@rob Weißt du, ob dies etwas ist, das in der PDB zu finden ist ?
@SeanLake Die PDG-Daten zur Teilchen-Antiteilchen-Vernichtung sind auf Mesonzustände beschränkt (d. h. Q Q ¯ ).
@HolgerFiedler Hinweis, "passiert auch im Ruhezustand". siehe Particleadventure.org/all_decay.html . Das ankommende Antiproton hat einen sehr kleinen Impuls und verliert viel davon durch Ionisation an den Wasserstoffmolekülen der Blasenkammer. Vernichtung bedeutet Verlust der Identifizierung von Quantenzahlen. Das Produkt enthält keine Protonen oder Antiprotonen. Neutron Antineutron ist das gleiche, schwierigere Experiment.
@SeanLake Die durchschnittliche Multiplizität der Antiprotonen-Protonenvernichtung im Ruhezustand besteht aus fünf Pionen, 3 geladenen zwei neutralen. arxiv.org/pdf/hep-ex/9708025.pdf , Seite 3. Leider hat Abb. 41.5 pdg.lbl.gov/2010/reviews/rpp2010-rev-cross-section-plots.pdf des Partikeldatenbuchs eine komplizierte Funktion Für die Multiplizitäten von Antiprotonen (Subtrahieren des Protons) muss man in eine Bibliothek für die Originale gehen, die in den 1970er Jahren waren.
Anna, dieses schwierigere Experiment wurde durchgeführt? Was mich auch interessiert, ist, dass die produzierten Antineutronen - und sie werden laut diesem Forum produziert - vernichtet wurden, als sie ein Hindernis aus der experimentellen Umgebung erreichten?
Siehe dazu hst-archive.web.cern.ch/archiv/HST2005/bubble_chambers/… eine Antineutronenvernichtung in der Blasenkammer . wenn Sie Zugang zu einer Bibliothek haben, lesen Sie diese Seite: journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.184.1413

Es könnte aus Gründen unterdrückt werden, aus denen ich zu faul bin, den Prozess zu untersuchen (Symmetriebedenken, insbesondere in Bezug auf Rotationen), aber Energie ist kein Problem. Wenn die beiden Neutrinos genügend kinetische Energie haben, kann sie in die Masse der Pionen umgewandelt werden (unter anderem auch Elektron-Positron-Erzeugung). In der Mathematik suchen wir nach Lösungen, die alle folgenden Gleichungen erfüllen:

E v + E v ¯ = E + + E 0 + E , P v + P v ¯ = P + + P 0 + P , M v 2 C 4 = E v 2 C 2 P v P v , M v ¯ 2 C 4 = E v ¯ 2 C 2 P v ¯ P v ¯ , M + 2 C 4 = E + 2 C 2 P + P + , M 0 2 C 4 = E 0 2 C 2 P 0 P 0 ,   A N D M 2 C 4 = E 2 C 2 P P .
Das sind 9 Gleichungen und 12 Unbekannte, also hat der Raum möglicher Lösungen 3 Dimensionen.

Entschuldigung, aber die Frage bezieht sich auf Neutronen.
Kein Unterschied in der Mathematik - einfach ersetzen v N und Sie erhalten genau denselben Satz von Gleichungen.

Gute Frage. Wie Anna betonte, wenn Neutron und Anti-Neutron mit einigen MeV zusammen werfen, werden sie zweifellos in verschiedene Teilchen und EM-Strahlung spritzen.

Aber was bedeutet Vernichtung? Normalerweise bedeutet es die Anziehung geladener Teilchen mit unterschiedlichem Vorzeichen, zum Beispiel ein Elektron und ein Positron. Während der Annäherung senden sie EM-Strahlung aus und dieser Prozess - wie er zwischen Elektron und Proton oder zwischen Positron und Antiproton passiert - hört nicht in einiger Entfernung auf.

Das Neutron und das Antineutron werden sich nicht von selbst annähern und es findet keine Vernichtung statt, da keine elektrischen Felder vorhanden sind. Es gibt eine Ausarbeitung von mir darüber, wie die Annäherung geladener Teilchen modelliert werden kann und aufgrund dessen eine Neutronen-Antineutronen-Vernichtung unmöglich ist (aus der obigen Definition dessen, was eine Vernichtung ist). Das Vorhandensein elektrischer Felder ermöglicht es Partikeln, gebunden zu werden oder sich aufzulösen.

"Normalerweise bedeutet es die Anziehung geladener Teilchen mit unterschiedlichen Vorzeichen" Nein. Das tut es nicht. Sicher, die meisten der üblichen Beispiele beinhalten geladene Teilchen, aber diese Tatsache hat absolut nichts mit dem Begriff der Vernichtung zu tun, der die Zerstörung eines Zustandspaares mit entgegengesetzt gezählten Quantenzahlen beinhaltet (Lepton, Baryon, schwache Hyperladung, elektrische Ladung und bald). Neutronen können die elektrische Ladung Null haben, aber sie tragen die Baryonenzahl.
Ihre Vorhersage, dass es zu keiner Neutronen-Antineutronen-Vernichtung kommen kann, ist falsch. Die entsprechende Literatur ist leicht zu finden.
@rob Irgendeine Quelle für experimentelle Daten zu keiner relativistischen Geschwindigkeit?
@dmckee Bitte geben Sie im nächsten Moment Quellen für die Änderung der Teilchenwechselwirkungen von nicht schnell bewegten (MeV) Teilchen und reiner Energie an.
@HolgerFiedler Ich drehe deine Herausforderung um: Du überblickst die Literatur und findest heraus, um welche Energien es sich handelt und wo die Daten fehlen. Ich weiß nicht, inwieweit Antineutronen vor der Vernichtung thermalisieren, daher können Sie nicht nur Strahlenergie berücksichtigen.
Positronium-Vernichtung geschieht bei e v relative Energien und im Mittel bei relativer Ruhe; die Bildung des „atomaren“ Zustands geht mit der Abstrahlung der relativen kinetischen Energie einher. Auch „reine Energie“ bedeutet nichts; Viele Vernichtungen enden in Photonenzuständen, aber diese werden nur in Pop-Science und Science-Fiction als "reine Energie" bezeichnet.
@dmckee Aus geladenen Teilchen mit ihren entgegengesetzten elektrischen Feldern zu Neutronen zu schließen, ist ein seltsamer Gedanke. Was passiert bei den Experimenten mit Antineutronen, wenn sie auf ein Hindernis treffen oder mit Gasmolekülen in Kontakt kommen? Vernichten sie sich mit den Kernen Neutronen? Irgendwelche experimentellen Beweise?