Notation Präzedenzfall für alternatives Ende beim Spielen eines Satzes als eigenständiges Stück?

Ich schreibe ein Stück mit einem Satz, der zwei verschiedene Enden hat: eines, wenn ich mit dem nächsten Satz fortfahre, und eines, wenn ich den Satz als eigenständiges Stück spiele. Die Spieler gehen entweder den einen oder den anderen Weg:

Fluss der Musik

Es gibt nicht nur einen Unterschied von einer oder zwei Noten; Die beiden Enden haben eine unterschiedliche Anzahl von Takten. Sie müssen als separate Musikpassagen notiert werden, wie ein „Choose Your Own Adventure“.

Ich habe mir ein paar Alternativen ausgedacht, um dies zu notieren, die vernünftig erscheinen. Ich frage mich jedoch: Gibt es dafür einen Präzedenzfall? Ich habe das Gefühl, dass andere Stücke es tun müssen, aber ich kann keine finden. Ich sehe nichts darüber in den Notationsreferenzen, die ich zur Hand habe.

Um es klar zu sagen, ich suche nicht nach Ad-hoc-Meinungen darüber, welche Notation verwendet werden soll; Ich frage mich, ob es einen Präzedenzfall gibt, den ich kennen sollte – entweder bestimmte Stücke, die dies tun , oder eine Diskussion des Problems in einem Notations-Nachschlagewerk – oder ob es mir freisteht, es einfach zu beflügeln.

Update: Falls jemand neugierig ist, hier ist, was ich letztendlich getan habe, basierend auf dem Elgar-Beispiel, das Rosie gefunden hat:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der weitaus häufigste Präzedenzfall besteht darin, beide Endungen hintereinander zu schreiben und Ihre Absicht mit einer Fußnote zu verdeutlichen. Für diesen Spezialfall gibt es kein wiederkehrendes Notationsgerät.
@KilianFoth: Können Sie sich konkrete Beispiele für Stücke vorstellen, die dies tun?

Antworten (3)

Var. XII von Elgars Enigma-Variationen hat ein 1-Takt-Ende (zum eigenständigen Spielen); es wird keine Musik gespielt, nur wenn das gesamte Werk gespielt wird. In der Partitur weist der zusätzliche Takt auf eine erläuternde Fußnote hin. Es gibt auch das Zeichen "attacca" kurz vor diesem zusätzlichen Balken.

Danke! Obwohl Elgar einen zusätzlichen Takt gibt, wenn er allein gespielt wird, keinen anderen , habe ich die Partitur für das Stück ausgegraben, und sie bietet mehrere nützliche Präzedenzfälle: (1) beide Pfade auf demselben System, gemeinsame Notenzeilen; (2) ein Doppelstrich zum Trennen der Optionen; (3) eine Volta-Klammer (dh im Stil eines 2. Schlusses) über dem Alternativtakt; und (4) „attaca“ zeigt an, wo mit der nächsten Bewegung fortgefahren werden soll. All dies ist eine nützliche Anleitung in meiner Situation.

Dies mag wie eine Nicht-Antwort erscheinen, aber:

gibt es dafür einen Präzedenzfall?

Mehr oder weniger. Betrachten Sie die Einleitung zu Wagners Tristan und Isolde . Im gesamten Werk geht die Einleitung in c-Moll über und der Beginn von Akt I. Aber Wagner schrieb auch einen Konzertschluss, der in A endet. Er tat dies – und hier kommt die Enttäuschung – indem er nur zwei Versionen der Partitur hatte.

Ich sage das, weil es für Musiker nicht ungewöhnlich ist, eine oder zwei zusätzliche Seiten in ihre Partitur einzufügen, die sie jederzeit hinzufügen können. Grubenmusiker in Opern, Balletten und Musicals tun es ständig. Wenn Ihnen keine sauberere Lösung einfällt, scheuen Sie sich nicht, diese zu nehmen; Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein erfahrener Musiker die Nase darüber rümpft.

Sie können auch etwas Musik innerhalb der aleatorischen Tradition in Betracht ziehen. Ich habe diese Partituren nicht mehr bei mir, aber es gibt definitiv Partituren in dieser Ader "wähle dein eigenes Abenteuer". Wirf zum Beispiel zwei Würfel, und die Zahl, die du würfelst, bestimmt, welchen Abschnitt du als nächstes spielst.

Mögliche Auswahlmöglichkeiten, aufgelistet in meiner bevorzugten Reihenfolge.

„alt“ mit vielleicht ein paar Wörtern, die „wenn eigenständig“ und „wenn vollständiges Stück“ angeben

"ossia", das normalerweise als anderer Notensatz bereitgestellt wird und in kleinerer Schrift über der normalen Passage gedruckt ist.

"optare", italienisch für "wählen"

Ein Ossia ist für eine alternative Version der GLEICHEN Musik, nicht für ein alternatives Ende.
@LaurencePayne Das ist mir bewusst. Es kann jedoch für die letzten N Takte eines Stückes gelten. Ich stimme zu, dass es in dieser Situation nicht die beste Wahl ist
Hier funktioniert das Ossia besonders schlecht, weil (1) die beiden alternativen Pfade eine unterschiedliche Anzahl von Takten enthalten und (2) das Ossia alle Notenzeilen für alle Spieler enthalten müsste . @CarlWitthoft, können Sie sich anhand der Frage bestimmte Stücke vorstellen, die so etwas tun?
Notation Präzedenzfall für alternatives Ende beim Spielen eines Satzes als eigenständiges Stück?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v