Notenäquivalent von Ellipsen/usw

Nehmen wir an, Sie notieren Muster in einer höheren Tonleiter und es wird offensichtlich, wie das Muster weitergeht, aber Sie möchten nicht alles aufschreiben. Sie möchten das Äquivalent von „...“ oder „etc.“ verwenden. um zu zeigen, dass es weitergeht, notieren Sie dann die letzten Instanzen des Musters, um zu zeigen, wie es endet. Was ist das Notenäquivalent von Ellipsen oder "etc."?

Mir ist kein bestimmter Begriff oder eine Markierung dafür bekannt, und ich würde annehmen, dass die meisten, die sich die Zeit nehmen, etwas aufzuschreiben, bereit sind, alle Notizen aufzuschreiben.
Manchmal ist es nicht die klarste Art, etwas auszudrücken, wenn man alles aufschreibt.
@Édouard - Ich kann diesem Punkt sicherlich zustimmen, aber es klingt aus der Frage, als würde ein bestimmter Satz von Notizen erwartet, und sie möchten eine Abkürzung dafür, also würde ich sagen, dass das Ausschreiben der Notizen besser ist als ein usw Art Ansatz.

Antworten (5)

So etwas gibt es wirklich nicht. Am nächsten kommt ein Gleichnis, bei dem Sie ein Rhythmusmuster schreiben und dann die Akkordwechsel über die Gleichnisse legen könnten, wie in dieser Antwort gezeigt .

Die Musiknotation im Allgemeinen ist sehr genau, um sicherzustellen, dass der Musiker, der das Lied spielt, genau weiß, wie es zu spielen ist.

Es gibt einige Kleinigkeiten, dergleichen trund dergleichen.
@sanchises ist zwar wahr, es klingt jedoch nicht so, wie das OP will, da ein Triller ein gemeinsames Muster wie auf einer Note mit einem Tr darstellt, anstatt zu sagen, dass dieses Muster mit verschiedenen Noten fortgesetzt werden soll, wie es das OP zu wollen scheint.
Genau, daher habe ich dies nur als kleinen Kommentar hinzugefügt, um zu zeigen, dass Musiker dies berücksichtigen, diese Zeichen jedoch im Allgemeinen nicht verwenden, da in der Musik sehr wenig „offensichtlich“ ist (sogar trin verschiedenen Epochen unterschiedlich).

Es gibt mehrere vorhandene Formen der Kurzschrift, die als Teil der Standardnotation akzeptiert wurden , wie sim.z das, was dem, was Sie suchen, am nächsten kommt [ich füge in Kürze ein Bild hinzu]), aber diese gehen davon aus, dass Sie bereits mindestens einmal aufgeschrieben haben, was Sie wollen.

Sim. :
Ein Beispiel für "sim."  Markierung, fand die MuseScore-Website

Beispielverwendungen der ein- und zweitaktigen Wiederholungszeichen:
Ein- und zweitaktige Wiederholungen

Es hängt von Ihrem Publikum ab. Ein Jazzgitarrist könnte vielleicht "Oh, eine Wiederholung von zwei Takten (wobei die Notenköpfe Schrägstriche waren, aber wie die eigentlichen Linien / Leerzeichen platziert wurden) plus einen Akkordwechsel mehrmals aufgreifen? Ich denke, ich werde es tun verschieben Sie das Skalenmuster so, dass es zum Akkord passt", aber ein Waldhornspieler oder Klarinettist wird Ihre Markierungen mit unendlich geringer Wahrscheinlichkeit so interpretieren.

Außerdem sind Triller, wie oben erwähnt, Abkürzungen, die allgemein verstanden werden, weil sie etabliert sind. Wer weiß, wenn Sie Ihre eigene erfundene Kurzschrift genug verwenden, werden die Leute es vielleicht verstehen.


Man könnte natürlich auch einfach wie am oberen oder unteren Rand schreiben,

Spielen Sie eine A-Tonleiter, beginnend mit dem „ und“ von Schlag 2 und beginnend mit der fünften Tonleiterstufe, in Sechzehntelnoten, mit Akzenten auf dem „e“ und „a“ von 4. Wenn Sie die Tonleiterstufe 1 zum zweiten Mal erreichen, Abstieg zurück zum Ausgangspunkt.

und dann danach sagen

gleich, aber relativ zu E3 und auf der E-Skala jede zweite 2. Tonleiterstufe naturalisiert.

aber das ist einfach viel schwerer zu lesen und wahrscheinlich auch auszuschreiben.


Die Art der Kurzschrift, nach der Sie suchen, hängt von der Fähigkeit des Lesers ab, das, was Sie meinen, "aufzugreifen" oder zu "verstehen". Komponisten sind dafür bekannt, Dinge zu verändern, um Dinge interessant zu machen, und Musik wird viel weniger vorhersehbar und standardisiert.

Hoffe das hilft; Die anderen Antworten sind auch großartig!

Ich habe "usw." gesehen. Verwendung zB in Übungsbüchern. Zuerst gibt es, sagen wir, zwei Balken, die das Muster festlegen und wie es fortschreitet, dann einen Balken mit nur „etc.“ geschrieben, gefolgt vom Endpunkt der Übung. Aber dann wurde die Art des Musters früher erklärt, zB indem eine Übung vollständig ausgeschrieben wurde. Es kann also in bestimmten Kontexten verwendet werden, sollte aber nicht als bekannte Praxis angesehen werden. Für Skalenübungen sollte es meiner Meinung nach akzeptabel sein.

Miškinis ' Pater Noster , das mit verschiedenen sich wiederholenden kurzen Motiven jeder Stimme beginnt. Die Motive beginnen auch nicht zusammen.

Um dies auszudrücken, schreibt meine Ausgabe das Motiv einmal, dann die ersten paar Noten der nächsten Wiederholung des Motivs (um sicherzustellen, dass das nächste Motiv an der erwarteten Stelle eingefügt wird), und verwendet dann ein „Prozent“-Zeichen, gefolgt von einer schwarzen Linie um die Mitte der Notenzeile, die sich über die Seiten fortsetzt, bis zu dem Punkt, an dem alle aufhören.

"Etc." ist in Ordnung, wenn es klar ist. Der musikalischere Begriff ist "sim.". Stellen Sie nur sicher, dass es klar ist :-) Im Zweifelsfall schreiben Sie es aus.