Notizen beim Fotografieren

Ich habe eine neue DSLR gekauft und versuche, mich im Umgang mit der Kamera zurechtzufinden. Mit anderen Worten, lernen, was die Einstellungen bewirken, und verstehen, wann bestimmte Einstellungen verwendet werden und wie sich die Einstellungen auf das Foto auswirken. Ich fange an, viele Bilder zu machen.

Ich habe mich gefragt, ob sich jemand Notizen macht, während er Fotos macht, und welche Art von Informationen er aufzeichnet? Viele der technischen Informationen (ISO, Blendenzahl usw.) werden bei digitalen Bildern im Bild selbst gespeichert, sodass sie nicht aufgezeichnet werden müssen. Aber was hat jemand sonst noch aufgenommen, um ein besserer Fotograf zu werden?

Viel hängt davon ab, welche Art von Kamera Sie verwenden und welche Anwendung Sie verwenden, um die Bilder später anzuzeigen. Nicht alle Anwendungen zeigen alle EXIF-Informationen an, die in jedem aufgenommenen Bild enthalten sind, insbesondere die Informationen im Abschnitt „Maker Notes“. Adobe-Produkte sind dafür bekannt, dass sie, wenn überhaupt, nicht viele Herstellernotizen anzeigen und diese sogar entfernen, wenn Sie mit Adobe-Produkten exportieren.

Antworten (11)

In den guten alten Zeiten der Filmfotografie, als es noch kein Exif gab, war das Anfertigen ausführlicher Notizen die einzige Möglichkeit, aus Fehlern zu lernen - zwischen der Aufnahme, der Entwicklung des Films und dem schließlichen Anblick des Abzugs verging viel Zeit. Zu diesem Zeitpunkt war Ihr Gedächtnis keine verlässliche Informationsquelle.

Sie können "Ansel Adams Exposure Record" googeln, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie das aussah.

Jetzt kommen die guten alten Zeiten nicht zurück, und gute Befreiung von ihnen, aber etwas an der Idee hat Verdienst.

Zunächst einmal war Film in den Tagen der Filmfotografie nicht frei (anders als der Platz auf einer SD-Karte heutzutage). Das hat einem schnell beigebracht, nachzudenken, und zweimal nachzudenken, bevor man auf den Auslöser drückt. Um solches Denken in Lernen umzuwandeln, war es notwendig, es aufzuschreiben und darüber nachzudenken.

Zweitens ist Ihr maschinengeneriertes Exif sehr gut in der Aufnahme von Maschinensachen - das Wie des Bildes.

Exif hat keine Ahnung von den emotionalen, persönlichen Dingen – dem Warum des Bildes. Wenn Sie noch einmal darauf zurückkommen möchten, müssen Sie es separat aufnehmen.

„Die gute alte Zeit kommt nicht zurück“ ist etwas eng gefasst. Es gibt eine kleine, aber begeisterte Gruppe von uns, die mit Emulsionsfilm dreht und sich trotzdem Notizen macht. Einige von uns tun das sogar auf dem Papier.
@steel Meine Hauptkamera ist Bronica ETRSi und ich entwickle und drucke (nur Schwarzweiß) zu Hause. Ich bewahre ein kleines rotes Notizbuch mit meinen Feldnotizen und ein großes rotes Notizbuch mit meinen Dunkelkammernotizen auf. Ich habe eine große Leidenschaft für meinen Film und meine Notizen. Aber es ist höchst unwahrscheinlich, dass Film wieder Mainstream wird - und nicht, dass ich mich beklagen würde, denn ich könnte mir das Kit, das ich jetzt drehe, nicht leisten, als es hochmodernes Profi-Equipment war :)
Ich markiere dies als Antwort, aber es gibt viele gute. Viele sagen dasselbe auf unterschiedliche Weise, das „Warum“ des Bildes im Gegensatz zum „Wie“ ist eine gute Zusammenfassung. Danke an alle.

Soweit ich Fotografie verstehe, besteht Ihr Hauptanliegen darin, aufzuzeichnen oder sich zu merken, was genau Sie erreichen wollten, bevor Sie den Auslöser drücken. Das heißt, haben Sie etwas, das Ihnen hilft, das zu vergleichen, was Sie wollten, mit dem Bild, das Sie am Ende erhalten.

In der Praxis könnte es zum Beispiel bedeuten, dass Sie aufnehmen, was Sie richtig belichten möchten (mehr Lichter oder Schatten). Oder merken Sie sich, welchen Teil des Bildes Sie früher gemessen haben.

Etwas, das nicht in den Metadaten enthalten ist, kann das Wetter sowie die Menge und Qualität des Lichts im Freien sein (war es bewölkt? War es die grelle Mittagssonne?). Die Blitzposition (bei Anschluss an die Kamera über Kabel) ist ebenfalls nicht in den Dateiinformationen enthalten.

Abschließend behalte ich die Bilanz von „Bewahrern“ und „guten“ Bildern im Auge, wobei ich darauf abziele, etwa 10 % Bilder zu haben, die nicht peinlich und technisch gut sind, und etwa 1 % Bilder, die ich persönlich gerne hätte („gut“).

Meine Motive befinden sich normalerweise in der Mitte des Rahmens, sodass ich mich nicht daran erinnern muss, was ich fotografiert habe. Aber manchmal bekomme ich stumpfe Bilder, wenn ich nicht nah genug an das Motiv herankomme, da hilft auch Beschneiden nicht.

Ich mache mir beim Fotografieren keine Notizen, aber ich versuche, mir ein Bild davon zu machen, welches Ergebnis ich am Ende haben möchte, das hilft, Fortschritte zu machen. Wenn ich beispielsweise Events/Proteste fotografiere, setze ich mir das Ziel, die Kamera ins Gesicht (30-40 cm entfernt :) von mindestens 5 Personen zu stecken, hinter der Bühne zu fotografieren usw.

Eine meiner fotografischen Leidenschaften sind Landschafts- und Naturaufnahmen. Vieles, was ich fotografiere, beinhaltet die Verwendung von ND- und ND-Grad-Filtern, manchmal in Kombination. Da das Fotografieren mit Filtern bereits ein langwieriger Prozess ist (im Vergleich zu Run-and-Gun-Straßen- oder Sportfotografie), ist der Aufwand zum Notieren der verwendeten Filter minimal. Alternativ habe ich manchmal auch die Sprachaufzeichnungs-App auf meinem Telefon verwendet, um eine Audionotiz der Filterauswahl zu machen.

Ich finde es sehr hilfreich, wenn ich einen ganzen Stapel von größtenteils derselben Szene sortiere. Ich neige dazu, durch Filterverwendung mit HDR- oder Belichtungsfusionsstapeln zu kombinieren. Zu wissen, welcher Stack ND 0.6 vs. 0.9 verwendet hat, hilft mir zu verstehen, was in Zukunft funktioniert, also werde ich hoffentlich ein besseres Auge für die Beleuchtung entwickeln.

Dies hilft auch, wenn ich neue Filter kaufen muss, um zu verstehen, welche ich tatsächlich brauche (dh am häufigsten verwende), im Gegensatz zu denen, von denen ich nur glaube , dass ich sie brauche (dh nur das Set vervollständigen möchte).

Ich werde das aus der Perspektive „Ich bin nur glücklich, wenn ich ein Foto bekomme, das funktioniert“ angehen.

Ich mache viel Stillleben und Makros – mit Motiven, die nicht weglaufen, und die Beleuchtung kontrolliere ich.

Ich habe keine Zeit, mir Notizen zu machen, ich bin damit beschäftigt, „diese Aufnahme zu machen“.

Ich habe weder ein perfektes Gedächtnis dafür, was ich erreichen wollte, noch wie ich dachte, ich könnte es erreichen.

Meine Entschuldigung ist "Ich bin ein Künstler, kein Wissenschaftler".
Es ist eine schlechte Rechtfertigung, aber es ist alles, was ich habe und es ist die Art und Weise, wie mein Gehirn funktioniert.

Stattdessen mache ich mehrere Aufnahmen, während ich versuche herauszufinden, was ich brauche, um diese eine Aufnahme zu machen, die tatsächlich funktioniert.

Wenn ich den Strom von Rückwürfen durchschaue, der die Lernkurve ausmachte, die erforderlich war, um den letzten Schuss zu erhalten, lehrt mich, wie ich das nächste Mal nicht 250 Rückwürfe machen muss, um den einen zu bekommen .

Es ist keine perfekte Methode. Bei 10.000 Schüssen werde ich kein „Experte“ sein, es könnte eine Million dauern, oder ich werde es nie schaffen...
...aber ich kann meine Lernkurve sehen; Es ist auf meiner Festplatte, um es jederzeit zu überprüfen.

Wenn Sie einige Zeit später auf einen Drehtag zurückblicken, erhalten Sie die Perspektive, dass Sie möglicherweise tatsächlich besser werden. Es ist auch einfacher zu sehen, was man damals falsch gemacht hat [als Perfektionist ist immer alles irgendwie 'falsch']

Hast du einen Link zum Portfolio?
Ich habe nicht wirklich ein „Portfolio“ als solches – ich stecke als Fotograf noch in den Kinderschuhen – ich habe einige Beispiele zu Viewbug , aber es ist kaum umfassend, tut mir leid.
Ich mache viele Vögel und bei jeder Sitzung komme ich mit etwa 600 Fotos zurück und behalte am Ende nur 11 oder 12.
Ich habe viele Spaziergänge durch den Park oder die örtlichen Straßen mit ähnlicher [oder niedrigerer] Trefferquote gemacht. Ich denke, das war es, was mich in Richtung Makro und eine kontrolliertere Umgebung getrieben hat. Nachdem ich ein Dutzend saubere, klare Aufnahmen von Möwen und Tauben gemacht hatte, die im Flug perfekt eingefroren waren, musste ich sie alle wegwerfen, weil der hässliche Supermarkt das Bild dominierte ...

Was bei mir zu funktionieren scheint, ist, dass ich versuche, die RAW-Dateien am selben Tag, an dem ich fotografiere, nachzubearbeiten. Es entsteht eine schnelle Rückkopplungsschleife, in der die Erinnerung daran, wie jede Aufnahme gemacht wurde, noch frisch ist. Das macht es wahrscheinlicher, dass ich beim nächsten Schießen etwas gelernt habe.

Ein Teil dessen, was ich vielleicht gelernt habe, betrifft die Beziehung zwischen Feldtechnik und „Dunkelkammer“-Technik. Zum Beispiel kann mir das Zuschneiden von Fotos in der „digitalen Dunkelkammer“ helfen, Kompositionen vor Ort besser zu visualisieren. Umgekehrt kann mich ein besseres Verständnis der Rauschunterdrückung und Belichtungsanpassung dazu bringen, aggressivere Einstellungen an meiner Kamera unter widrigen Bedingungen zu verwenden.

Schließlich bedeutet das viele Aufnahmen zu machen, dass ich viel Übung und viel Feedback bekomme. Die Einschränkung ist also, dass ich keine Person bin, bei der „jede Aufnahme sorgfältig und bewusst geplant wird“.

Einige der technischen Dinge, die nicht von Ihrer Kamera aufgezeichnet werden (oder, selbst wenn sie von Ihrer Kamera aufgezeichnet werden, von der Anwendung, die Sie später zum Anzeigen der Bilder verwenden, nicht angezeigt werden), die sich insbesondere auf das Ergebnis der Aufnahme auswirken können wenn Sie während einer Sitzung verschiedene Möglichkeiten ausprobieren, bestimmte Dinge zu tun:

  • Wie Sie die Kamera für eine bestimmte Aufnahme gehalten haben. Welchen Griff hast du verwendet? Haben Sie sich an einen festen Gegenstand gelehnt? Hast du deine Atmung reguliert?
  • War die Kamera auf einem Stativ? Haben Sie einen kabelgebundenen Kabelauslöser, eine Infrarot-Fernbedienung oder den Auslöser der Kamera verwendet? Spiegelverriegelung? (Einige Kameras melden dies, andere nicht - aber die meisten Apps zeigen es nicht in den EXIF-Informationen an, selbst wenn die Kamera die Informationen enthalten hat.)
  • Bildstabilisierung. War es an oder aus? Wenn an, welcher Modus? Haben Sie die Kamera mit dem Motiv geschwenkt oder versucht, die Kamera vollkommen still zu halten?
  • Alle Blitzinformationen, die über einen auf einem einzelnen Schuh montierten (oder eingebauten) Blitz hinausgehen. Position des Blitzes/der verwendeten Modifikatoren, Leistungsstufen für jeden Blitz usw. Ihre EXIF-Informationen werden Ihnen wahrscheinlich sagen, ob der Blitz ein-/ausgeschaltet war und welcher Blitzmodus verwendet wurde. Wenn nur ein Blitz verwendet wird, sollte auch die Blitzbelichtungskorrektur gemeldet werden, wenn der TTL-Modus oder die Leistungsstufe im manuellen Blitzmodus verwendet wird. Wenn Sie jedoch mehrere Blitze mit unterschiedlichen Einstellungen verwenden, werden Ihnen nicht alle detaillierten Informationen zu jedem Blitz angezeigt.

Abgesehen von solchen Dingen gibt es andere Dinge, die später helfen werden. Wenn es nicht offensichtlich ist, wenn man das Bild selbst betrachtet:

  • Wie waren die Lichtverhältnisse? Sonnig? Wolkig? Bedeckt? Beschattet, während der Himmel klar war? Beschattet, während der Himmel bewölkt/bedeckt war?
  • Wie war der Winkel der Sonne/Lichtquelle in Bezug auf die Kamera?

Dann gibt es die künstlerischeren/philosophischeren Informationen:

  • Zu welchem ​​Zweck haben Sie das Bild aufgenommen? Was hat Sie dazu bewogen, ein Foto davon zu machen ?
  • Was war Ihre beabsichtigte Verwendung des Fotos? Wie wollten Sie es sich oder anderen in Zukunft zeigen? Drucken? Kleiner Bildschirm auf einem elektronischen Gerät? Großer Bildschirm auf einem Computer? Netz?
  • Welche emotionale Reaktion wollten Sie beim Betrachter des Bildes hervorrufen? Haben Sie versucht, eine emotionale Reaktion nachzuahmen, die Sie hatten, als Sie die Szene betrachteten?
Ich war verblüfft über die Ablehnung Ihrer Antwort. Es deckte ziemlich genau die Bandbreite der Dinge ab, die die Leute zur Kenntnis nehmen könnten.
Downvotes haben manchmal wenig mit der eigentlichen Antwort zu tun. Da ich normalerweise einen Kommentar hinzufüge, wenn ich abstimme, scheinen andere Benutzer manchmal eine Antwort abzulehnen, kurz nachdem sie meine Abwertung erhalten haben. Manchmal werde ich wahrscheinlich für Downvotes verantwortlich gemacht, die ich nicht einmal abgegeben habe.
Habe +1. Ich wollte meine eigene Antwort zum Schreiben von Beleuchtungsinformationen hinzufügen, aber sie ist hier.

Meine erste Digitalkamera hatte eine Funktion zum Aufzeichnen von Audionotizen, die an das zuvor aufgenommene Foto angehängt oder mit ihm nummeriert wurden. Ich fand das großartig und war enttäuscht, dass die Kamera diese Funktion nicht mehr hatte.

Ich habe immer einen winzigen Notizblock mit Spiralbindung und einen Bleistift in der Tasche meiner Kameratasche getragen. Jetzt ist es einfach, Notizen wie zu jeder anderen Zeit zu machen, die sich nicht auf Fotos beziehen: Verwenden Sie mein Telefon. Evernote oder Diktiergerät.

Welche Art von Informationen:
Wichtig – wer ist auf dem Bild, wenn ein Fremder? Model-Release-Karten benötigen Papierformulare. Hinweis, um ein Bild (bestimmte Nummer) an jemanden zu senden.

Das Anhängen von Veranstaltungsortinformationen erfolgt, wenn ich die Rohdateien auf den Computer kopiere. Wenn die Kamera kein GPS hat oder Sie es ausgeschaltet lassen, können Sie sich den Standort notieren, wenn Sie sich nicht erinnern (z. B. im Urlaub).

Eine Sache, die ich nützlich finde, ist, ein Handy zu benutzen, um ein Foto von der Einrichtung zu machen. Bei Makroarbeiten verwende ich bis zu 2 LED-Panels. Einer auf jeder Seite der Kamera. Aber manchmal ist es nur einer oben oder keiner. Es hilft auch bei der Verwendung von mehreren Geräten, z. B. mehreren Blitzen, Studiolichtern oder einfach nur zum Aufnehmen verschiedener Unterstützungen. Nehmen Sie Dinge auf, die nicht automatisch in der Kamera aufgezeichnet werden. Selbst wenn Ihre Kamera alle Zahlen aufzeichnet, sagt sie Ihnen später nicht, wie weit die Lichter vom Motiv entfernt waren oder welche Modifikatoren Sie aufgesetzt hatten. Verwenden Sie dann das Handy-Audio, um die oben genannten großartigen Ideen aufzunehmen.
Oh ja; Gleiches gilt für Produktaufnahmen, die ich später reproduzieren möchte. Aber ich habe eine andere Kamera benutzt, nicht das Telefon; oder die gleiche Kamera aus der Hand verwendet (die Position des Stativs dokumentiert). Stellen Sie sicher, dass die Bilder der Dokumentation mit dem Set gespeichert werden! Mit dem gleichen Material zu fotografieren und mit dem Rest zu importieren, ist eine gute Möglichkeit, dies sicherzustellen.
Warum nicht ein Video für die Notiz drehen? Zumindest ist es eine Möglichkeit, Audio aufzunehmen.
@benrudgers guter Punkt! Vor allem, wenn es eine dedizierte Videotaste anstelle von Moduseinstellungen gibt.
Ich habe es von @chrish Kommentar zu itais Antwort gestohlen. Es war mir auch nicht in den Sinn gekommen ... wahrscheinlich, weil meine K1000 1990 kein Video machte.

Dies ist so üblich, dass viele Kameras eine Funktion dafür haben. Sie drücken eine Taste und zeichnen sich einige Sekunden lang auf und drücken sie erneut, um zu stoppen. Einige Kameras sind möglicherweise so konfiguriert, dass sie nach jeder Aufnahme aufzeichnen. In beiden Fällen wird eine Audiodatei mit demselben Dateinamen (offensichtlich mit anderer Erweiterung) wie das zuvor aufgenommene Foto aufgenommen.

Der Zweck von Notizen besteht darin, die Belichtungsinformationen mit dem Warum und Wie der Aufnahme zu vervollständigen. Die Art von Dingen, die ich gerne aufnehme (aber oft nicht, weil ich faul bin oder damit beschäftigt bin, eine nächste Aufnahme vorzubereiten):

  • Was ist das, was auf dem Foto nicht zu sehen ist? Warum wurde das Foto gemacht?
  • Warum ist es so beschnitten? Links war eine Stange, mein Schatten erschien über diesem Teil usw.
  • Wie kam ich hier hin? Durch ein Kaninchenloch im dritten Baum gekrochen von...
  • Muss hierher zurückkommen, wenn die Sonne weiter links und höher steht.
  • Was ich wollte, aber nicht tun konnte ... kann nicht das ganze Gebäude bekommen, weil ein Bus geparkt ist.

Im Grunde alles, was hilft, dieses Bild in einen Kontext zu stellen oder daraus zu lernen.

Einige Kameras tun dies nicht, nehmen aber Videos auf. Dann können Sie Ihr Video auf die niedrigste Qualität einstellen und eine Videodatei für gesprochene Notizen verwenden (und schwenken, um den störenden Pfosten/Bus anzuzeigen). Dann sind die Dateinamen natürlich fortlaufend und nicht identisch.

Das einzige, was ich über die normalen EXIF-Daten hinaus aufzeichne, die die Kamera bereits speichert, ist der geografische Standort. Ich tue dies, indem ich ein GPS-Gerät ziemlich dauerhaft an der Kamera befestige. Bei meiner Kamera hält dies sowieso die Uhr richtig eingestellt.

In der Filmzeit habe ich die Zeit jeder Einstellung in ein kleines Notizbuch geschrieben, das ich zu diesem Zweck bei mir trug. Wenn ich mich in den letzten Tagen in der Nähe eines GPS-Geräts befand, zeichnete ich auch Breitengrad und Längengrad auf. Sonst würde ich später Karten durchsuchen und herausfinden, wo jedes Bild aufgenommen wurde, so gut ich konnte.

Mit zuverlässigen und genauen Breiten-/Längengraden, die automatisch in die EXIF-Daten jedes Bilds aufgenommen werden, müssen Sie den politischen Standort nicht aufzeichnen. Dies ist später anhand der Lat/Lon-Koordinaten mit OpenStreetMap, Google Earth, GMaps oder etwa 100 anderen Websites oder Software leicht zu finden. Mit politischer Lage meine ich so etwas wie "Vereinigte Staaten > Texas > East Redneck > Ecke Jackalope Lane und Chupacabra Blvd".

Ich trage immer noch ein kleines Notizbuch bei mir, aber die meiste Zeit mache ich mir nicht die Mühe, etwas darin zu schreiben. Da die Kamera aufzeichnet, wann, wo und wie es aussah, habe ich normalerweise kein Problem damit, alle verbleibenden Details, die mir wichtig sind, aus dem Gedächtnis zu ergänzen, wenn ich die Bilder nachbearbeite.

In den seltenen Fällen, in denen ich eine schriftliche Notiz hinzufüge, fotografiere ich die Notiz, damit ich sie nicht verliere. Ohne GPS in meiner Kamera kann ein Foto des Handy-GPS helfen, oder in vielen Fällen ein Foto eines Schildes. Alternativ funktioniert eine zeitgestempelte Notiz auf einem Telefon gut.

Erinnerst du dich an deinen letzten besten Schuss? Ich tue. Ich denke die ganze Zeit an sie. Ich kenne meine Einstellungen. Aber unterschiedliche Disziplinen erfordern unterschiedliche Einstellungen. Du könntest es aufschreiben. Aber Sie können mit Ihrem Telefon ein Bild des Bildes und der Metadaten aufnehmen und es in Ihre Favoriten werfen. Sie können dies für jede Art von Aufnahme tun, die Sie ausführen, sei es im Studio, vor Ort, in der Dämmerung, beim Motorsport oder bei einer Flugshow.

Dann kommt die Anwendung oder Variation, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.

Als nächstes würde ich sagen, das Verständnis von Licht und die Beherrschung der magischen Stunde, Blitz, Diffusoren, alles, wo Licht Ihr Foto beeinflussen kann.

Wenn Sie das alles erledigt haben, kaufen Sie neue Ausrüstung und lernen Sie die neue Ausrüstung. Da sieht man wo man hin will. Und Ausrüstung kann leicht zu erwerben sein, wenn Sie wissen, worauf Sie sich konzentrieren möchten.

Eher eine Ergänzung zu anderen Antworten, die länger als ein Kommentar ist:

Wenn es nützlich ist, schreibe ich eine Notiz von Hand und fotografiere sie. Dies kann ein Fotokontext oder eine E-Mail-Adresse / Kontaktdaten eines Themas oder was auch immer sein.

Normalerweise bezieht sich dies auf eine benachbarte Aufnahme. Wenn nicht, füge ich die Rahmennummer hinzu. Wie ich den Leuten sage – wenn ich die Fotos in einem Jahr finden kann, kann ich Ihre Kontaktdaten finden. Wenn ich die Fotos nicht finde, ist das egal.

Manchmal setze ich einen vollständig schwarzen oder vollständig weißen Rahmen als visuelle Markierung bei der Anzeige als Miniaturansichten frei, mit denen ich ausgewählte Bilder schnell finden kann – ob Notizen oder das eigentliche Bild.

Bei Kameras mit Standbild- und Videofunktion können Sie eine gesprochene „Notiz“ hinterlassen.

Wenn ich (häufig) zu Beginn oder am Ende einer Sitzung oder eines Tages mehrere Kameras verwende, fotografiere ich meine Uhr mit jeder Kamera an einer Minutengrenze, unmittelbar nachdem die Minute „übergelaufen“ ist (z. B. 11:23:00). Das EXIF ​​enthält dann die Kamerazeit und das Bild zeigt die Wiedergabezeit. Dadurch kann ich die Bildströme dann synchronisieren, damit sie zeitlich korrekt verschachtelt sind.

Wenn die absolute Zeit wichtig ist, fotografiere ich meine internetsynchronisierte Zeit auf dem Bildschirm an einer Computerminutengrenze. Dies gibt eine Beziehung zwischen Kamerazeit und absoluter Zeit und ermöglicht, dass alle Kamerabilder richtig zeitlich synchronisiert werden.

OTW bekommen :-) - Wenn ich Sequenzen fotografiere - vielleicht Panoramen oder verwandte Aufnahmen oder ... , fotografiere ich vielleicht eine ausgestreckte Hand am Anfang und meinen Fuß am Ende. Vielleicht sollte ich eine Sammlung davon machen :-).

Wenn nach einer Reihe von Fotos Kontaktdaten hinzugefügt werden, füge ich möglicherweise eine zusätzliche Aufnahme der betroffenen Person hinzu, damit sie zeitlich an die Details angrenzt. Wenn auf einem Gruppenfoto mehrere Personen zu sehen sind und ich Namen mit dem Foto in Verbindung bringen möchte, kann ich den Namen und eine kurze Beschreibung jeder Person aufschreiben - oft basierend auf der Kleidungsfarbe oder dem Stil.

_________________________________________

Manchmal sind andere Mittel erforderlich:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich verstehe nicht den Teil über das Fotografieren Ihrer Uhr. Warum stellen Sie nicht einfach die Uhr der Kamera wie die Uhr? Keines ist von Natur aus genauer als das andere, und beide sind für die meisten Zwecke genau genug. Haben Sie einen Fall, in dem es tatsächlich darauf ankommt, dass die Zeit um eine Minute oder sogar ein paar Minuten falsch ist? Ich habe ein GPS auf meiner Kamera, das automatisch seine interne Uhr einstellt. Ich nutze die Zeitanzeige auf der Rückseite der Kamera tatsächlich, um meine Uhr und Autouhr und dergleichen einzustellen. Das Fotografieren meiner Uhr würde mir nur sagen, wie weit die Uhr entfernt war.
@OlinLathrop Ich benutze oft 3 Kameras bei einer "Veranstaltung" und manchmal mehr. Wenn ich während einer Folge von Aktionen zwischen den Kameras wechsle, hilft es enorm, wenn die Frames korrekt zeitlich verschachtelt sind. In solchen Fällen ist eine Genauigkeit von unter +/- einer Sekunde wünschenswert und weniger ist besser. Wenn die zeitliche „Streuung“ aller Uhren über den Aufnahmezeitraum (normalerweise 2-4 Stunden oder <= 8 Stunden oder 24 Stunden je nach Kontext) weniger als eine Sekunde beträgt, muss dies nicht zugelassen werden zum. Normalerweise ist es nicht so entscheidend, die absolute Zeit zu kennen - aber wenn alle auf die absolute Zeit korrigiert werden können ...
... um so besser. Eine meiner Kameras ist GPS-zeitsynchronisiert UND kann GPS-Standortdaten pro Bild enthalten. Die Verwendung der Uhr als "Hauptuhr" und das Fotografieren, während sie über eine Minutengrenze rollt, vereinfacht Zeitvergleiche auf nützliche Weise. Kameras KÖNNEN mit den normalen Datumseinstellmethoden zeitsynchronisiert werden - Sie müssen sich bewusst sein, wie sie sich verhalten, wenn die Set-Taste gedrückt wird (normalerweise an einer Minutengrenze der Master-Uhr). ...
... Das Fotografieren der Hauptuhr (Uhr oder PC-Bildschirm) ist nützlich, da es eine nachträgliche Überprüfung ermöglicht und es ermöglicht, Bilder von jeder Kamera irgendwo hintereinander zu platzieren, damit die gewünschten Korrekturen verglichen werden können. Eine Kamera bewegt sich in der Regel etwa eine Minute pro Woche weiter. Die anderen sind etwas stabiler. ...
... || FWIW KANN ich verwenden (so gut wie nie alle auf einmal) Sony A6300 (vor 2 Tagen gekauft), Sony NEX 5T und 5N, Sony A77V, Sony A300 (Backup-A-Halterung), Nikon D700 (gleicher Sensor wie Ihre D300), Old Canon Rebel (selten), Schar von Sanyo XACTIs - hauptsächlich für Video - verstreuen Sie sie um eine Hochzeit am Veranstaltungsort usw. für kontinuierlich laufende Vogelperspektivenvideos).
Danke für die Erklärung. Eigentlich habe ich eine D3s, keine D300. Das Design des D3s-Sensors erlag nicht dem Megapixel-Wahnsinn und ist erstaunlich empfindlich. Es ist wie im Dunkeln zu sehen, besonders wenn man zu Filmzeiten mit dem Fotografieren angefangen hat.
@OlinLathrop Gehirn verblassen hier. Ich meinte D3, die den gleichen Sensor wie die D700 hat. Aber ja, die D3s ist überlegen. Selbst die D700 ist immer noch hervorragend und kann "im Dunkeln sehen". Meine neue Sony A6300 (APSC-Sensor) ist sehr gut - ich war bisher zufrieden, habe aber noch keinen richtigen Test gegen die D700 gemacht. Ich habe dieses Foto mit der A6300 bei ISO 12.800 aufgenommen - Raumbeleuchtung mit LED-Glühbirne. Nur eine gelegentliche Testaufnahme, aber zwar laut, aber weitaus besser als zB meine Sony A77V