Das wird meine erste Spiegelreflexkamera. Ich habe zuvor eine coolpix p600 verwendet, also möchte ich jetzt großartige Bilder anstelle von großartigen Zooms. Ich habe ein Budget von 1,6 - 1,7 INR für die Kamera und das Objektiv. Eine neue Kamera kostet ungefähr 70.000 INR, also dachte ich daran, mir mit dem Rest des Geldes das SIGMA 70-200 mm f/2.8 und ein NIKON 35 mm f/1.8 zuzulegen. Obwohl ich mich für Wildtiere und Sport interessiere, habe ich nicht das Budget für längere Objektive und ich brauche das 35-mm-Objektiv für Familiengruppenfotos (mit dem BOKEH). Ich habe nicht die Absicht, in naher Zukunft Vollbild zu machen. Oder sollte ich mich für D5500 entscheiden und mit dem Geld, das ich sparen werde, auf 1,4 mm gehen. Wird der zusätzliche Stopp einen zu großen Unterschied in BOKEH machen? Gibt es auch kompatible Telekonverter für das SIGMA 70-200 mm Objektiv?
Wenn der Hauptzweck des 35-mm-Objektivs Gruppenfotos sind, werden Sie wahrscheinlich nicht weit offen fotografieren. 1: 1,4 im Vergleich zu 1: 1,8 ändert die Qualität des Bokehs nicht von Natur aus (obwohl die Anzahl der Klingen bei einigen Blenden möglicherweise der Fall ist): Was Ihnen das zusätzliche Drittel einer Blende (kein Punkt) bringt, ist eine geringe Schärfentiefe. was bedeutet, dass Sie mehr vom Hintergrund unscharf machen können. Das Problem ist, wenn Sie eine Gruppe fotografieren, ist es unwahrscheinlich, dass alle perfekt auf der Fokusebene positioniert sind. Sie müssen also entweder anhalten, um alle scharf zu stellen, oder Sie müssen verschiedene Aufnahmen machen und Fokusstapeln, was nicht der Fall ist wird einfach sein, weil sich die Leute zwischen den Aufnahmen bewegen werden.
Es gibt Anwendungsfälle, für die Sie f/1.4 statt f/1.8 bevorzugen würden, aber dies ist keiner.
Was Telekonverter für das längere Objektiv betrifft, so sollten die Telekonverter von Sigma damit kompatibel sein, aber Sie werden vielleicht feststellen, dass dies von Nikon nicht der Fall ist.
Ich habe vor kurzem eine D7200 gekauft, von einer D3200 und ich bin sehr zufrieden damit! Es ist eine großartige Kamera, aber für eine erste DSLR könnte es ein bisschen viel zu kauen sein. Hast du schon mal manuell/RAW fotografiert? Wenn Sie dies nicht getan haben, ist die D5500 immer noch eine sehr gute Kamera, und Sie werden wirklich keinen großen Unterschied zwischen den beiden feststellen. Gutes Glas ist viel wichtiger als der Körper, um qualitativ hochwertige Bilder zu erzeugen. Ich persönlich würde die D5500 empfehlen und das zusätzliche Geld in Glas stecken.
Das 35mm f/1.8 ist ein hervorragendes Objektiv. Knackig scharf und zu einem tollen Preis. Ich besitze einen und würde es jedem empfehlen. Ich würde so weit gehen zu sagen, wenn Sie eine Nikon DX besitzen und dieses Objektiv nicht besitzen, sind Sie ein Idiot . Ich würde mich nicht mit f / 1.4 beschäftigen, es sei denn, Sie benötigen diese Blende ausdrücklich und haben einen bestimmten Grund, warum Sie sie über f / 1.8 benötigen. (Mir fiel keins ein)
Ich besitze das Nikkor 70–300 mm 1:4,5–5,6 VR, und obwohl es kein Objektiv mit konstanter Blende ist, würde ich es dem Sigma vorziehen. Es gibt Ihnen auch 100 mm mehr Reichweite. Wenn man f/2.8 nicht unbedingt haben muss , würde ich zum Nikkor greifen. Es ist ein solides Objektiv und die zusätzliche Reichweite wäre großartig für Wildtiere / Sport. Ich habe dieses Objektiv von Adorama für 350 USD generalüberholt gekauft und es ist wie neu.
Wenn Sie sich für die D5500, 35 mm 1: 1,8 und 70-300 mm 1: 4,5-5,6 VR entscheiden, sollten Sie Ihr Budget gut einhalten und dieses Trio ist nichts, woran Sie einen Stock rütteln können.
Sie könnten alle drei für wahrscheinlich weniger als 77843,50 INR bekommen. (Wenn ich das richtig umgerechnet habe) Wenn ich meine Umrechnungen richtig gemacht habe, haben Sie noch Platz in Ihrem Budget. Vergessen Sie nicht Dinge wie eine Kameratasche, einen Batteriegriff, wenn Sie ihn brauchen, Speicherkarten, Stative usw. Es kann sich summieren.
Ich würde wegen des Puffers und der fps der d7200 bei der d7200 bleiben, wie von Myriad erwähnt, ich würde bei der 35 dx für Familienveranstaltungen und der Sigma 70-200 für Wildtiere und Sport bleiben.
Ich verwende ein Sigma 18-35 F1.8 Art DC HSM-Objektiv für meine Arbeit - Fotografieren von biologischen Proben / Experimenten / etc ...
Dieses Objektiv eignet sich auch hervorragend für Familienporträts.
Wenn Sie ein längeres Objektiv benötigen, funktioniert dies möglicherweise nicht, aber es hat ein wirklich hervorragendes Bokeh.
warum nicht einen gebrauchten d7000 oder d7100 holen? das ist noch billiger. Ich kann das 24-70 f/2.8 empfehlen, ich benutze dieses Objektiv fast ausschließlich an meiner d7000, ich finde die Bildqualität ist dem 35mm f/1.8 weit überlegen, einziger negativer Aspekt ist der Preis und das Gewicht ;-)
Unzählige Ninjas