Organische Solarstromgeneratoren [geschlossen]

Nachdem ich eine Szene in der Matrix gesehen hatte, in der Menschen angeschlossen wurden, um Strom zu erzeugen, fragte ich mich, ob dies auf irgendeiner Ebene mit lebenden Pflanzen im Boden möglich wäre?

Bei allen Online-Beispielen wurde die Pflanze aus dem Boden entfernt. Studien zeigen, dass der elektrische Strom, der durch eine Pflanze fließt, die Kellerfunktion unterbricht, aber keine der Studien wurde mit der Pflanze im Boden durchgeführt und ließ der Pflanze Zeit, sich zu erholen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Medium selbsttragend sein, wo die Pflanze nie ausgeschrieben werden muss, nur an einem Feld angeschlossen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das ist eine große Kartoffel...
Was wäre der Sinn? Die eigentliche Energie in einer Kartoffelbatterie stammt aus der Reaktion von Kupfer und Zink. Sie können auch Meerwasser verwenden, das leichter zu beschaffen ist als gentechnisch veränderte Kartoffeln.
Ignorierend, warum ich diesen Artikel gefunden habe , behauptet er, dass, wenn Sie die richtige Kartoffelsorte für die richtige Zeitdauer kochen, Sie tatsächlich Energie billiger daraus ziehen können als aus einer Alkalibatterie.
Ja, aber dieser Artikel ist im Grunde Unsinn. Wie Draconis sagt, kommt die Energie aus dem Zink und dem Kupfer .
scifi.stackexchange.com/questions/1263/… Ist die grundlegende Prämisse des Menschen als Energiequelle in The Matrix vernünftig? [geschlossen]
@Muze, Sie haben dieselbe Frage auf Biology se ( biology.stackexchange.com/questions/69376/… ) gestellt, wo Sie eine Antwort akzeptiert und ein Kopfgeld vergeben haben. Warum hast du es jetzt hier gepostet?
@JBH - Berücksichtigt die Energieabgabe, die mit der Alkalibatterie verglichen wird, die Energiezufuhr durch das längere Kochen? Ich erinnere mich, dass Kochen ziemlich energieintensiv ist, es würde sich sicherlich auf die "Billigkeit" der herausgezogenen Energie auswirken ...
@Megha, oh, ich bezweifle es. Hätte die Entdeckung tatsächlich zu einer effizienteren Energieabgabe geführt, wäre sie in einer wissenschaftlichen Zeitschrift und nicht in einem BBC-Artikel angekündigt worden. Abgesehen von den Kosten des Kochens zersetzen sich organische Stoffe. Im Moment bekommt man vielleicht bessere Energie , aber auf lange Sicht bezweifle ich stark, dass Kartoffeln sich behaupten werden. Ich habe den Link zur Unterstützung der Frage hinzugefügt, wohl wissend, dass der Vorschlag des OP zu ineffizient war, um gut zu funktionieren (siehe meine Antwort).

Antworten (3)

Du kannst....

Eine typische Kartoffelzelle erfordert, dass Sie Energie aufwenden, um etwas Kupfer und etwas Zink herzustellen. Die Metalle speichern diese Energie und geben sie, wenn sie in das richtige Medium gebracht werden, als Elektrizität ab. Kartoffel ist ein mögliches Medium. Also fügt man diese Metalle in eine Kartoffel ein.

Die Kartoffel könnte im Boden sein, aber es hat keinen Vorteil, wenn die Kartoffel dort ist. Die Kartoffel liefert keine Energie oder Strom, das kommt vom Zink und Kupfer.

Eine typische Kartoffelzelle hat eine EMK von etwa 0,8 Volt und einen Innenwiderstand von mehreren tausend Ohm (sagen wir mal 2000 Ω . Wenn Sie mehr Leistung wünschen, können Sie eine Batterie aus vielen Kartoffeln herstellen.

Wenn Sie 300 Kartoffeln haben, könnten Sie eine Spannung von 240 Volt haben. Das ist die Netzspannung in Großbritannien. Hübsch! Was passiert, wenn ich meinen Laptop damit betreiben möchte?

Nun, mein Laptop zieht anscheinend bis zu 0,4 Ampere Netzstrom bei 240 Volt, hat also einen effektiven Widerstand von v / ICH = 240 / 0,4 = 600 Ω . Aber die Kartoffelbatterie hat einen Innenwiderstand von 600000 Ω . Die Spannung wird über meinen Laptop und den Innenwiderstand im Verhältnis 600:600000 = 1:1000 aufgeteilt, also bekommt mein Laptop von den 240Volt nur 0,24V und einen Strom von ca. 0,0004 A.

So kann ich meinen Laptop nicht mit Strom versorgen.

Mit ausreichend Kartoffelzellen, die in beiden Reihen und parallel verdrahtet sind, wäre es möglich, etwas nützliche Energie aus ihnen zu ziehen. Kupfer und Zink gehen Ihnen jedoch ziemlich schnell aus, da der Großteil der erzeugten Energie zur Überwindung ihres Innenwiderstands verwendet wird. Die Energie wird genutzt, um die Kartoffeln schonend zu erwärmen.

Um einen meiner Lieblingsfilme zu zitieren ( Die Jagd nach dem Roten Oktober ):

"Können Sie eine Interkontinentalrakete horizontal starten?"

"Sicher, warum solltest du das wollen?"

Angesichts...

  • Die Zeit, die erforderlich ist, um die Erde vorsichtig zu entfernen, um alle Kartoffeln zu finden, dann Elektroden einzuführen und dann die Erde wiederzugewinnen ....

  • Die Elektroden sind speziell dafür ausgelegt, wie erwartet in der Kartoffel zu funktionieren, aber keiner mineralischen oder hydraulischen Zersetzung ausgesetzt zu sein 1 ....

  • Die Drähte, die zwangsläufig kilometerlange Kartoffeln verbinden, sind gegen das Wetter gehärtet und in der Lage, einen sehr, sehr geringen Widerstand zu leisten ...

  • Der Kollektor (so einfach wie eine Batterie) ist von einem Typ, der Strom sehr langsam gewinnt und ihn dennoch schnell verteilt ....

  • Und vergessen Sie nicht, dass Sie dies im nächsten Frühjahr wahrscheinlich noch einmal tun werden....

Das Kosten-Nutzen-Verhältnis für diese Idee ist bemerkenswert hoch.


1 Weißt du... Rost...

Muss ich auf jeden Fall nächstes Frühjahr machen...
nicht, wenn Sie dort leben, wo der Boden nicht gefriert, dann kann er das ganze Jahr über wachsen und mehr Sonden hinzufügen, wenn die Kartoffel wächst.
@Muze, ich glaube nicht, dass es genug ist. Ich bin immer noch der Meinung, dass es zu viel kostet für zu wenig Nutzen. Stellen Sie sich das so vor: Wenn eine Kartoffel im Boden verrottet, ist der Stromkreis unterbrochen und Sie hören auf, Strom zu sammeln. Sie haben dann das Privileg, diese eine faule Kartoffel zu jagen.

Es ist möglich, und es wurde getan , aber um es auf nachhaltige Weise zu tun, ist der Ertrag ziemlich geringer als beispielsweise bei der Photovoltaik (200- bis 300-mal weniger), die Wartung ist gering, aber immer noch nicht null, und die Einrichtungskosten sind hoch Ausgabe.

Die Matrix-Ernte von Menschen macht auch keinen wirtschaftlichen Sinn (es wäre viel besser gewesen zu sagen, dass die Matrix tatsächlich einige ihrer Berechnungen an einige der neuronalen Schaltkreise der Menschen auslagert - langsam, aber massiv parallel).