Ich möchte etwas wirklich Kleines ausdrucken, um die Auflösungsfähigkeiten von Kamera und Objektiv zu testen. Ich habe einen HP 4000 Laserdrucker, der mit 1200 dpi drucken kann. Ich frage mich, welches Papier für meinen Zweck am besten geeignet sein könnte?
Außerdem frage ich mich, ob Glanzpapier hier Vorteile bringt? Das Internet ist voll von verschiedenen Papieren, die alle eine gute Qualität versprechen, aber auf welche Eigenschaften sollte man am wichtigsten achten? Normalerweise verwende ich nur Standardpapier, aber das bringt bei 1200 dpi keinen Vorteil. Ich fürchte, die Tinte ist zu stark eingeweicht. Ich möchte nicht so viel drucken, also spielt der Preis am Ende keine Rolle.
Dies ist ein Beispielbild, das ich drucken möchte, die Linien sollten den angegebenen Abstand haben.
Typischerweise werden fein gedruckte Details mit Fotolithografie erstellt. Das Quellbild wird in einem größeren Maßstab als das endgültige Bild erstellt, um die Auswirkungen mechanischer Toleranzen zu reduzieren. Das größere Bild wird dann optisch auf die kleinere Endgröße verkleinert.
Im Extremfall werden so aus Siliziumwafern Halbleiterchips.
Für ein fotografisches Testbild wäre die einfachste Methode, ein übergroßes Originalquellbild mit Film zu fotografieren und dann den herkömmlichen Dunkelkammerdruck auf Polyesterpapier zu verwenden, um das Testbild in der gewünschten Größe zu erzeugen.
Dies würde eine Präzision bis hin zur Feinheit von Silberkristallen bei den fotografischen und Druckschritten ermöglichen.
Gewöhnliches Computersystemdrucken ist einfach nicht auf dieses Genauigkeitsniveau ausgelegt.
Die 1200 dpi eines Laserdruckers liefern keine 1200 Linienpaare pro Zoll. Es wurde entwickelt, um eine Ausgabe in hoher Qualität bei nominal 300 oder 600 dpi zu liefern, indem die Zwischenräume zwischen den Punkten ausgefüllt werden.
Filme, die für Mikrofilmarbeiten entwickelt wurden, sind noch verfügbar. Das wäre ein gutes Ausgangsmaterial für hochpräzise Arbeiten.
Natürlich können die Anforderungen überspezifiziert werden. In diesem Fall ist es wahrscheinlich am besten, verfügbare Papiere und Drucker empirisch zu testen, um zu sehen, was für den Job am besten geeignet ist, da Papier in kleinen Maßstäben ein sehr variables Material ist.
Darüber hinaus sind Mylar- oder andere Kunststoffmedien aufgrund der höheren Dimensionsstabilität bei Temperatur- und Feuchtigkeitsänderungen möglicherweise ein besseres Substrat für Testbilder. Auch hier ist das Testen gerechtfertigt, wenn solche Dinge eine Rolle spielen.
Zeiss Ikone
Tetsujin
Philipp Kendall
Zeiss Ikone
Philipp Kendall
Zeiss Ikone
dandavis
Romeo Ninov
Thomas
Michael C
Michael C
Michael C