Laut diesem NASA-Artikel erstreckt sich die Troposphäre von etwa 5 Meilen an den Polen bis etwa 9 Meilen am Äquator. Die Höhe der Troposphäre wird jedoch gemäß dieser Aviation SE-Frage durch die Höhe der Tropopause definiert.
Ich würde erwarten, dass der Luftdruck an der Spitze der Troposphäre bei 5 Meilen über den Polen ähnlich wäre wie bei 9 Meilen über dem Äquator.
Mit zunehmender Höhe eines Verkehrsflugzeugs nimmt auch der Anstellwinkel zu, der erforderlich ist, um die gleiche Auftriebsmenge zu erzeugen. Schließlich wird eine Höhe erreicht, in der der Anstellwinkel, der zum Erzeugen eines ausreichenden Auftriebs erforderlich ist, auch der Stall-Anstellwinkel ist. Dies definiert ziemlich genau die Dienstobergrenze eines Flugzeugs. (Sicherlich gibt es noch andere Faktoren, aber das hier ist ein ziemlich großer.)
Dies deutet darauf hin, dass die Dienstgipfelhöhe an den Polen niedriger wäre als am Äquator. Bedeutet dies, dass ein Flugzeug, das eine Polarroute fliegt, in einer geringeren Höhe fliegen würde als eines, das sich in gemäßigten oder tropischen Regionen aufhält?
(aviationweather.gov) Bedeutende Wetterkarte.
Beachten Sie die Zahlen in den Kästchen. Sie nehmen mit zunehmendem Breitengrad ab: 450 → 400 → 350 → 250.
Hinweis: Diese Werte ändern sich von Tag zu Tag und von Saison zu Saison, sie sind nicht festgelegt.
Das sind die Tropopausenhöhen . 450 ist FL450, dh 45.000 Fuß bei einer Standard-Höhenmesseranzeige .
Diese Zahl ist bei der Flugplanung sehr wichtig. Jets fliegen normalerweise um diese Zahl herum, um eine optimale Flugzeug- / Triebwerksleistung zu erzielen.
Also ja, du hast Recht, je weiter du vom Äquator fliegst, desto tiefer solltest du fliegen. Die folgenden zwei Aussagen sind jedoch falsch:
Der Druckgradient ist immer noch derselbe. Siehe: Warum ist die Troposphäre am Äquator 8 km höher als die Pole?
Mit zunehmender Höhe steigt auch die Geschwindigkeit, um der dünneren Luft entgegenzuwirken. Bis man in einer Sargecke landet .
Außerdem kann eine Fluggesellschaft bei Polarflügen in hohen Breiten auf die optimale Leistung verzichten, da der Temperaturanstieg dazu beiträgt, dass der Treibstoff nicht gefriert, aber ich kann darin korrigiert werden.
Bedeutet dies, dass ein Flugzeug, das eine Polarroute fliegt, in einer geringeren Höhe fliegen würde als eines, das sich in gemäßigten oder tropischen Regionen aufhält?
Ja , aber nicht "dies" .
Ihr Verständnis der Auswirkungen der Höhe ist richtig, außer
Im Allgemeinen hängt die Verteilung von Druck und Dichte mit der Höhe nicht wesentlich vom Breitengrad ab, insbesondere wenn wir (wie wir sollten) die korrekte geopotentielle Höhe verwenden . Wie das Diagramm in der Antwort von ymb1 zeigt, hängt der Druck viel mehr vom Wetter als vom Breitengrad ab.
Gleichzeitig wird die Tropopause ausschließlich durch die Temperatur definiert. Im Gegensatz zu Druck und Dichte, die eine gleichmäßige Verteilung haben , hat es "spezielle Punkte", an denen die Verteilung "bricht". Einer dieser Punkte definiert die Troposphäre/Tropopause-Grenze. Und die Temperatur hängt vom Breitengrad ab.
Wenn Sie jedoch eine Polarroute fliegen, möchten Sie in der Tat niedriger fliegen. Aber das liegt einfach daran, dass es nicht viel Sinn macht, höher zu fliegen, wenn die Temperatur nicht mehr sinkt, vor allem, weil die Motoreffizienz nicht steigt. Vielleicht möchten Sie auch aus anderen Gründen klettern, aber das ist ein anderes Thema.
Fuß
60Stufenwechsel
Min