Pauli-Ausschlussprinzip - Schwarze Löcher

Wenn ein Weißer Zwerg bis zur Grenze der Elektronenentartung komprimiert wird und ein Neutronenstern bis zur Grenze der Neutronenentartung komprimiert wird, was komprimiert dann ein Schwarzes Loch bis zur Grenze der Entartung?

Wir wissen nicht...
Keine der obigen Aussagen ist wirklich wahr. Entartung ist ein kontinuierlicher Parameter und hat keine "Grenze", außer bei unendlicher Dichte. Die Gründe dafür, dass Weiße Zwerge und Neutronensterne nicht in Richtung unendlicher Dichte existieren, liegen nicht darin, dass eine Grenze der Entartung erreicht wird, sondern in anderen physikalischen Gründen – Neutronisierung in einem Fall und GR in dem anderen.
Diese Antwort kann Ihnen helfen: physical.stackexchange.com/a/141876/232868

Antworten (2)

In der klassischen Allgemeinen Relativitätstheorie gibt es keine Begrenzung für die Kompression in einem Schwarzen Loch, daher erhalten Sie eine Singularität. Viele Astrophysiker sind jedoch der Meinung, dass dies unphysikalisch ist und dass eine Theorie, die die Allgemeine Relativitätstheorie und die Quantenmechanik vereint, eine Art Grenze auferlegt, vielleicht etwas, das mit der Quantisierung der Raumzeit selbst zusammenhängt.

Wir haben keine funktionierende Theorie der Quantengravitation, daher wissen wir zu diesem Zeitpunkt nicht genau, was im Kern eines Schwarzen Lochs passiert. OTOH, wir sind ziemlich zuversichtlich, dass der Kern sehr klein sein muss, da Quantengravitationseffekte wahrscheinlich erst auf einer Skala eintreten, die viel kleiner als die Größe eines Atoms und wahrscheinlich kleiner als ein Proton ist, irgendwo in der Größenordnung von die Planck-Länge .

Soweit die aktuelle Physik weiß, nichts. Aus diesem Grund wird allgemein angenommen, dass in der Mitte eines Schwarzen Lochs eine Singularität existiert.

Es wird jedoch auch angenommen, dass Singularitäten nicht-physisch sind, also gibt es höchstwahrscheinlich noch etwas anderes in einem Schwarzen Loch – wir haben nur noch nicht die Wissenschaft, um es zu beschreiben.

Es wird nicht wirklich "allgemein angenommen", dass es eine Singularität in der Mitte des Schwarzen Lochs gibt (außer in Science-Fiction, obwohl das auch Dinge wie den Ereignishorizont gibt, der eine physische Barriere ist, durch die man sich hindurchschießen kann, also ... ). Es ist nur das einfachste Ergebnis, das Sie erhalten, wenn Sie die allgemeine Relativitätstheorie auf das Problem anwenden und davon ausgehen, dass es nichts außer dem Druck der Neutronenentartung gibt, um einen weiteren Kollaps zu verhindern. Ganz zu schweigen von der Annahme, dass die Materie tatsächlich Zeit hatte, die „Singularität“ zu erreichen. AFAICT, für einen Physiker ist Singularität nichts Existierendes – es ist ein Fehler
Genau, ich stimme zu 100% zu, meine Formulierung ist ungenau, da dies genau die Bedeutung war, die ich vermitteln wollte
@Luaan Ist "nichts über den Neutronenentartungsdruck hinaus" nicht etwas irreführend? Mein Verständnis ist, dass laut dem einfachen GR die Singularität in der Zukunft von irgendetwas innerhalb des Ereignishorizonts liegt und keine Kraft (messbar in Newton, wie sie durch den Entartungsdruck ausgeübt wird) dies verhindern kann. AIUI, deshalb ist es im Grunde irrelevant, neue seltsame Formen dichter Materie in einem Schwarzen Loch im GR zu haben, die Raumzeit kümmert sich nicht darum.
@hyde Nein, es ist keine Magie im Spiel - die Raumzeit innerhalb eines Schwarzen Lochs ist genau die gleiche wie außerhalb des Schwarzen Lochs (was den einfachen GR betrifft). Das einzige, was anders sein könnte, ist der Teil, den wir jetzt als "Singularität" markieren. Es passiert sicherlich nichts Besonderes, wenn Sie den Ereignishorizont überqueren. Zurück nach „draußen“ geht es natürlich trotzdem nicht, aber das liegt vor allem daran, dass kein Weg nach draußen führt. Denken Sie daran, dass es wahr ist zu sagen: "Die Singularität liegt in der Zukunft von allem innerhalb des Ereignishorizonts"; aber das ist analog dazu, wie wir uns durch die Zeit bewegen – genauso wie das Loch zu verlassen.
@hyde Es wäre aber definitiv eine großartige Frage für sich :)
Pauli-Ausschlussprinzip - Schwarze Löcher
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v