Pegelverschiebung in HV-CMOS-Prozessen

Ich arbeite an einem Projekt, für das benutzerdefinierte ICs von einer anderen Person im Projekt entworfen werden. Der verwendete Prozess ist ein CMOS-Prozess mit gemischter Spannung, der a 1.8 v / 5 v Logikebene zusammen mit a 60 v Hochspannungstauglichkeit. Im Wesentlichen umfassen die entworfenen Schaltungen Hochspannungs-Ausgangstreiber, die von der Niederspannungslogik angesteuert werden müssen. Dies erfordert natürlich eine Pegelverschiebung.

Die Hochspannungstransistoren im Prozess sind dafür ausgelegt 60 v , aber wie bei den meisten Transistoren ist dies nur der v D S Bewertung. Der v G S Bewertung ist natürlich viel niedriger - nur in diesem Fall 5 v .

Die eingeschränkte Gate-Spannung erschwert die Pegelverschiebung eindeutig - irgendwie a 5 v Steuersignal für die niedrige Seite muss nach oben verschoben werden 55 v um den High-Side-Transistor einer Halbbrücke zu steuern. Dies ist jedoch keine einfache Aufgabe, da die Gate-Spannungen begrenzt sind.

Die IC-Leute, die daran arbeiten, haben grundsätzlich zwei Lösungen. Verwenden Sie zunächst einen Widerstand für die hohe Seite anstelle eines PMOS, der, wie Sie sich vorstellen können, sehr viel Strom verbrauchen würde, da der Widerstand niedrig genug sein muss, um schnelle Anstiegszeiten zu erreichen ( 20 N S ) in ein ziemlich großes ( 10 P F ) kapazitive Last. Verwenden Sie zweitens einen Widerstandsteiler, der von einem Low-Side-NMOS angesteuert wird, um die zu erzeugen 60 v / 55 v Logikpegel für ein High-Side-PMOS - aber auch dies würde viel Strom verbrauchen, da das Gate des PMOS ein ~ ist 2 P F .


Da ich selbst kein IC-Designer bin, lasse ich sie ihre Arbeit machen, aber ich nehme an, es hat mich nur genervt. Ich kann nicht umhin, über das Problem nachzudenken und zu denken, dass es einen besseren Weg geben muss, aber mir fällt keiner ein.

Ich bin gespannt, ob es typische Möglichkeiten gibt, diese Art von Pegelverschiebung mit begrenzten Komponenten zu erreichen?

Tatsächlich sind die einzigen Komponenten das obige PMOS / NMOS, Widerstände, Dioden und ich denke auch 5,5-V-Zenerdioden. Es gibt Kondensatoren im Prozess, aber soweit ich mich erinnere, haben sie eine niedrige Spannung und konnten daher nicht in Strukturen verwendet werden, die ich gesehen habe und die Impulse zur Pegelverschiebung über eine große Spannung unter Verwendung von Kondensatoren zur Isolierung ausgleichen können.

Ich nehme an, was mich am meisten nervt, ist, dass es seltsam erscheint, dass IC-Fabriken Hochspannungsprozesse anbieten, ohne dass es scheinbar eine „nette“ Möglichkeit gibt, den PMOS- und den NMOS-Transistor miteinander zu verbinden, um Gegentakttreiber zu bilden.

Dies kann im Kontext sehr unzutreffend sein, kann aber nützlich sein: Einfacher zu zeichnen, wenn das folgende Wortbild schwer zu verstehen ist (siehe Ende für "Diagramm". | Low-Side-NMOS-Treiber wird als Follower mit Rlow in Source angesteuert. NMOS Drain treibt High-Side mit einem Widerstand Rhi auf 60 V. Die Spannung über Rlow ist Vgate_NMOS - Vgs_NMOS, die benötigt wird, um den Strom in Rhi aufrechtzuerhalten.Die maximale Spannung an Rhi bei 60 V ist V_Rlow_max x Rhi/Rlo. Wenn sagen wir Rhi = Rlo und Vdrive ist 5 V, dann ist die maximale Spannung über Rhi beträgt 5 V und wird aufgrund von Vgs_NMOS > 0 tatsächlich geringer sein, wenn sich die Schaltung stabilisiert.
Cct-Diagramm :-): +60 V - Rhi - NMOS-Drain - NMOS-Source - Rlow - Masse. Das PMOS-Gate ist mit dem unteren Ende von Rhi verbunden.

Antworten (2)

Die meisten Technologien sind auf VGS < 10 V oder 5 V in moderneren beschränkt und benötigen Schaltungen wie diese. Hochspannungspegelumsetzer werden in Hochspannungs-DC/DC-Wandlern und ähnlichen Schaltungen benötigt.

Der allgemeine Ansatz besteht darin, eine Schiene zu erstellen, die ~ 5 V unter der HV-Versorgung liegt, und diese zu verwenden, um die VGS der High-Side-FETs zu begrenzen. Sie treiben die 10-pF-Last auch nicht direkt an - Puffer (ebenfalls von der HV-5-Versorgung gespeist) minimieren die Belastung des Pegelumsetzerteils selbst.

Bei diesen Schaltungen muss darauf geachtet werden, dass die HV-Geräte nicht beschädigt werden; dass die Ausgänge beim Hochfahren der Versorgungen angesteuert werden und dass die Geschwindigkeit gehalten wird.

Das macht Sinn - ich habe in den Technologiespezifikationen einen Hinweis auf Floating-Transistoren auf einer Hochspannungsschiene gesehen. Vermutlich ist immer noch eine Art Widerstands- / Transistoranordnung erforderlich, um das Steuersignal dorthin zu bringen? aber ich nehme an, der Widerstand kann größer gemacht werden, da der Floating-Puffer eine niedrigere Gate-Kapazität als der Hochspannungs-PMOS hätte.
Ich werde dies als Antwort markieren. In der Tat wird es die Schaltströme erheblich reduzieren, da mir von den IC-Leuten gesagt wurde, dass die 5-V-Transistor-Gates (die im Floating-Puffer verwendet würden) kaum 50 Femto-Farad betragen, so dass viel größere Widerstände verwendet werden können.

Die übliche Technik besteht darin, einen kreuzgekoppelten Pegelumsetzer zu verwenden. Wenn Sie "Ihre bevorzugte Suchmaschine" verwenden, erhalten Sie Unmengen von Bildern. Dieser stammt von Freescale

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Obwohl Sie feststellen werden, dass das PMOS hier Gates hat, die dem vollen Spannungshub ausgesetzt sind.

Nachdem ich dies zuvor getan habe, frage ich mich, ob Ihre Aussage zu Vgs wahr ist.

Dies mag für einen DMOS-Transistor in einem isolierten NWell (für die Hochspannung) gelten, aber es sollte Gates geben, die die hohen Vgs ohne Oxidbruch verarbeiten können.

Alle HV-Spannungsgeräte, mit denen ich in der Vergangenheit gearbeitet oder entwickelt habe, hatten ein dickeres Oxid und konnten die höheren Spannungen verarbeiten.

Es gibt Versionen der Schaltung, die den PMOS kaskadiert und somit den größeren Spannungshub reduziert.

Hier ist ein Bild aus der USPTO-Anwendung, das dies ein wenig berührt. Aus der Anmeldung US20100201427 A1, obwohl diese Schaltungen schon lange vor dem Zeitrahmen 2010 existierten. Beachten Sie, dass die Kaskodentransistoren 34 und 35 den Hub der Gate-Spannungen an den Hochspannungstransistoren begrenzen. Das wird also funktionieren.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Um den Spannungshub weiter zu begrenzen, wären zwei externe Vorspannungen und die Hinzufügung eines weiteren kaskodenartigen Transistorpaars erforderlich. Wieder aus derselben Patentanmeldung und wieder etwas, das Stand der Technik ist.

![Bildbeschreibung hier eingeben

Beachten Sie, dass VBiasH und VbiasL die Gate-Auslenkung an den Transistoren 26 und 27 begrenzen.

Es gibt jedoch wirklich keinen Grund, hier Widerstände zu verwenden. Schlecht für die Leistung, schlecht für den Flächenverbrauch und sehr schlecht für die Anpassung.

Ich kenne die kreuzgekoppelten Pegelumsetzer, aber die v G S für alle Transistoren im Prozess ist ja nur 5 v Diese Schaltungen würden also leider das Gateoxid braten.
@TomCarpenter hat die Antwort bereinigt. Ich habe mich beim ersten Bild geirrt, Erklärung aktualisiert. und das erweiterte.