Phasengeschwindigkeit, Gruppengeschwindigkeit und Gruppengeschwindigkeitsdispersion (GVD)

Ich studiere, was mit einem Wellenpaket passiert, wenn es sich unter linearoptischen Bedingungen in einem Medium ausbreitet. In meinen Gleichungen habe ich den Wellenvektor k = ω C N ( ω ) (oft angerufen β ), die in der Taylor-Reihe entwickelt wird als:

β ( ω ) β ( ω 0 ) + D β D ω | ω 0 ( ω ω 0 ) + D 2 β D ω 2 | ω 0 ( ω ω 0 ) 2 = β ( ω 0 ) + β 1 ( ω ω 0 ) + β 2 ( ω ω 0 ) 2

Wenn wir nur überlegen β 1 , wir bekommen:

β 1 = [ D D ω ω C N ( ω ) ] | ω 0 = N ( ω 0 ) C + ω 0 C D N D ω | ω 0

wobei das erste Element eindeutig das Inverse der Phasengeschwindigkeit ist v P einer Welle mit Frequenz ω 0 , der zweite ist ein "korrigierender" Term und ergibt zusammen den Kehrwert der Gruppengeschwindigkeit β 1 = 1 v G . Von RP Photonics "Der Term erster Ordnung enthält die inverse Gruppengeschwindigkeit (dh die Gruppenverzögerung pro Längeneinheit) und beschreibt eine Gesamtzeitverzögerung ohne Auswirkung auf die Impulsform". Also, wenn ich vermute β 2 = 0 Ich bekomme einen Wanderpuls, der keiner Zeitverbreiterung unterzogen wird. Es ist auch klar, dass, wenn N hängt nicht von der Frequenz ab (wie im Vakuum), die wir bekommen v P = v G ; umgekehrt, wenn N = N ( ω ) v G v P , sodass sich die Form in Bezug auf ihre Phase mit einer anderen Geschwindigkeit bewegt.

Meine Frage ist nun folgende:

Angenommen, wir haben den zweiten Fall, das ist ein Gaußscher Impuls, dessen Hüllkurve sich mit einer anderen Gruppengeschwindigkeit in Bezug auf die Phasengeschwindigkeit bewegt, wie unter diesem Link gezeigt: ( https://en.wikipedia.org/wiki/File:Wave_packet_propagation_(phase_faster_than_group ,_nondispersive).gif ). Damit dies geschieht, muss ich das annehmen N hängt von der Frequenz ab, also sind die beiden Geschwindigkeiten aus der vorherigen Gleichung unterschiedlich. Aber falls N = N ( ω ) , bedeutet dies, dass sich jede Welle, aus der das Gaußsche Paket besteht, mit einer anderen Geschwindigkeit bewegt, wie in Abbildung 1 unter diesem Link ( https://www.rp-photonics.com/group_velocity.html ) gezeigt, wo sich die Phasenfronten verschiedener Frequenzkomponenten ausbreiten mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten schneller als die Gruppengeschwindigkeit und die Form des Pulses verbreitert sich nicht. Aus meinem Buch lese ich „Die Gruppengeschwindigkeitsdispersion (GVD) ist gegeben durch die Abhängigkeit von v G aus ω : Innerhalb der Hüllkurve bewegen sich verschiedene Frequenzen mit unterschiedlicher Geschwindigkeit und dies ist die Ursache für die zeitliche Verbreiterung des Pulses".

Wenn die Geschwindigkeiten unterschiedlich sind, warum verbreitert sich der Puls nicht? Und wenn unterschiedliche Geschwindigkeiten möglich sind, ohne dass sich der Puls zeitlich verbreitert, was ist die physikalische Ursache dieser Verbreiterung?

BEARBEITEN:

Nach vielen Recherchen habe ich einige der Zweifel bezüglich des oben erwähnten Problems ausgeräumt. Mir hat dieses PDF (link: http://sharif.edu/~kavehvash/Group_Phase_Velocity.pdf ) sehr geholfen, das erklärt, was mit den Phasen- und Gruppengeschwindigkeiten gemäß der Dispersionsbeziehung passiert. Insbesondere werden zwei Fälle unterschieden:

  1. Die Dispersionsbeziehung ist linear: Dies bewirkt, dass Gruppengeschwindigkeit und Phasengeschwindigkeit gleich sind. Dies geschieht, weil es in diesem Zustand sein sollte N = N 0 und aus der Formel von β 1 wir bekommen v G = v P .

  2. Die Dispersionsbeziehung ist nichtlinear : In diesem Fall sind die beiden Geschwindigkeiten immer voneinander verschieden (es sei denn, Sie haben spezielle einschränkende Bedingungen). Das liegt daran, dass N = N ( ω ) und jede Komponente bewegt sich mit einer anderen Geschwindigkeit. Aus dem PDF: "Eine sehr wichtige Folge davon ist, dass sich unser anfängliches Wellenpaket mit der Zeit verbreitert, weil sich die es bildenden Teilwellen allmählich gegeneinander bewegen" und dies, weil, wenn v P = v P ( ω ) , Dann v G = v G ( ω ) . Die einzige Alternative für die v G hängt nicht davon ab ω und sich nicht verbreitert ist, dass es ist 0 , dh es gibt eine stehende Welle.

Wenn das, was ich geschrieben habe, richtig ist, bleibt mir der letzte Zweifel: Ist es möglich, etwas zu haben v G v P ohne eine Zeitverbreiterung zu erhalten, wie in den folgenden beiden Links gezeigt?

Link 1: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Wave_packet_propagation_(phase_faster_than_group,_nondispersive).gif

Link2 (Abbildung 1): https://www.rp-photonics.com/group_velocity.html

Wenn ja, wie?

Ich habe das gestern gesehen und versucht zu antworten, aber ich denke, dass es am besten ist, es visuell zu sehen, also wollte ich ein .gif mit 2 und 3 Frequenzen erstellen, damit Sie das Schweben und wie eine Konstante sehen können v G verursacht Schlupf der Phase unter der Hüllkurve, aber wenn v G linear ist (Äquivalent der konstanten GDD), dann haben Sie eine Verbreiterung. Versuchen Sie sich dies zunächst mit nur 2 Frequenzen vorzustellen, für beide v P = v G (kein Phasenschlupf) und v P v G (Phase rutscht, Wellenberge bewegen sich langsamer als Phase). Dann fügen Sie ein drittes hinzu und erhalten den Fall wo v G = C Ö N S T . und der Fall, wo nicht.
eine schnelle Antwort auf "ist es möglich zu haben v G v P ?" Ja, nehmen Sie das Beispiel eines Pulses, der sich durch ein Medium ausbreitet, das bei dieser Wellenlänge GVD = 0 hat. Im Fall von Quarzglas (ein übliches Glas in der Optik) ist es ungefähr 2 μ M . (Nun, Sie haben immer noch Terme höherer Ordnung, aber da Terme höherer Ordnung normalerweise eine viel geringere Rolle bei der Ausbreitung spielen, würden Sie sehen, dass dies beispielsweise ein 300-fs-Impuls ist, der auf zentriert ist 2 μ M das Passieren von 5 mm Quarzglas würde keine Verbreiterung erleiden, aber eine große Phasenverschiebung).
Danke @JoséAndrade! Ich schätze deine Hilfe sehr. Zum Glück (für mich) habe ich das Problem heute gelöst und werde nun hier auf meine Frage antworten.

Antworten (2)

Um keine Zeitverbreiterung zu haben und gleichzeitig zu haben v G v P Die Frequenzen, aus denen der Puls besteht, müssen sehr nahe beieinander liegen (für zwei Frequenzen: ω 1 ω 2 ).

Ich habe das Problem folgendermaßen gelöst: um zu haben v G v P Wir müssen haben v P = v P ( ω ) und hier entstand mein Problem, weil dies bedeutet, dass sich jede Frequenz mit einer anderen Geschwindigkeit ausbreitet, sodass wir eine zeitliche Verbreiterung des Impulses hätten. Wenn jedoch angenommen wird, dass die Frequenzen nahe beieinander liegen, haben sie fast die gleiche Phasengeschwindigkeit, sodass es keine Verbreiterung gibt, aber gleichzeitig kann die Dispersionsbeziehung nichtlinear sein, so dass wir es haben können v G v P . Außerdem die Annahme, dass es so ist ω 1 ω 2 notwendig ist, weil, wenn wir davon ausgehen, dass es so ist β 2 = 0 , dann lassen wir die Terme höherer Ordnung in Taylors Entwicklung weg und das bedeutet das ω ω 0 muss klein sein. Das einfachste Beispiel ist sicherlich das von zwei benachbarten Frequenzen, die eine Schwebung erzeugen: Wenn die Dispersionsbeziehung nicht linear ist, haben wir v G v P , aber die Frequenzen werden nahe genug sein, um zu haben ω 1 k 1 = ω 1 k 1 (gleiche Phasengeschwindigkeit, also keine Verbreiterung). Sicherlich können solche Frequenzen in einem realen System niemals unendlich nahe beieinander liegen, aber in einem realen System hängt dies auch von der Impulsdauer und der Ausbreitungslänge ab.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es in einem System mit einer nichtlinearen Dispersionsbeziehung möglich ist, einen Impuls zu erhalten, dessen Phasengeschwindigkeit sich von seiner Gruppengeschwindigkeit unterscheidet, aber gleichzeitig damit seine Hüllkurve während der Ausbreitung gleich bleibt, seine Komponentenfrequenzen müssen sehr nahe beieinander liegen.

Nun, wie gesagt, das ist nicht ganz richtig. Sie können einen 10 nm breiten (viele Frequenzen) Puls in einem Medium ausbreiten, wo v G v P . Wie ich im Kommentar sagte. Solange du keine hast β N Wo N > 1 dann gibt es keine Verbreiterung, sondern nur ein Verrutschen der Phase unter der Hüllkurve. Nur Terme höherer Ordnung können Ihren Puls erweitern. Als Beispiel habe ich angegeben, bei der Ausbreitung bei der Null-Dispersions-Wellenlänge eines Materials ( β 2 = 0 ) Sie haben keine Verbreiterung, aber v G v P . (1/2)
(2/2)A ω vs κ Ein Diagramm mit einer geraden Linie mit einer Steigung ungleich Null bedeutet, dass für jeden Impuls die Frequenzen alle unterschiedliche Phasengeschwindigkeiten haben, aber die Gruppengeschwindigkeit beim Wert der Steigung konstant ist. Für den Fall, wo die Steigung ist C , dann sind Phasen- und Gruppengeschwindigkeit gleich. In all diesen Fällen gibt es keine Terme höherer Ordnung, also keine Impulsverbreiterung, nur Schlupf. Alles, was Sie brauchen, ist ein Material, bei dem die Steigung bei einer bestimmten Bandbreite ungefähr linear ist.
Sind meine Kommentare sinnvoll? Sie können einen Impuls haben, der sich über mehr als eine Oktave erstreckt (höchste Frequenz 2x der Wert der niedrigsten) und wenn es keine gibt N = 2 und Terme höherer Ordnung, dann können Sie leicht einen Impuls haben, der sich ausbreitet v G während sich die Phase an einer ganz anderen ausbreitet (bei v P der Mittenfrequenz) ohne jegliche Verbreiterung. Die Phasenbeziehung zwischen allen Frequenzen bleibt völlig linear und ihre Interferenz bedeutet ein Verrutschen der Phase, aber keine Verbreiterung.

Tut mir leid für mein schlechtes Englisch. Meine Muttersprache ist Französisch.

Fest steht, dass man die Dispersion reduziert, wenn man die Spektralbereiche des Wellenpakets einschränkt. Aber das ist nicht sehr effizient!

Wenn ich Ihre Frage richtig verstanden habe, wäre die einzige strenge Lösung für Ihr Problem eine Dispersionsrelation mit einer zweiten Ableitung von null und daher von der Form k = ω ω 0 v G . In diesem Fall hätten wir eine konstante Gruppengeschwindigkeit und keine Ausbreitung des Wellenpakets.

Mir ist kein System mit einer solchen Relation bekannt, aber eine Annäherung könnte sein, sich auf einen Wendepunkt der Dispersionsrelation (Minimum der Gruppengeschwindigkeit) zu stellen. In diesem Fall hätten wir eine Relation der vorherigen Form, indem wir den Term dritter Ordnung vernachlässigen.

Ein klassisches Beispiel sind Schwerewellen auf der Wasseroberfläche unter Berücksichtigung der Oberflächenspannung. Für eine Wellenlänge von wenigen cm gibt es effektiv ein Minimum der Gruppengeschwindigkeit. In diesem Fall ist mit einer schwachen Ausbreitung des Wellenpakets zu rechnen.

Beachten Sie, dass die Ausbreitung der Wellenlänge im Allgemeinen zu einer Trennung der verschiedenen Wellenlängen führt: Nach einem Sturm treffen die langen Wellenlängen vor den kleinen am Ufer ein.