Philae Lander - Wurden Bohrproben gesammelt und analysiert?

Wurden Bohrproben von SD2 entnommen und von Ptolemäus, COSAC und ÇIVA analysiert?

Antworten (2)

Ja Nein (siehe Update). Aus dem Update der ESA vom 15. November 2014 zur Rosetta-Mission :

Pioneering Philae schließt die Hauptmission vor dem Winterschlaf ab

15 November 2014

Rosettas Lander hat seine primäre wissenschaftliche Mission nach fast 57 Stunden auf dem Kometen 67P/Churyumov–Gerasimenko abgeschlossen.

Nachdem Rosetta am Freitag um 09:58 GMT / 10:58 MEZ außer Sichtweite der Kommunikation mit dem Lander war, nahm Rosetta letzte Nacht um 22:19 GMT / 23:19 MEZ wieder Kontakt mit Philae auf. Das Signal war anfangs sporadisch, stabilisierte sich aber schnell und blieb bis 00:36 GMT / 01:36 MEZ heute Morgen sehr gut.

In dieser Zeit übermittelte der Lander alle seine Haushaltsdaten sowie wissenschaftliche Daten von den Zielinstrumenten, darunter ROLIS, COSAC, Ptolemy, SD2 und CONSERT. Damit sind die für den letzten Versuchsblock an der Oberfläche geplanten Messungen abgeschlossen.

...

Der Artikel erwähnt später, dass die Wissenschaftsteams diese Daten bereits untersuchen, um festzustellen, welche Art von Kometenmaterial mit Philae's Bohrer abgetastet wurde. Weitere aktuelle Informationen finden Sie im Rosetta-Blog , sobald sie verfügbar sind.

Update : Die Teams hinter diesen erwähnten Philae-Instrumenten haben auch ihre eigenen Twitter-Feeds. Hier sind einige (neueste Informationen hinzufügen):

  • Philae COSAC (Cometary Sampling and Composition Experiment); Neueste Tweets deuten auf den Verlust von Untergrunddaten hin, obwohl versucht wurde, im verzweifelten Modus (auch bekannt als Power-Modus 4 jenseits der Designspezifikationen) durch die harte Kruste zu bohren. Das Team kommt zu dem Schluss, dass die Oberfläche >2 MPa hart sein muss! .
  • MUPUS auf Philae (Mehrzwecksensor); Es verlinkt auf die soeben veröffentlichte offizielle Pressemitteilung des DLR .
  • Rosetta SD2 (Proben- und Verteilungsgerät)
  • Philae_ROMAP (Rosetta Lander Magnetometer und Plasmamonitor)
  • Philae Ptolemäus (Gaschromatograph und Massenspektrometer mittlerer Auflösung)
  • und natürlich Philae Lander und die ESA-Rosetta-Mission

Die Instrumente von Rosetta haben auch ihre eigenen Twitter-Feeds, wie Rosetta MIDAS oder Consert Rosetta .

Gibt es auf Philae irgendwelche Sensoren, die bestätigen könnten, dass der Bohrer funktionsfähig war, dh dass der Bohrer sich drehte und genügend Kraft auf die Kometenoberfläche ausübte? (z. B. Impulse vom Motor, Vibrationen etc.)
@pabouk Ja
Ob die Bohrung richtig funktionierte, ist noch nicht klar: Da Philae nicht auf der Kometenoberfläche verankert war, ist es auch möglich, dass der Bohrer, wenn er ein besonders hartes Oberflächenmaterial berührte, den Lander bewegte, anstatt in die Oberfläche zu bohren . Darüber hinaus fehlen dem SD2-Instrument spezielle Sensoren, um zu bestimmen, ob die Oberfläche erreicht wurde oder nicht, ob eine Probe dann in dem Probenröhrchen gesammelt wurde oder ob sie dann in den Ofen abgegeben wurde. --- Siehe Hat Philae den Kometen gebohrt?
Philae Lander - Wurden Bohrproben gesammelt und analysiert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v