Platzierung/Routing der Entkopplungskappe, die den Schutzring des Oszillators auf dem dsPIC überspannt

Änderungen in meinem Design zwingen mich, meinen 44-Pin-dsPIC33FFJ16MC304 durch einen 64-Pin-dsPIC33FJ64MC506 (gleiche Gehäusegröße, feineres Pin-Raster) zu ersetzen. In den Datenblättern für beide Chips empfiehlt Microchip einen mit Masse verbundenen Schutzring um den Oszillatorschaltkreis und eine Leiterbahnlänge von nicht mehr als 500 Milli-Inch auf den OSC-Leitungen.

Das Board ist ein 4-Layer-Stackup (Signal, Masse, Leistung, Signal). Ich mache mir Sorgen um EMI, da sich die Platine in der Nähe eines Kompressors und zwei Lüfter befinden wird.

Pins 28-31 des 44-Pin-Gehäuses sind +3,3 V, DGND, OSC1 und OSC2. Ich habe derzeit die Oszillatorschaltung so ausgelegt:

C10 ist eine 0,1-uF-Entkopplungskappe, C20 und C21 sind die 18-pF-Lastkappen für den 8-MHz-Quarz Y1. Ich habe das Via zur Masseebene am Ende der Schutzspur platziert, weil Altium es als unvollständige Spur behandelte.

Die Platzierung des Entkopplungskondensators ist laut Entkopplungskappen, PCB-Layout nicht optimal , aber ignorieren Sie das für einen Moment. Auf dem neuen 64-Pin-Chip ändert sich die Pin-Anordnung auf +3,3 V, OSC1, OSC2, DGND.

Es scheint mir, dass die offensichtliche Position für die Entkopplungskappe in diesem Fall unter dem Chip liegt, aber ich bin darauf beschränkt, Komponenten nur auf der obersten Schicht zu platzieren. Abgesehen davon schätze ich, dass C10 C20 und C21 überspannen muss, damit die Strom- / Masseleitungen um die Oszillatorschaltung herum verlaufen. Ich mag nicht, wie lange das die Spuren bis zur Entkopplungskappe machen wird. Für optimale EMV,

• Ich beabsichtige, den Schutzring als Polygonguss neu zu zeichnen, um das zusätzliche Abschluss-Via zu eliminieren. Wo soll ich den Schutzring mit der Masseebene verbinden, die einzelne Durchkontaktierung in Olins Antwort auf Entkopplungskappen, PCB-Layout ?
• Der Schutzring ist mit dem Erdungsstift des PIC verbunden, an den normalerweise der Entkopplungskondensator angeschlossen wäre. Verbinde ich den Erdungsstift der Entkopplungskappe mit dem Schutzring?
• Was ist, wenn ich das Problem der längeren Leiterbahnlänge der Entkopplungskappe vermeide, indem ich zwei Kappen verwende (eine für den Stromversorgungsstift, eine für den Erdungsstift), wie in So schließen Sie einen Entkopplungskondensator an, wenn die VCC/GND-Stifte nicht geschlossen sind ? Würde das besser funktionieren? Mein Anliegen bei diesem Ansatz ist, wie die zusätzlichen Kondensatorstifte mit den Referenzebenen verbunden werden.
• Erhöhe ich die Länge der OSC-Leitungen, um die umgebenden Leiterbahnen besser aufzufächern? Es sind derzeit etwa 320 mils von den MCU-Pins zu den Lastkondensatoren, also habe ich dort bei Bedarf ein wenig Headroom.

EDIT: Hier ist die neue Chip-Pinbelegung, noch kein Schutzring. Die aktuelle OSC-Spurlänge beträgt 416 mils. C29 im Bild soll die 3,3-V- und DGND-Pins auf beiden Seiten der OSC-Pins entkoppeln. Die Entkopplungskappe ist jetzt auch eine 0603 statt einer 0805.