Plausible Hypothese, warum die Schwerkraft auf der Erde versagen könnte

Ich habe mich eine Weile mit einer Geschichte beschäftigt, in der es um ein Szenario geht, in dem die Schwerkraft zu versagen beginnt. Das Ziel der Geschichte ist hauptsächlich, wie Menschen auf das Wissen reagieren, dass die Welt untergehen wird. Aber ich wollte auch eine Art wissenschaftliche Gruppe einbeziehen, die versucht herauszufinden, warum. Gibt es plausible Gründe, warum die Schwerkraft versagen würde? Ich mag Geschichten, die zumindest eine Prise Wahrheit als Anker haben, und ich möchte eine Art Denkprozess, den Wissenschaftler durchlaufen würden. Offensichtlich würde es im Fernsehen sprechende Köpfe geben, die Gründe nennen würden, also, was wären diese Gründe.

Vielleicht möchten Sie sich The Age of Mircles von Karen Thompson Walker ansehen , das dasselbe Thema behandelt, das Sie verfolgen.
Willkommen bei Worldbuilding.SE! Wir freuen uns, dass Sie sich uns anschließen konnten! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, klicken Sie bitte hier , um mehr über unsere Kultur zu erfahren und an unserer Tour teilzunehmen . Vielen Dank!
Patema Inverted ist ein interessanter Anime mit dieser Art von Gravitationsversagen als Hintergrund. Ich erinnere mich nicht an den Grund, den sie angaben, aber ich erinnere mich, dass ich zufrieden war, dass es wissenschaftlich genug war, um interessant zu sein, aber vage genug, um vorzeigbar zu sein, ohne tatsächlich zu existieren.
Bezüglich der Verwendung von Gravitonen möchte ich Sie an die Welle/Korpuskel-Dualität erinnern, die zuerst bei Licht beobachtet und später bei Elektronen und anderen Teilchen bestätigt wurde... wir können jede Welle als Teilchen verstehen, indem wir die gleichen mathematischen Prinzipien verwenden, zum Beispiel wenn verstehen wir schallwellen als teilchen erhalten wir phononen . Nun, Gravitonen sind die Teilchen für Gravitationswellen. Wir wissen, dass es Gravitationswellen gibt, und wir können Phänomene mit Gravitonen erklären. Wir wissen jedoch nicht, ob Gravitationswellen diskret sind oder nicht, das heißt, ob es ein Quant gibt.
„Offensichtlich würden im Fernsehen sprechende Köpfe mit Begründungen sprechen.“ Nicht mehr lange. Das Versagen der Schwerkraft würde unter anderem die Sonne und die Umlaufbahnen von Planeten radikal verändern (wir würden in einer immer größeren Umlaufbahn in den Weltraum abdriften – möglicherweise eine Fluchtbahn und in kurzer Zeit einfrieren). Der Oberflächendruck der Atmosphäre würde abnehmen und wahrscheinlich in den Weltraum entweichen (aber wir würden lange vorher einfrieren). Ozeane und Druck aus dem Erdkern würden eine Ausdehnung der Kruste bedeuten (wirklich schlimm). Die Liste der Möglichkeiten, wie selbst eine kleine Änderung der Schwerkraft uns töten würde, ist alarmierend.
In seinem Roman „ On “ spekuliert Adam Roberts, dass die übermäßige Nutzung der Nullpunktenergie das Gravitationsfeld eines Planeten so drehen könnte, dass es parallel zur Oberfläche statt zum Zentrum verläuft.
Pflicht ansehen?: Patema Inverted
Jeder geht davon aus, dass die Schwerkraft eine fundamentale Kraft ist, aber es gibt keine Beweise dafür, dass Gravitonen existieren. Die entropische Gravitation ist viel interessanter. So oder so führt es immer noch zu derselben Antwort auf diese Frage: Wenn es keine Masse gibt, gibt es Schwerkraft
Ein Schurkenplanet tritt in eine Umlaufbahn um die Erde ein. Die beiden Gravitationen heben sich gegenseitig auf. Die Welt endet, wenn die beiden zusammenstoßen. Es ist keine originelle Idee, aber es ist genau.

Antworten (22)

Dunkle Energie / Der große Riss

Es besteht die Möglichkeit, dass dies irgendwann passieren wird. Es hängt von der Energiedichte der dunklen Energie im Universum ab, die wir derzeit nicht genau genug messen können, um dies zu sagen.

Genau genommen ist dies nicht so sehr ein Versagen der Schwerkraft , sondern eine Beschleunigung der Ausdehnung des Weltraums, aber im Grunde genommen sind die Ergebnisse dieselben. Grundsätzlich beschleunigt sich alles im Universum von allem anderen weg, selbst auf winzigen Skalen, aber die Expansionsrate wird von der Schwerkraft stark überwältigt, außer auf intergalaktischen Skalen. Aber wenn sich die Expansion weiter beschleunigt, wird sie schließlich die Schwerkraft überwältigen.

Dies wird tatsächlich eine vorhersehbare Abfolge von Ereignissen schaffen, die in von Menschen messbaren Größenordnungen eintreten können. Es könnte eine großartige Kulisse für einen hektischen Wettlauf gegen die Uhr abgeben, während Wissenschaftler versuchen, einen Weg zu finden, dem Universum zu entkommen, bevor alles endet.

Unter Verwendung eines hypothetischen Beispiels mit realen Gleichungen könnte der Big Rip in 22 Milliarden Jahren stattfinden. (Dies wird lange dauern, nachdem unser eigenes Sonnensystem verschwunden ist, aber die Nachkommen der Menschheit könnten immer noch da sein).

60 Millionen Jahre vor dem Ende werden Galaxien gravitativ ungebunden. Ihre Umgebung ist ein einsames Sonnensystem in einer sternenlosen Leere. Es ist immer noch bewohnbar, aber das Wissen, dass es einmal so etwas wie Sterne gab, könnte längst vergessen sein.

Etwa 3 Monate vor dem Ende wird die Anziehungskraft zwischen dem Planeten und seinem Stern durch die Ausdehnung des Weltraums überwältigt. Der Planet beginnt sich von seinem Stern zu entfernen, zuerst langsam und dann immer schneller, bis die Menschen gezwungen sind, Technologie einzusetzen, um die Kälte zu überleben. Aber es wird noch viel schlimmer kommen...

Die Schwerkraft beginnt zu schwächen. Erdbeben und katastrophale Umwälzungen werden alltäglich, da der Druck, der das Innere des Planeten im Inneren hält, abnimmt. Die Atmosphäre wird dünner. Die Ozeane kochen. In den letzten Minuten vor dem Ende kann die Gravitationskraft den Planeten nicht mehr zusammenhalten und jeder Planet im Sonnensystem explodiert etwa zur gleichen Zeit, zu der die ferne Sonne im Nichts verdunstet.

Wer es schafft, in Raumfahrzeugen zu überleben, hat nur noch wenige Minuten, bevor die beschleunigte Ausdehnung des Weltraums die Bindungsenergie der Materie selbst überwältigt. Es kann einige Momente geben, in denen sie tatsächlich fühlen können, wie es sich in ihnen aufbaut, bevor es ihre Körper zerreißt, dann ihre Moleküle, Atome und schließlich selbst subatomare Partikel.

Sie können das Timing anpassen, wenn Sie irgendeine Art von physikalischen Handwavium-Gesetzen einführen möchten, von denen wir noch nichts wissen.

Völlig andere Idee.

Ende 2283 knackte ein Forschungsteam der University of New Tokyo schließlich das Unified-Field-Problem . Dies brachte ihnen einen der renommiertesten Nobelpreise ein, die jemals in der Geschichte verliehen wurden.

Die Ergebnisse waren anfangs erstaunlich: Es ermöglichte die Schwerkraftsteuerung auf Abruf, deren Vorteile immens waren. Unnötig zu erwähnen, dass jeder damit begann, Geräte zur Schwerkraftkontrolle für das Schweben von Fahrzeugen, die Weltraumforschung, den Bau usw. herzustellen. Sie nennen es, wir haben eine Anwendung für die Schwerkraftkontrolle gefunden.

Was jedoch niemand vorhergesehen hatte, war, dass die Anzahl der Teilchen, die die Kräfte im einheitlichen Feldsatz moderieren, ein ausgewogener Satz von Parametern war und die Änderungen, die als Ergebnis der Schwerkraftkontrolle auftraten, zu einer immer größer werdenden Instabilität führten.

Im Wesentlichen lebten wir in einem lokalen Minimum für diese Parametergleichung, wo alles stabil war, aber die Schwerkraftkontrolle drängte uns schließlich aus diesem lokalen Minimum in eine unglaublich instabile Landschaft. Eine der Hauptnebenwirkungen davon war, dass die Schwerkraft langsam, aber unumkehrbar abzunehmen begann.

Das klingt fast wie eine Allegorie für die Abhängigkeit der Erde vom Öl. Wir werden abhängig von einer bestimmten Ressource und fangen an, sie überall für alles zu nutzen. Derselbe weit verbreitete Einsatz dreht sich um und beißt uns. Guter Vorschlag.
Ich habe gerade diese Antwort gelesen und darüber nachgedacht, wie ich davon nichts gehört habe ... dann habe ich das Datum noch einmal gelesen!
Ich mag diese Antwort, weil sie Ihrer Geschichte so viele Möglichkeiten bietet, die Hybris und Arroganz und Ignoranz der Gesellschaft, die von Technologie abhängig geworden ist. Möglicherweise auch eine Antwort auf das Fermi-Paradoxon :) In der Tat ein großartiger Filter.

Wir müssen mehr Spaß an dieser Frage haben

Denken Sie daran, dass die Schwerkraft nur eine Eigenschaft der Masse ist. Sie können nicht nur die Schwerkraft ohne Nebenwirkungen ändern. Diese Nebeneffekte sind für Sie wertvoll, da sie verwendet werden können, um Ihre Handlung voranzutreiben.

  • Im Zentrum des Planeten erscheint ein Wurmloch, das Masse vom Kern wegzieht. Dank des Schalensatzes muss sich die Schwerkraft auf Null reduzieren, wenn Sie sich dem Zentrum der Planetenkugel nähern. Somit wäre das Aussehen nicht sofort wahrnehmbar, und wenn die Masse langsam genug abgezogen würde, wäre es nicht merklich auffällig. Beachten Sie, dass es Nebenwirkungen geben würde, wie z. B. sich ändernde flüssige Kernströme, die die Magnetosphäre und möglicherweise die Plattentektonik verändern würden.

  • Etwas im Universum, ein Wirkungsband, von dem wir nichts wissen, geht durch unser Sonnensystem, und somit passiert unser Planet es. Dieses Band verändert die Stärke der positiven Ladung und zwingt die Atomkerne, sich auseinanderzubreiten. Dies verringert nicht nur die Dichte der planetaren Masse (und damit die Schwerkraft), sondern führt auch dazu, dass der Umfang des Planeten zunimmt.

  • Etwas Unsichtbares passiert das Sonnensystem. Ein "dunkler Planet" (oder, vielleicht von größerem Interesse, ein Band dunkler Asteroiden) mit ausreichender Masse an jedem Punkt seines Vorbeiflugs, um die effektive Schwerkraft auf der Erde zu verändern. Der Planet oder das Band kann auf einem Parabelbogen passieren, so dass er die Erde fast ein Jahr lang beeinflussen würde. Der Nebeneffekt ist, dass Erdlinge, die auf der Seite stehen, die dem dunklen Planeten/Gürtel/Band am nächsten ist, leichter wären, während sich diejenigen auf der gegenüberliegenden Seite schwerer anfühlen würden. Erdbeben wären normal. Es wäre zu erwarten, die Umlaufbahn der Erde zu verschieben (vielleicht weiter von der Sonne wegzubewegen und dadurch die globale Erwärmung zu lösen).

  • Q ist wirklich gelangweilt und beschließt, die Gravitationskonstante des Universums zu ändern – aber nur im Sonnensystem. Dies wäre nicht nur wirklich schwer herauszufinden, was los war, sondern Schiffe, die das System verlassen, würden durch einen Wellenbrecher segeln (ich verwende das falsche Wort, diesen Punkt im Ozean, wenn man einen Strand verlässt, wenn die Unterwasserlandmasse abfällt und Sie bekommen ernsthafte Wellenbewegungen. Es tötete den besten Freund von Vaianas Vater. Es war wirklich traurig und sollte alle davon überzeugen, in Iowa zu leben).

  • Die Theorie, dass man die Schwerkraft so behandeln kann, als würde sie von einer Punktquelle im Zentrum einer Kugel kommen, ist nur wahr, wenn die Kugel einigermaßen fest oder homogen ist. Lassen Sie uns eine Reaktion zeigen (geben wir diesmal den Somalis die Schuld, sie bauten eine Implosionsvorrichtung für den Planetenkern), die dazu führte, dass die inneren 25% des Planetenvolumens plötzlich komprimiert wurden, so dass eine massive Leere zwischen dem neuen Kern aus Neutronium und dem Rest erschien des Kerns/Mantels. Dies würde nicht nur die Schwerkraft verändern, indem viel Masse weiter von der Oberfläche weggezogen würde, sondern es hätte auch den Nebeneffekt, dass der Planet langsam in seiner Rotation zu wackeln beginnt, bis diese große Murmel mit dem Rest des Kerns in Kontakt kommt und beginnt benimmt sich wie der Zahn eines Kindes in einer Farbdose...

Was noch, meine WorldBuildianer! Auf welche andere Weise kann man die grundlegenden Regeln der Orbitalmechanik und der klassischen Physik biegen, verzerren, graffitiieren oder auf andere Weise ignorieren, um nicht zuletzt den Anschein einer abnehmenden Schwerkraft zu erwecken?

Sie haben vergessen, die Gravitationsrechnung zu bezahlen ... goo.gl/images/h8NWJN
Dies klingt laut aktueller Wissenschaft nach der plausibelsten (oder am wenigsten unplausiblen) der vorhandenen Antworten, während ich dies schreibe.
Ist der gesuchte Begriff „Shelf Break“ oder „Continental Slope“? ( Quelle )
+1 Schalentheorie

Die Gravitationskonstante ist nicht überall in Raum und Zeit einheitlich

Wissenschaftler haben lange spekuliert, dass einige fundamentale Konstanten des Universums, wie die Lichtgeschwindigkeit oder die Feinstrukturkonstanten, sich im Laufe der Zeit ändern.

Warum nicht auch durch den Raum variieren? Auf diese Weise kann ein Teil der Galaxie zerfallen, während die anderen Teile noch durch die normale Schwerkraft gebunden sind.

Insbesondere wenn sich die Parameter im Laufe der Zeit ändern, haben Sie die Energieerhaltung verloren. Wenn sie über den Raum hinweg variieren, haben Sie die Impulserhaltung verloren. (Der Satz von Noether bedeutet, dass jedes Erhaltungsgesetz einer Symmetrie entspricht; wenn Sie eines verlieren, verlieren Sie das andere.)

Unerwartet für die gesamte Gemeinschaft von Wissenschaftlern auf der Welt haben Gravitonen (die Partikel, die die Gravitationskraft vermitteln) eine begrenzte Lebensdauer und sie beginnen zu zerfallen.

Je mehr sie zerfallen, desto mehr wird die Schwerkraft geschwächt. Nach einer gewissen Zeit bindet die Schwerkraft die Massen nicht mehr zusammen, so dass sie sich trennen müssen, wenn sie nicht elektrisch geladen sind und sich auf die gute alte Coulomb-Kraft verlassen können.

Der Raum wird mit umherwandernden Atomen gefüllt sein, die nicht mehr aggregiert sind.

Das ist eine SEHR interessante Betrachtungsweise!
Auch zutiefst deprimierend für die Geschichte, denn das Ergebnis wäre unausweichlich. Eine Art On the Beach-Ende. "Und im Universum herrschte Stille."
"Gravitonen haben eine endliche Lebensdauer" - normalerweise wird die Lebensdauer der Partikel ab ihrer Entstehung gemessen, und zerfallende Kraftträger würden sich nur als eine Kraft manifestieren, die mehr als quadratisch mit der Entfernung zerfällt. Sie müssten die Lebensdauer im Laufe der Zeit ändern. Beachten Sie, dass die Schwerkraft im wirklichen Leben keinen solchen superquadratischen Abfall zu haben scheint - und eine Erhöhung würde die Expansion des Universums ziemlich stark ankurbeln. Und in jedem Fall würden wir als Planet von unserer Sonne wegdriften, weit bevor wir von unserem Planeten wegdriften würden. als einzelne Organismen, auch ohne die verstärkte Expansion ...
@JohnDvorak Vielleicht verhalten sich die Gravitationspartikel eher wie Luft für Schall - sie tragen sie, werden aber nicht erzeugt, wenn die Gravitationskraft emittiert wird. Allerdings sind alle Teilchen (die mir bekannt sind), denen wir begegnet sind, exponentiell zerfallen, was mir dies etwas unrealistisch erscheinen lässt.

In der Reihenfolge abnehmender Lebensfähigkeit (die alle immer noch sehr niedrig sind):

  • Die Simulationshypothese, dass wir alle in einer Simulation leben, ist hier wirklich die beste Wahl. Wenn die Schwerkraft versagen könnte, würde man erwarten, dass Sterne hin und wieder einfach verschwinden, was wir nicht tun. Davon abgesehen, wenn wir in einer Simulation leben (was sehr wahrscheinlich ist), dann können die Simulatoren mit der Physik wirklich machen, was sie wollen.

  • Aliens, "ziehen das Gewebe der Raumzeit gelehrt." bedeutet es etwas? nicht wirklich, nein. ist es intuitiv? Jawohl.

  • Höhere Gewalt. schlicht einfach, immer stilvoll. Ich würde mit dieser Erklärung selbst gehen

  • Freak-Variation in der Gravitationskonstante. https://en.wikipedia.org/wiki/Time-variation_of_fundamental_constants . Es ist nicht sicher, dass G, die Gravitationskonstante des Universums, immer gut konstant ist. Einige Theorien behaupten, dass sie variiert. Wenn es plötzlich nach unten variiert (möglicherweise sogar aufgrund menschlicher Manipulation, wahrscheinlich nicht), wird die Schwerkraft einfach so "ausgeschaltet". Davon abgesehen löscht dies das Universum aus, nicht nur die Erde. Denken Sie daran, dass es in diesem Zusammenhang plötzlich noch über eine Million Jahre oder nur wenige Sekunden dauern kann, sodass Sie viel erzählerische Freiheit haben.

  • Vorhandensein einer großen Anzahl von "Anti-Gravitonen". Das Graviton (ein hypothetisches Teilchen, das die Schwerkraft trägt) hat manchmal ein noch hypothetischeres Gegenstück namens Anti-Graviton. Aleins feuern ein Bündel davon auf uns und sie reagieren auf unerwartete Weise mit derzeit existierenden Gravitonen, die sie zerstören und die überschüssige Energie senden weg als Gravitationswellen.

  • Vakuumzerfall? Es gibt ein Ding namens Vakuumzerfall, höchstwahrscheinlich wird es einfach alles auslöschen, wenn es real ist, aber es besteht eine UNGLAUBLICH kleine Chance, dass es stattdessen einfach die Gesetze der Realität neu schreibt.

Alle diese Antworten (außer höhere Gewalt und Simulation, die ihre eigenen Probleme haben) sind extrem pseudowissenschaftlich und es ist sehr unwahrscheinlich, dass sie tatsächlich funktionieren. Wenn Sie sich für Simulation, Gott oder eine der Alien-Optionen entscheiden, können Sie immer auch die Schwerkraft vor die Erde zurückbringen, wenn sie vollständig zerstört ist, und die Menschen auf der Erde mit nur einem Haufen Erdbeben und einer neuen Lebenseinstellung zurücklassen, mit der sie fertig werden müssen. wenn das deine erzählerische Absicht ist.

Ich habe mich noch nicht endgültig für ein Ende entschieden, also ist alles möglich … offensichtlich würde das Leben, wie jeder weiß, dass es enden würde … Ich habe mit Außerirdischen oder dimensionalen Quellen gespielt, aber hauptsächlich, um zu erzählen. Als ob alle Handlungsstränge, die ich präsentiere, Teil eines riesigen archäologischen Fundes wären und irgendein Wesen, ob eine außerirdische Zivilisation oder Menschen, die irgendwie entkommen sind, zurückkommt, um die Ereignisse zusammenzusetzen.
Meinst du "straff" ziehen?
Nun, natürlich rede ich Unsinn, wenn ich sage "straff ziehen", aber es gibt eine Demonstration des Verhaltens der Schwerkraft, bei der Sie zwei Bälle auf eine Gummiplatte legen und sie sich zusammen bewegen. In dieser Demonstration wird das Straffen der Platte dazu führen, dass die Schwerkraft aufhört bestehenden. Natürlich ist es in Wirklichkeit bedeutungslos und mehr oder weniger unmöglich, aber es gibt eine plausiblere Erklärung als viele Sachen in Science-Fiction. Im wahrsten Sinne des Wortes wäre dies das Äquivalent der Verwendung künstlicher Schwerkraft, um die Schwerkraft der Erde genau aufzuheben

Es hört sich so an, als ob die Big-Rip-Theorie Ihre Frage beantwortet. Die Raumzeit dehnt sich aus und damit dehnt sich das gesamte Universum aus. Die Theorie besagt, dass die Expansion schließlich die Schwerkraft überwinden wird. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Big_Rip

Davon hatte ich noch nichts gehört, danke.

Um die Schwerkraft zu verringern, muss man die Masse verringern. Derzeit wissen wir nur, wie das geht, indem wir es explosionsartig in Energie umwandeln. Ich glaube nicht, dass das hier für Sie funktionieren wird, denn wenn Sie genug Erde umwandeln würden, dass wir die geringere Schwerkraft bemerken würden, würde die erzeugte Energie wahrscheinlich die Kruste und alle darauf schmelzen. Das ergibt eine kurze und tragische Geschichte.

Was Sie hier wahrscheinlich brauchen, ist eine dimensionale Tür, aber das geht weit über unsere harte Wissenschaft hinaus, sodass der Rest dieser Antwort gegen Ihr "wissenschaftlich fundiertes" Tag verstößt.

Wenn im Kern unseres Planeten ein dimensionales Tor existierte und wenn ein stetiger Strom von Kernmaterial durch dieses Tor und in eine andere Ebene der Existenz floss und wenn keine reziproke Masse oder Energie durch das Tor in unsere Realität zurückkehrte, dann der Planet würde langsam (oder nicht so langsam) an Masse verlieren. Wenn dies geschah, würde die Schwerkraft abnehmen, aber auch die Rotationsgeschwindigkeit (was unsere Tage länger macht) und das Magnetfeld (was unsere Tage viel interessanter macht, dh nuklearer Sonnenbrand). Es würde Ihnen das bringen, wonach Sie in Bezug auf die nachlassende Schwerkraft suchen, aber die Nebenwirkungen könnten eine dringendere Bedrohung darstellen als der plötzliche Gewichtsverlust.

Interessanterweise würde das Umwandeln von Masse in Energie seine Anziehungskraft nicht verringern, da Masse und Energie äquivalent sind. Sie werden tatsächlich durch denselben Term in den Einstein-Feldgleichungen dargestellt.
@JoelKeene, wirklich? Das ist nicht intuitiv. Wenn sich also in einer Supernova eine Energiewelle in alle Richtungen ausbreitet, hat diese Energie Masse und strahlt daher Schwerkraft aus (zusätzlich zu ihrer Erschütterungskraft). Ich dachte nicht, dass Energie Masse hat. Je mehr ich mich auf dieser Seite aufhalte, desto mehr wird mir klar, dass Einstein der Moment war, in dem Wissenschaftler und Laien zu getrennten Spezies wurden.

Einige Ideen:

  • Der Weltraum ist verzerrt, und die Schwerkraft der Erde schneidet sich gut mit etwas auf der anderen Seite der Verkrümmung. Der Raum, in dem sich einst unser Planet befand, wird zu einem Wurmloch, und die Schwerkraft versagt aus unserer Sicht als Folge. Siehe Abbildung unten.Diese Idee ist mein Favorit auf dieser Liste
  • Nach dem größten unterirdischen Atombombentest der Geschichte oder vielleicht nach einem weiteren aufregenden und scheinbar harmlosen Experiment am CERN funktionieren die kleinen Kräfte, die die Atome in der Erdkruste zusammenhalten, nicht mehr normal. Die Erde verliert durch Strahlung mit alarmierender Geschwindigkeit an Masse. In einigen Teilen der Welt sterben Menschen an der Strahlenkrankheit; in anderen Teilen können sich die Menschen nicht fortpflanzen, und in anderen Teilen ist die Strahlenbelastung minimal, aber die Gravitationseffekte sind dennoch beobachtbar. Darüber hinaus führt dieser Massenverlust zu großen Einstürzen und Städten, die wie in Centralia PA in den Boden fallen.
  • Massenhysterie. Es passiert nicht wirklich, nur jeder denkt, dass es so ist.
  • Die Schwerkraft der Erde stirbt seit langem langsam, aber die Veränderung war bisher unmerklich gering. Jetzt beschleunigt sich die Veränderung asymptotisch. Es scheint nur unseren Planeten zu beeinflussen, aber in Wirklichkeit ist dies nur ein Stadium im Lebenszyklus jedes Planeten, und wir haben es noch nie zuvor beobachtet.
  • Wesen aus einer anderen räumlichen Dimension erschaffen ein fünfdimensionales Äquivalent zu einer Dyson-Sphäre um unseren Planeten.
  • Wesen aus dieser räumlichen Dimension erschaffen eine tatsächliche Dyson-Sphäre um unseren Planeten

Hoffe das hilft!

Massenhysterie ist faszinierend. Es könnte der Geschichte etwas mehr Psychologie eröffnen.

Schwerkraft als Welle

Derzeit wissen wir nicht, ob die Schwerkraft eine Welle oder ein Teilchen ist, aber ich habe gelesen, dass es beides ist, ähnlich wie bei Photonen. Wenn wir davon ausgehen, dass Gravitation als Welle existieren kann, dann könnte vielleicht eine Welle, die zufällig das Gegenteil der Gravitationswellensignatur der Gravitation der Erde ist, diese Wellenform aufheben und somit die Gravitation aufheben. Ich bin mir nicht sicher, ob destruktive Interferenz tatsächlich auf Gravitationswellen zutreffen würde, aber vielleicht!

Ich würde erwarten, dass so etwas vorübergehend oder flüchtig ist, aber es gibt viele kosmologische Ereignisse, die Gravitationswellen erzeugen könnten. Es könnte sogar ein gescheitertes menschliches Experiment oder ein absichtlicher Angriff von außen sein.

Destruktive Interferenz

Willkommen bei Worldbuilding! Nur damit Sie es wissen, sie haben experimentell verifiziert, dass Gravitationswellen (dh das, worüber Sie sprechen, wie es aussieht) existieren. Es ist ein bisschen komplizierter als das, aber die allgemeine Idee, etwas zu platzieren, das ein gleich starkes Gravitationsfeld erzeugt, aber mit der Kraft in die entgegengesetzte Richtung, würde die Schwerkraft der Erde an einem Punkt / einer kleinen Region aufheben. Gravitationswellen sind nur eine Störung und die von der Erde emittierten sind vernachlässigbar schwach, aber wenn Sie ein Paar verschmelzender Schwarzer Löcher relativ nahe hätten, wer weiß dann in der Tat, was das Ergebnis wäre?

Dies würde nicht unbedingt die Schwerkraft verringern, aber es würde das Gefühl der Schwerkraft verringern.

Bringen Sie die Erde dazu, sich aus irgendeinem Grund schneller zu drehen.

Vielleicht wurde der Dynamo des Kerns stärker (hier Handwelle einfügen), was dazu führte, dass sich die Erde aufgrund des Handwellenprinzips von Handaway schneller drehte.

Die Zentrifugalkraft würde bedeuten, dass alles auf der Erde eine leichte Kraft spüren würde, die sie nach oben drückt, und die Nettokraft, die von den Dingen auf der Erde gefühlt wird, wäre schwächer.

Dies würde nur die Schwerkraft senkrecht zur Rotationsachse beeinflussen. Die Erde hat bereits unterschiedliche axiale und äquatoriale Durchmesser , ganz zu schweigen von der Gravitation . Bis Sie genügend Spin haben, um der Schwerkraft vollständig entgegenzuwirken, haben Sie eine Menge Formverformungen, ganz zu schweigen von einigen ziemlich verrückten Schwerkraftunterschieden, wenn Sie den Breitengrad ändern
@Punintended Wenn Sie genug Spin bekommen, um der Schwerkraft entgegenzuwirken, würde das zwangsläufig die Erde auseinander reißen. Ja, eine Erhöhung der Drehung der Erde würde nicht zu einer gleichen Schwerkraft führen, aber es würde bedeuten, dass Sie verrücktes Wetter und Meeresströmungen bekommen könnten, was die Folgen noch schlimmer macht, was gut für die Geschichte ist.
Der Planet Mesklin aus dem alten Science-Fiction-Klassiker „Mission of Gravity“ war eine High-G-Welt, die sich schnell genug drehte, dass die Schwerkraft am Äquator für Menschen überlebensfähig (wenn auch nicht angenehm) war.

Am besten verwenden Sie Gravitonen, das Quantenteilchen / fundamentale krafttragende Teilchen der Schwerkraft. Dunkle Materie ist auch ein guter Kandidat. Gravitonen ähneln Photonen, den Quantenteilchen der elektromagnetischen Kraft (auch dafür verantwortlich, uns Licht zu geben). Wie Photonen wird angenommen, dass Gravitonen keine Ruhemasse haben. Dies bedeutet, dass Gravitonen ewig mit Lichtgeschwindigkeit reisen und nicht zerfallen. Gravitonen könnten jedoch tatsächlich eine sehr kleine Ruhemasse haben, die es ihnen theoretisch ermöglichen würde, in andere (leichtere) Teilchen zu zerfallen.

Hier sind einige Optionen:

  • Gravitonen, die eine infinitesimale, aber von Null verschiedene Ruhemasse haben, beginnen schließlich, en-Masse in andere krafttragende Teilchen wie Photonen oder Gluonen zu zerfallen.

  • Die Gesellschaft wird innerhalb eines Computers emuliert und vermeidet Gleitkomma-Arithmetikfehler. Zum Beispiel in Javascript .1 + .2 = 0,30000000000000004. Beispielsweise könnte die Plankenkonstante falsch sein.

  • Dunkle Materie/Dunkle Energie - Physiker beobachten heute, wie große Objekte von bestimmten Bereichen des Weltraums angezogen werden, die leer erscheinen. Da wir nicht beobachten können, was Materie an diese Orte zieht, außer dass die Anziehung über die Gravitationskraft erfolgt, nehmen wir an, dass es einen massiven Körper gibt, der für die Erkennung unsichtbar ist und alles anzieht. Dieses Szenario gibt Ihnen die größte Flexibilität, da wir wirklich nicht allzu viel über Dunkle Materie/Energie verstehen. Sie könnten es zu einer anderen Lebensform machen, die in anderen Dimensionen existiert, oder Sie könnten einfach dunkle Materie und Energie im Universum bewegen und Chaos anrichten.

Während Sie die Schwerkraft nicht ausschalten können, ohne Masse loszuwerden, ist es möglich, sie durcheinander zu bringen, indem Sie ihr mit einer anderen unsichtbaren Kraft entgegenwirken, die in eine andere Richtung zeigt. Wenn Sie zum Beispiel in einem Auto sitzen, das scharf abbiegt, können Sie fühlen, wie Sie nach außen geschoben werden. Dies ist die Zentrifugalkraft , und sie kann sogar die Schwerkraft dominieren, wenn die Kurve scharf genug ist, in diesem Fall überschlägt sich das Auto.

Inwiefern ist dies für Ihren Fall relevant? Sehen Sie, wir alle erfahren eine Zentrifugalkraft aufgrund der Drehung der Erde. Ein Bruchteil dieser Kraft wirkt der Schwerkraft (die immer zum Kern zeigt) entgegen, allerdings ist die Wirkung winzig, weil sich die Erde langsam dreht und einen riesigen Radius hat: Je näher man am Äquator ist, desto stärker ist die Wirkung. Wenn Sie also die Schwerkraft auf der Erde durcheinander bringen wollen, können Sie dies tun, indem Sie sie schneller drehen lassen.

Es gibt tatsächlich eine Formel, mit der Sie die Zentrifugalkraft berechnen und mit der Schwerkraft vergleichen können. Ohne auf Details einzugehen, können Sie einige Berechnungen auf der Rückseite des Umschlags durchführen, um festzustellen, dass die Schwerkraft der Erde durch Zentrifugalkräfte durcheinander gebracht würde, wenn sie sich etwa 10-mal schneller drehen würde. Das heißt, wenn die Dauer eines Tages (Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang) ~ 1 Stunde lang wäre.

Wie genau würde die Schwerkraft der Erde durcheinander gebracht werden? Kurz gesagt, die Menschen an den Polen wären nicht betroffen, während die am Äquator im Grunde anfangen würden (zusammen mit der gesamten Atmosphäre) herumzuschweben. Aufgrund der Trägheit würden die Dinge jedoch nicht in den Weltraum geschleudert. Menschen dazwischen würden sich leichter fühlen (geringere Schwerkraft) und einen mysteriösen Zug zum Äquator erfahren (dh nach Süden auf der Nordhalbkugel und nach Norden auf der Südhalbkugel).

In dem obigen apokalyptischen Szenario können Sie sich vorstellen, dass, während sich die Erde immer schneller dreht, einige wenige Privilegierte eilig zu den Polen reisen würden, während der Rest der Menschheit (sowie die Atmosphäre) immer stärker zum Äquator gezogen wird. Es wäre in der Tat eine sehr bizarre Situation, da sich das, was wir alle als „unten“ wahrnehmen, nicht mehr wie „down“ anfühlen würde; mit zunehmender Drehung der Erde würde "unten" zunehmend zum Horizont und in Richtung Äquator gerichtet sein. Ganz zu schweigen davon, dass Sie sich leichter und leichter fühlen würden, was unter "normalen" Bedingungen eine ziemlich angenehme Erfahrung ist.

Es gibt natürlich einen Haken: Wie dreht man die Erde tatsächlich auf eine ziemlich vernünftige Weise hoch, um eine dramatische menschliche Geschichte zu schaffen, die tatsächlich auf gut etablierten wissenschaftlichen Prinzipien basiert? Eine Möglichkeit, die mir einfällt, ist die Verringerung des Trägheitsmoments der Erde ; dh Ändern seiner internen Massenverteilung. Je konzentrierter die Masse eines Körpers entlang der Rotationsachse verteilt ist, desto schneller rotiert er (Drehimpulserhaltung). Ohne irgendetwas an der Oberfläche zu ändern, wo sich das menschliche Drama entfaltet, brauchen Sie also einen Mechanismus, der plausibel bewirken kann, dass sich die innere Masse stärker auf den Kern konzentriert.

Wenn man mit ein paar Zahlen herumspielt, stellt sich heraus, dass man ~99% der Erdmasse direkt in den Kern stopfen muss, damit sich die Erde um den Faktor ~10 schneller dreht. Der einzige Mechanismus, der mir einfällt, der eine so gewaltige Umverteilung der Masse verursachen könnte, ist ein Schwarm schwarzer Löcher, die sich in der Nähe des Erdkerns umkreisen. Beachten Sie, dass diese winzig sein müssten, da ein Schwarzes Loch mit Erdmasse ~ 1 cm groß ist und Sie der Erde offensichtlich keine Masse hinzufügen möchten , da dies die "natürliche" Schwerkraft durcheinander bringen würde.

Jedenfalls habe ich die Dynamik eines Schwarms schwarzer Löcher nicht untersucht; dh ich weiß nicht, wie schnell sie einen guten Bruchteil der Erdmasse verschlingen könnten, um den Spin-up-Effekt innerhalb eines vernünftigen menschlichen Zeitrahmens (z. B. Jahre oder Monate) bemerkbar zu machen. Ich kann nicht einmal die Stabilität eines solchen hypothetischen Systems kommentieren, da ich keine entsprechenden Berechnungen angestellt habe.

Lesen Sie einfach einen Artikel darüber, was passieren würde, wenn sich die Erde schneller drehen würde popsci.com/earth-spin-faster#page-4 !

Ich würde etwas in der Art vorschlagen, was am Ende von Melancholia passiert ist : Eine zweite große Masse kommt sehr nahe (und bleibt aus irgendeinem Grund in der erforderlichen Entfernung, um die Geschichte interessant zu machen), und verformt die Schwerkraft auf der Erde ziemlich stark. Wenn es transparent und nicht kugelförmig sein soll, funktioniert wirklich alles. Nicht jedes Trümmerstück (oder außerirdisches Planetenschiff) ist perfekt kugelförmig.

Weitere Diskussionen über die Plausibilität und die Auswirkungen eines solchen Ereignisses finden Sie in diesen Netzwerkfragen:

https://scifi.stackexchange.com/questions/19068/is-the-melancholia-dance-of-death-possible

https://physics.stackexchange.com/questions/15083/is-melancholias-orbit-impossible

Beachten Sie, dass ich einige künstliche Mittel vorschlage, um das große zweite Objekt an Ort und Stelle zu halten, genug, um so ziemlich alles im Zusammenhang mit der Schwerkraft zu stören, ohne die zugrunde liegende Physik zu beeinträchtigen. Beachten Sie auch, dass die normale Schwerkraft das Wichtigste ist, was unsere Atmosphäre zusammenhält.

Als ich darüber nachdachte, wurde mir klar, dass das Shell-Theorem Ihr Freund ist und die Realität viel weniger dehnen müsste als einige andere Lösungen. Ich muss vielleicht etwas zurückgehen, um dies zu erklären, da es tatsächlich auf harter Wissenschaft basiert.

Das Problem bei der Frage ist, dass die Schwerkraft unseres Wissens nach im Grunde nur positiv ist - es gibt keine negative (Anti-) Schwerkraft oder Schwerkraftschilde. Die klassischen Lösungen müssen sich also entweder um die Massenreduktion oder um zunehmend unwahrscheinliche/pseudowissenschaftliche Erklärungen mit unplausiblen Implikationen drehen.

Aber es gibt noch eine andere Möglichkeit, wie die Schwerkraft versagen kann. Beginnen wir mit dem Schalensatz. Dies ist ein mathematisches / physikalisches Prinzip, dass Sie, wenn Sie sich irgendwo in einer hohlen symmetrischen Kugelschale beliebiger Dicke befinden, keine Nettogravitation davon erfahren - alles hebt sich auf. (Weniger Masse, aber näher auf der einen Seite, mehr Masse, aber weiter entfernt auf der anderen, und sie passen immer genau zusammen).

Aber angenommen, über Ihnen erscheint Masse, die nicht Teil einer symmetrischen Hülle ist. Jetzt werdet ihr aufgrund des Aufwärtszugs lokal eine gewisse Verringerung der Schwerkraft der Erde erfahren. Nur nicht sehr viel.

Sie müssen das überprüfen, aber ich denke, das könnte funktionieren, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Frage eine begrenzte wissenschaftliche Plausibilität zulässt :

  1. Ein Forschungssatellit wird gestartet, um eine Art extreme Forschung im Vakuum des Weltraums durchzuführen, in einer geeigneten Umlaufbahn direkt außerhalb der Erdatmosphäre.

  2. Unbekannt für diejenigen, die ihn betreiben , und aus [Handwellen-]Gründen fungiert der Satellit als eine Art Attraktor für dichte Materie - vielleicht verzerrt er den Raum oder hinterlässt ein Teilchen oder stört lokal den Vakuumzustand.

  3. Das Endergebnis ist, dass eine Reihe von Mini-Schwarzen Löchern in seinem Kielwasser erscheinen, die bequem wachsen und eine Größe haben, die ausreicht, um die Schwerkraft der Erdoberfläche darunter zu beeinflussen.

  4. Der Satellit fällt natürlich nach ein oder zwei Umläufen aus, aber die Massenkonzentrationen wachsen weiter. Sie bilden keine symmetrische Hülle, sondern eine lineare Spur. Sie erben die Geschwindigkeit des Satelliten, also fallen sie nicht sofort nach innen auf die Erde?

  5. Die Erde ist in ihrer Umlaufbahn nicht stark betroffen - zumindest nicht sofort -, aber wenn man es sorgfältig herausfindet, würde es möglicherweise eine lokale / regionale Auswirkung auf die Oberflächengravitation geben, mit der Möglichkeit, dass sie sich verschlechtert, und andere Nebenwirkungen, ohne dass dies der Fall ist um die Physik zu "zerbrechen" oder einen sofortigen planetaren Zusammenbruch zu verursachen.....? Es hätte auch schwerwiegendere Auswirkungen auf Objekte in großer Höhe, was in einer Geschichte nützlich sein könnte.

Negative Masse

  • Wir waren lange Zeit davon ausgegangen, dass die Schwerkraft nur anziehend ist. Aber es stellte sich heraus, dass dem nicht so war.

  • Bei dem Versuch, Kammern mit absolutem Vakuum zu schaffen, stellte sich heraus, dass die Wirkungsgeschwindigkeit der Gravitation mit der absoluten Menge an Gravitationsentropie zusammenhängt (wie viel der verfügbaren Masse des Universums an einem bestimmten Ort vorhanden sein kann).

  • Durch die Schaffung eines perfekten Vakuums konnten die Wissenschaftler die Auswirkungen der Schwerkraft in einer Region stoppen.

  • Was ursprünglich als Vakuum verstanden wurde, war nicht wirklich Vakuum, sondern ein Bereich des Raums mit negativer Masse, der sich in Gegenwart anderer positiver Masse wie Vakuum verhielt.

  • Sofort begannen neue Forschungen und immer mehr Menschen beginnen, darüber zu forschen. Inzwischen stellt sich heraus, dass wir durch die Schaffung immer perfekterer Vakuums mehr Regionen negativer Masse schaffen.

    • Diese negative Masse wird als Anti-Dunkel-Materie bezeichnet, da sie nur durch Gravitationskräfte interagiert und abstoßend ist.
  • Die Beendigung eines Vakuums stellt nicht immer sicher, dass die gesamte positive Masse die negative bedeckt.

  • Da die Gravitationswechselwirkungen sehr schwach sind, wurde erst viele Jahre später bemerkt, dass die durchgeführten Experimente ein kleines Austreten negativer Masse verursacht hatten, die es irgendwie bis in die Nähe des äußeren Erdkerns geschafft hatte, wo sie sich gut ausbalancierte und absetzte.

    • Während die Erde verschiedene Regionen des Weltraums durchquert, hat diese negative Masse im Kern im Laufe der Zeit immer mehr negative Masse angesammelt, und sie wächst exponentiell.

    • Es hebt die Auswirkungen des Erdkerns und des Erdmantels auf, indem es sich überlappt und Regionen mit „Vakuum“ erzeugt.

Gravitation wird durch Krümmung der Raumzeit (IRL) verursacht.

Ein großes Unternehmen hat einen Weg gefunden, es künstlich zu glätten - effektiv "Antigravitation", und verkauft es als Produkt.

Die sich ändernde/versagende Schwerkraft ist ein Fließkommafehler in der Universumssimulation.

Viele vorhandene Simulationen unterschiedlicher Komplexität verwenden Gleitkommazahlen für ihre Berechnungen. Beispielsweise verwendet die Unity-Game-Engine eine Fließkommazahl für die Schwerkraftstärke. In diesem Fall wäre die Gleitkommazahl die Lebensdauer oder Dauer des Gravitationseffekts. Es könnte sogar die Lebensdauer des Universums verfolgen, und die Schwerkraft ist nur ein Nebeneffekt.

Willkommen bei Worldbuilding, Jarod S! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Sie können auch Worldbuilding Meta und The Sandbox (für die beide 5 Wiederholungen zum Posten benötigen) nützlich finden. Hier ist ein Meta-Beitrag über die Kultur und den Stil von Worldbuilding.SE, nur um Ihnen zu helfen, unseren Umfang und unsere Methoden zu verstehen und wie wir die Dinge hier tun. Habe Spaß!

Die Erde ist nicht real. Ich leihe mir eine Idee aus der Fiktion:

Genauer gesagt, Mutineer's Moon , das erste Buch von David Webers Fifth Imperium-Reihe. Sie mussten ein sehr großes Raumschiff in unserem Sonnensystem verstecken – sie nahmen die Oberfläche vom Mond und legten sie auf das Raumschiff, warfen den Kern in die Sonne und nahmen den Platz des Mondes ein.

Gehen wir weiter - irgendwann in der Vergangenheit ersetzten Aliens die Erde durch ein verstecktes Raumschiff. Die Fälschung ist gut genug, dass selbst das Ertönen der Innereien nicht verrät, dass es sich um ein Raumschiff und nicht um einen Planeten handelt. Das Raumschiff ist jedoch bei weitem nicht so massiv wie der Planet, es musste einen Gravitationsgenerator verwenden, um die Dinge real aussehen zu lassen.

Das Wartungssystem des Raumschiffs versagt. Es gibt tatsächlich viele Gravitationsgeneratoren im Raumschiff, sodass ein Ausfall den Planeten nicht auseinanderfallen lässt, aber jetzt nutzen sie sich ab. Wenn Generatoren ausfallen, übernehmen die anderen die Last – aber nicht ganz gleichmäßig, und die zusätzliche Last auf ihnen beschleunigt ihren eigenen Ausfall, und wenn genug ausgefallen sind, können sie 1 g nicht mehr aufrechterhalten.

Wenn alle Generatoren tot sind, wird es aufgrund der Masse des Schiffes und der Masse der Kruste, die über das Schiff gelegt wurde, immer noch eine gewisse Schwerkraft geben, aber sie wird nicht etwa 1 g betragen und keine Atmosphäre für die halten langfristig.

Sehr viele Menschen haben unabhängig voneinander die Idee in Betracht gezogen, dass die Schwerkraft nicht anzieht, sondern abstößt. Die zwischen benachbarten Körpern beobachtete Anziehung beruht auf einer teilweisen Abschirmung der Körper untereinander. Die Abschirmung ist klein und proportional zur Masse. Das funktioniert nicht wirklich, wenn Sie sich in die Details vertiefen, aber Sie müssen ziemlich tief graben. Der Vorteil besteht nun darin, dass die Gravitationsdruckquelle vollständig von der Masse getrennt und sehr weit entfernt lokalisiert werden kann. Diese Ansicht der Schwerkraft zu ermöglichen, würde alle möglichen Optionen eröffnen. Es scheint, dass Sie an der Schwelle zu einem Ereignishorizont stehen, der dabei ist, unseren Teil des Universums von seiner Gravitationsquelle zu isolieren.

Haben Sie irgendetwas, das Ihre Aussage stützt, dass die Schwerkraft abstoßend ist? Weil die Anziehungskraft zwischen Körpern in einem Labor gemessen wurde
@L.Dutch Ich sagte, es funktioniert nicht. Ich weiß, es geht nicht. Aber es ist alles andere als offensichtlich, dass es nicht funktioniert, und es eröffnet viele Optionen. Daher "Ermöglichung dieser Ansicht ..."

Außerirdisches Transportsystem

OK, das hier klingt ein bisschen nach "Weltraumoper", aber Sie können es wahrscheinlich verkleiden und hübsch machen.

Aliens aus einer anderen Dimension/einem anderen Universum/was-hast-du-benutzen „unsere“ Dimension/unseres Universum/usw. als bequemen Weg, um große Entfernungen in „ihrer“ Dimension zurückzulegen, weil die Zuordnung zwischen den Dimensionen so ist, dass das Reisen (eine kurze Distanz ) in "unserer" Dimension ist gleichbedeutend mit Reisen (einer sehr, sehr langen Distanz) in ihrer. Der Sprung von einer "kleinen" Dimension (ihrer) in eine "große" Dimension (unserer) erfordert sehr wenig Energie - aber das Reisen von einer "großen" Dimension in eine "kleine" Dimension erfordert viel Energie - und die Energie (und damit die Masse) wird aus dem lokalen Bereich nahe der Absprungstelle entfernt und in die "kleine" Dimension übertragen. Und leider ist das Sol-System für ihre Verwendung einfach günstig gelegen - also die Energie/Masse wieder aus unserem Bereich saugen. Oh, übrigens, das bedeutet, dass die Sonne zu einer Nova wird. Entschuldigung für euer Glück, Menschen - ABER als Trostpreis haben die Aliens ausgesetztjeder Mensch ein Set echter Alien Ginsu Steakmesser! Sie schneiden! Sie würfeln! Sie lassen deinen Stern explodieren! Wooooo!

Nein

Die Schwerkraft "versagt" nicht, genauso wenig wie die anderen fundamentalen Kräfte versagen. Wenn sie könnten, würden wir in einem ganz anderen Universum leben. Wenn eine der Kräfte „anfing zu versagen“, würden so viele katastrophale Dinge auf einmal passieren, dass es keine Gnadenfrist geben würde.

Ich verstehe, dass dies in der realen Welt nicht der Fall wäre. Aber das ist der Kern der Geschichte. Eine Art Titanic-Too-big-to-fail-Situation. Es soll Chaos geben, die Geschichte wird verschiedene Menschen aus verschiedenen Gemeinschaften erforschen ... wie sie entweder zusammenkommen oder auseinanderfallen. Wissenschaftler müssten bis zu einem gewissen Grad Theorien aufstellen, entweder um die Öffentlichkeit zu trösten oder nicht.
"wie sie entweder zusammenkommen oder auseinanderfallen" Nun, sie werden buchstäblich ohne Schwerkraft auseinanderfallen.
Ein kurzer Blick in die Wissenschaftsgeschichte zeigt, dass althergebrachte Theorien über die Funktionsweise des Universums weitgehend zum Scheitern neigen. Wir überarbeiten ständig unser Verständnis des Universums, weil wir uns häufig irren. Die Schwerkraft ist nur eine Theorie, die wir für wahr halten, weil wir noch nie beobachtet haben, dass sie fehlschlägt, aber ohne ein solides Verständnis dafür, wie viel probabilistisches Gewicht ein einzelner Fall von Nichtfehlern ergibt, ist unser Leben zu kurz, um die Art von Gewissheit zu entwickeln, die diese Antwort liefert spiegelt; zumindest nicht ohne eine höhere Quelle absoluten Wissens.
Ich bin bei @boxcartenant. Ich war regelmäßig frustriert von einer jungen Frau, die Krankenpflegekurse besuchte, weil sie das heutige medizinische Verständnis ausspuckte und ihre Aussage mit dem Satz vervollständigte: "Und das ist eine medizinische Tatsache!" Sie ist etwas 20. Ich bin etwas 50. Ich habe lange genug gelebt, um zu wissen, dass einige der sogenannten medizinischen Fakten, die sie ausspuckt, zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht einmal existierten oder sich geändert haben, um neueren Forschungsergebnissen Rechnung zu tragen. Unser Verständnis von fast allem ist kaum vollständig. Um den Film Volcano zu paraphrasieren : „Wir sind Wissenschaftler, ‚Gewissheit‘ ist ein großes Wort.“
Abgesehen davon, dass es für die fundamentalen Kräfte, unveränderlichen Konstanten usw. im Laufe der Zeit keine Widerlegungen gegeben hat. Vertiefungen des Verständnisses, sicher (Schwerkraft ist zum Beispiel kein Sog), aber wenn Sie die Funktionsweise der Schwerkraft, der starken/schwachen Kernkraft oder des Elektromagnetismus ändern, hört buchstäblich alles im Universum auf zu funktionieren.
@boxcartenant: Lang gehegte Theorien werden überarbeitet, nicht entkräftet. Newtons Gravitationsgesetz funktioniert immer noch für die meisten Zwecke. Es gab einige große Veränderungen, aber sie neigen dazu, neue Dinge zu erklären. Photonen erklärten die bisher ungeklärten Fälle des photoelektrischen Effekts und der Schwarzkörperstrahlung, aber die Optik war nicht wirklich betroffen. Wir wissen, dass die physikalischen Gesetze im gesamten beobachtbaren Universum ziemlich gleich sind.
@DavidThornley Gutes Feedback. Ich denke jedoch, dass eine Revision im Wesentlichen eine teilweise Ungültigkeitserklärung ist. Wir werden die Schwerkraft niemals vollständig außer Kraft setzen, weil wir deutlich sehen können, dass die Dinge fallen, aber wir könnten unser Verständnis davon so erheblich revidieren, dass es gegen seine gegenwärtige Form nicht mehr erkennbar wäre; Während also die Gesetze überall gleich sein mögen, kann ihre Anwendung völlig anders sein als wir derzeit annehmen.
Dies ist kein Realitätscheck.