Eine bekannte Waffe in der Welt von Halo, der Schwerkrafthammer . Es scheint in der Lage zu sein, die Schwerkraft zu manipulieren, um einen wirklich sehr bösen Schlag zu erzeugen, der oft zu komödiantischen Ergebnissen führt und Menschen in Rüstungsanzügen mit einem Gewicht von 1000 Pfund (453,6 Kilogramm) und gepanzerten Fahrzeugen über das Schlachtfeld schleudert [und eine wirklich hervorragende Arbeit darin, sie zu zerschlagen ].
Wie würde eine solche Waffe funktionieren? Ist es machbar, eine solche Waffe im wirklichen Leben zu bauen? Wie effektiv wäre es, wenn es gegen mittelalterliche Ziele/Ritter eingesetzt würde? (Ich denke immer noch, dass Sie in Stücke geschossen würden, wenn Sie versuchen würden, jemanden mit einer Schusswaffe anzugreifen.)
Nein, die Waffe ist im wirklichen Leben nicht realisierbar
Die kurze Geschichte ist, dass jede Maschine, die die Schwerkraft auf Makroebene beeinflusst, einfach nicht machbar ist. Nun, außer vielleicht in dem Fall, in dem eine sehr große Maschine im Weltraum hergestellt werden soll, an der sie möglicherweise genug Mikrogravitation hat, um etwas Staub einzufangen ... aber das ist nur eine Funktion der Materialmenge in der Maschine, nicht was es tut.
Wir wissen nicht abschließend, wie die Schwerkraft jetzt funktioniert, damit eine andere Antwort möglich ist.
Wenn Gravitonen real wären, könnten sie bestenfalls Gravitonen und/oder Antigravitonen erzeugen, aber dies würde so viel Energie erfordern und so viel Platz einnehmen*, dass es unmöglich in etwas von der Größe einer großen Axt passen könnte .
*Um den Kommentar zum Weltraum zu verdeutlichen, bedenken Sie Folgendes: Um Gravitonen zu erzeugen / ein Gravitationsfeld auf Makroebene zu manipulieren, würde das Gerät zweifellos erhebliche Energie verbrauchen. Um heute nur ein paar Teilchen zu erzeugen, benötigen wir die momentane Leistung eines ganzen Kraftwerks ... und das sind nur ein paar Teilchen. Für die schiere Menge an Manipulation, die notwendig wäre, wären die Leistungsanforderungen astronomisch. Das Speichern von so viel Strom würde viel Platz beanspruchen ... nicht nur einen Steckplatz für ein paar D-Zellen-Batterien (was ungefähr das beste Szenario für das ist, was in die Axt passen würde).
Update: Zusätzliche Anmerkung
Ein weiterer Grund, warum dies nicht möglich/machbar ist, ist, dass die Schwerkraft nicht nur in eine Richtung manipuliert werden kann. Wenn Sie die Gravitationsanziehung auf etwas erhöhen (oder irgendwie umkehren) würden, würde sich dieser Effekt in einer vollständigen Sphäre vom Gerät selbst ausbreiten. Also würde nicht nur dein Gegner geschoben/gezogen werden, sondern auch du. Es ist schwer vorstellbar, wie eine Nahkampfwaffe, die Ihr Gesicht in die Klinge schlägt oder sich aus Ihren Händen wirft, jemals effektiv sein könnte (obwohl es urkomisch aussieht, wenn ich mir das Ergebnis vorstelle).
Elemente mit hoher Masse erzeugen mehr Schwerkraft, selbst wenn wir es schaffen , einen Hammer mit Schwerkraft zu drücken , wird die Schwerkraft des Planeten, auf dem Sie sich befinden, sie einfach überschreiben.
Die Schwerkraft ist eine sehr komplexe Kraft, sie ist nicht linear und anscheinend der einzige Weg, sie zu erzeugen, es ist eine enorme Masse, man muss nicht nur groß sein, man braucht Masse.
Nehmen wir also an, wenn Sie einen Hammer mit viel Masse erstellen, könnten Sie ihn nicht halten.
Stellen Sie sich jetzt auch vor, Sie schlagen mit dem Hammer auf das Auto, wie der alte Newton sagte, jede Kraft erzeugt eine Reaktion , Sie werden auch in die Luft geschleudert.
Ein Hammer mit einem Propulsor an der Kante , ich meine, eine Art Impulsor, der aktiviert wird, wenn er auf ein Ziel trifft, aber noch einmal, um in der realen Welt zu sprechen, wenn Sie nicht die Kraft haben, die Reaktion zu halten, werden Sie es tun Rückstoß bekommen, genau wie jede andere Waffe. Oder am anderen Rand! Ein Antrieb, der den Hammerschwung verstärkt. Nun, wenn du es verfehlst, würde es definitiv weh tun.
Ich glaube nicht, dass es möglich ist, nur die Schwerkraft zu nutzen oder irgendwie einen Antrieb zu verwenden (wie Raumschiffe, aber natürlich in jeder Hinsicht viel kleiner) , aber ich bin mir bei der zweiten nicht sicher.
Ich hoffe es hilft.
Rigop
Roß
Planarie
Himmel
Roß
Planarie
Roß
Planarie
Donald Hobson