Wie praktisch und möglich ist eine steuerbare monomolekulare Fadenwaffe? [Duplikat]

Die monomolekulare Drahtwaffe ist also eine ziemlich beliebte Regel der coolen Waffe. Ich bin jedoch verblüfft darüber, wie sie manchmal in fiktiven Werken verwendet werden. Meistens werden sie als Peitsche (machbar) oder als Fallen für sich bewegende Ziele verwendet, wo sie in ein blutiges Durcheinander geraten würden.

Dann gibt es die Ausnahmen, wo sie innerhalb von Minuten in einer Live-Kampfsituation verwendet wurden, um große Gruppen von Feinden zu binden (dh bis die Fäden straffer wurden), ohne dass sich die Person, die sie benutzte, jemals bewegte.

Wie ist das überhaupt möglich? Die nächste und praktikabelste Idee, die ich mir ausgedacht habe, ist, diese Schnüre an Stachelnadeln zu befestigen und dann viele davon so zu werfen, dass es den Feind bewegungsunfähig macht (wird auf einer offenen Ebene nicht gut funktionieren, sage ich Ihnen). Jetzt fehlt nur noch eine Person mit gottähnlichem räumlichem Vorstellungsvermögen und Wurfgeschick.

Ist es möglich, die Saite zu kontrollieren und zu manipulieren? (Keine Zauberei natürlich)

Wie praktisch ist es im Kampf? (Nun ... ich glaube nicht, dass es gut gegen Waffen funktionieren würde ...)

Winken Sie einfach mit der Hand, dass ich über die Machbarkeit von etwas spreche, das nicht wirklich so machbar ist.

Es ist ein Betrug, weil die Antworten auf diese Frage die Art und Weise beinhalten, wie es verwendet wird und um welche Art von Waffe es sich handelt.

Antworten (6)

Um monomolekulare Peitschen zu bauen, ist also fortschrittliche Technologie erforderlich (wir können es immer noch nicht), sodass wir sicher einige Technologien auf unsere Antwort anwenden können.

Das erste ist, dass Sie "Kontrollpunkte" benötigen, die in die Peitsche eingebettet sind. Ohne sie hätte es praktisch kein Gewicht oder keinen Schwung, also würde es nichts bewirken.

Der einfachste Ansatz ist, wie Pete vorschlägt, es in eine Bolas einzubauen. Alternativ könnten Sie es in eine Peitsche mit einem Gewicht am Ende des Drahtes einbauen, um es zu halten. Sie könnten die Peitsche mit dem Gewicht schwingen. Durch ein Windensystem im Griff können Sie die Länge der Peitsche sogar dynamisch als Teil des Schwungs verlängern und verkürzen. Stellen Sie sich einen einfachen Griff vor, wenn Sie Ihr Handgelenk bewegen, schwingt das Gewicht nach außen und herum, schneidet durch alles zwischen dem Gewicht und dem Griff und zieht sich dann wieder in den Griff zurück, bevor es beginnt, sich herumzuwickeln und eine Bedrohung für den Benutzer zu werden.

Eine einfacher zu verwendende Waffe ist wie eine Netzkanone, aber sie feuert ein Netz aus Molekulardrähten mit Gewichten am Rand ab. Schießen Sie das Netz in einen Bereich und alles zwischen den Gewichten wird in ordentliche Rechtecke geschnitten, bis alle Gewichte etwas treffen und sich nicht mehr bewegen. Nicht sehr effektiv im Vergleich zu einer Waffe, aber sicherlich eine schreckliche Sache, der man sich stellen muss, die psychologische Wirkung wäre real.

Für so etwas wie ein Schwert bräuchten Sie eine Möglichkeit, den Draht zu versteifen. Wir haben im Moment keine Technologie, die das kann. Theoretisch könnte ein magnetisches oder elektrisches Feld verwendet werden, um den Kontrollpunkt vom Knauf wegzudrücken, aber in der Praxis ist dies über eine beliebige Entfernung nicht machbar und zu einfach gestört.

Ask Skye hat gerade vorgeschlagen, dass eine kleine Rakete am Ende des Drahtes tatsächlich funktionieren würde, aber es würde immer noch eher wie eine Peitsche als wie ein Schwert funktionieren, da das Bewegen des Griffs nicht dazu führen würde, dass sich die Rakete bewegt. Dies wäre eine schreckliche Waffe, solange der Raketentreibstoff reicht (was nicht lange dauern würde), da Sie möglicherweise ein viel längeres Kabel herausspulen und alles zwischen Ihnen und der Rakete durchschneiden könnten.

Beachten Sie jedoch, dass Schnitte von einer Molekularpeitsche sehr, sehr dünn sind. Schneiden Sie durch eine Säule und Sie würden die Säule nicht zum Einsturz bringen, der Stein ist immer noch da und trägt das Gewicht von oben. Schneiden Sie es an mehreren Stellen durch und wenden Sie dann etwas seitliche Kraft an (oder schneiden Sie in einem Winkel durch), und Sie könnten irgendwo ankommen.

Ich frage mich nur, ob ich Raketen an den Enden platzieren kann?
@Skye Schöne Idee, siehe aktualisierte Antwort.
Es wäre kein echtes Schwert, aber Sie könnten einen starren Draht haben, der wie ein Schwert geschwungen werden könnte, indem Sie ihn über einen Rahmen unter Spannung halten . Sie sollten den Rahmen jedoch tiefer als einen Geigenbogen machen, damit Sie mehr als einen Zentimeter in den Gegner eindringen können.
@Devsman Ja, das habe ich in Betracht gezogen und es ist eine praktikable Idee. Ich habe es jedoch nicht in die Antwort aufgenommen, obwohl aus genau diesem Grund die meisten Vorteile der monomolekularen Peitsche dadurch verloren gehen, dass Sie den Rahmen benötigen.
Zwei horizontal in einem Winkel abgefeuerte Raketen mit einer monomolekularen Schnur zwischen ihnen. Ein tödlicher Rasenmäher...
with a weight at the end of the wire to hold it out-- ein Gewicht, wie ein Jo-Jo? Ein monomolekulares Yo-Yo wäre eine coole Waffe, bei der die Scheibe in ihrem Kielwasser um Hälse hackt.
@ Timmy Ja, im Wesentlichen. Obwohl es wahrscheinlicher ist, dass Sie eine angetriebene Winde im Griff haben, anstatt zu versuchen, sie um das Gewicht zu rollen, weshalb ich dieses Beispiel nicht verwendet habe. (Denken Sie daran, dass der Draht versuchen wird, alles zu durchschneiden, woran er befestigt ist, wenn Sie ihn umwickeln!)
Tut mir leid, der Partyverderber zu sein ... Die Windenpeitsche hat, wie alle schwingenden Waffenkonzepte, bei denen Sie die Länge während des Schwungs ändern, Probleme, wenn es um Schwung geht. Grundsätzlich verlangsamt das Verlängern des Drahtes ihn (bereits ein Problem), während das Verkürzen den Schwung beschleunigt (das ist jedoch das eigentliche Problem). Je schneller es sich verkürzt, desto schneller beschleunigt es, ich lernte, dass ich auf schmerzhafte Weise versuchte, mich zurückzuziehen und ein Jojo in vollem Schwung zu fangen. Gummi, aber tut bei dieser Geschwindigkeit immer noch höllisch weh ... Es ist sehr schwierig, wenn nicht unmöglich, das Wickeln durch Einwickeln des Drahtes zu verhindern.

Sie würden es als Bolas verwenden

Ziehen Sie es auf, lassen Sie es los und sehen Sie zu, wie Ihre Feinde wie Gras vor der Sense fallen ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Natürlich müssen Sie einen Hut tragen und darauf achten, Ihr wütend aussehendes Pferd nicht mitten im Galopp zu köpfen ...

Verdammt, ich habe es gespeichert, für den Fall, dass niemandem etwas einfällt. :D Wer hätte gedacht, dass es als erstes kommt.
Ich dachte zunächst an ein Lasso, aber es hat eine begrenzte Reichweite und könnte für den Benutzer genauso gefährlich sein wie für das Opfer ...
Er trug einen Hut. Und dieses Pferd sieht besorgt aus, als ob eine falsche Bewegung und er eine Mafia-Bettverzierung wäre ...
Sie können die Bola tatsächlich nicht richtig halten, da Sie die monomolekulare Schnur greifen würden - Ihre Hand würde zerlegt werden.
Offensichtlich ist der Riemen, an dem Sie sich festhalten, nicht aus einer Monosaite ...
Dann ist das nicht wirklich eine Bola, sondern nur ein Doppelschlag, den du zufällig loslässt.

Einer dieser Hüte. Ersetzen Sie einfach die Saiten durch längere Monokabel.

Wirf wie ein Frisbee.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wozu dienen diese gewichteten Schnüre am Hut?
Wie oben verwendet, wird es von australischen Buscharbeitern verwendet, um Fliegen von ihren Gesichtern / Hälsen fernzuhalten.
Die Korken (was am Ende der Schnur verwendet wird) sind auch eine gute Abschreckung für Drop Bears. Diese Hüte sind allerdings bei Touristen beliebter als bei uns Ausies

Oh, die Saitenwaffe von unendlicher Coolness. Ich mag dieses und habe einige Zeit damit verbracht, darüber nachzudenken. Natürlich liefen meine Gedanken in die übliche Richtung, eine Peitsche daraus machen, ein Gewicht darauf legen usw. Die meisten Konzepte stießen jedoch auf ernsthafte Probleme in Bezug auf die Physik oder waren zu ausgeklügelt, um verwendbar zu sein, und boten nicht viel mehr Funktionalität als Ihre durchschnittliches Science-Fiction-Schwert.

Bearbeiten: Überspringen Sie die nächsten drei Absätze, wenn Sie schneller zum Punkt kommen möchten.

Anstelle von Peitschen und dergleichen habe ich mich für etwas ganz anderes entschieden, die blinkende Klinge. Die erste Version war ein 2 Meter langer Hohlstab, bei dem der Draht in der Mitte mit dem Handschutz verbunden ist. Jedes Ende würde das Gewicht herausschießen und das andere Ende würde es auffangen, der ganze Vorgang geht schneller vonstatten als – Sie haben es erraten – ein Wimpernschlag. Er hatte einen 180°-Schneidebogen und konnte auch ähnlich wie ein normaler Stab verwendet werden, vorausgesetzt, die zweite Hand griff beim „Blinzeln“ nicht ganz herum. Das gab ihm auch ziemlich gute Verteidigungsfähigkeiten, da man einen Treffer blocken und die Waffe beim Aufprall schneiden konnte, vielleicht zusammen mit demjenigen, der sie führte.

In der Praxis war es an engen Stellen ziemlich klobig, daher verwendete die nächste Version eine A-Form. Es ist im Grunde der Stab, der zusammengeklappt ist, wobei die Oberseite des A die Achse und die Brücke des A der Griff ist. Ein bisschen wie eine Ellbogenklinge, die in einem fast vollen Kreis ausholen kann. Sie war im Vergleich zum Stab deutlich handlicher und bot noch mehr Reichweite (ca. 1,30 Meter aus der Hand), war aber auch gefährlicher für den Benutzer, und das Schneiden einer blockierten Waffe würde höchstwahrscheinlich auch den eigenen Kopf abtrennen.

Ich hatte andere Versionen, Schwerter, die an Reichweite gewinnen, indem sie das Gewicht aus der Wache feuern und den Draht um die Spitze kreisen (ausrangiert, es hat keinen Sinn, eine Klinge zu haben) oder nur einen Stock, der ihn wie einen Fächer dreht (ausrangiert, die meisten der Zeit, in der das Gewicht zuerst das Ziel trifft) und anderen Unsinn, den ich nicht einmal zu erwähnen wage.

Edit: Der oben genannte Punkt.

Wenn Sie sich jedoch für das Vernünftigste entscheiden möchten, cool und gleichzeitig realistisch zu sein, stellen Monofilament-Peitschen jeglicher Art zu viele Probleme dar, um machbar zu sein, geschweige denn die beste Lösung. Genau wie in der heutigen Realität eignet sich Schneidedraht viel besser für Fallen und Netzkanonen als für persönliche Waffen.

Zunächst einmal werden monomolekulare Drähte unter der Belastung in Kampfsituationen nicht lange halten. Selbst wenn die Drähte beim Trennen von Molekülbindungen keinen Widerstand erfahren würden (glaube ich nicht), üben die Kräfte, die erforderlich sind, um sie zu bewegen, eine Belastung darauf aus. Solide Waffen haben immer eine höhere Verschleißfestigkeit. Die meisten Implementierungen von monomolekularen Drähten werden wegwerfbare einmalige Verwendungen sein. Das bedeutet auch, dass sie, wenn sie zu teuer in der Herstellung sind, wahrscheinlich gar nicht oder nur sehr selten und nur von exzentrischen Reichen verwendet werden.

Zum Beispiel könnten Sie Geräte haben, die auf dem Boden platziert werden und ein paar winzige Harpunen mit befestigten Drähten abfeuern, um sofort eine Netzfalle zu erstellen, oder vielleicht eine Art doppelläufige Waffe, um Stolperdrähte zu platzieren (naja, eigentlich Drahtschnitte, har har). auf Abstand. Oder feuern Sie einen Draht auf Feinde, wenn die Projektile, die ihn tragen, genug Schwung haben, um ihn zu schneiden, und sich nicht nur um das Ziel wickeln, wobei die Projektile den eigentlichen Schlag ausführen. In diesem Fall würde eine normale Waffe den Trick gut machen ...

Am wichtigsten ist, dass Sie in einer Welt, die weit genug fortgeschritten ist, um monomolekulare Drähte zu haben, alle Ihre Drahtwaffen von eingebetteten Computersystemen steuern lassen können – oder müssen –, wodurch sie ohne übermenschliche Fähigkeiten verwendbar sind. Dies ist wahrscheinlich der wichtigste Teil, da es die menschlichen Fähigkeiten übersteigt, etwas so Dünnes zu handhaben, dass es fast kein Gewicht hat und praktisch unsichtbar ist.

Ich frage mich, ob monomolekulare Saiten so funktionieren würden, wie die Leute denken, dass sie es tun würden. Es ist wie eine Messerschneide ohne den Keilteil des Messers dahinter. Es würde also schneiden, aber es könnte die Teile nicht trennen. Und da sie monomolekular sind, wären die geschnittenen Teile immer noch nahe genug, um sich chemisch wieder zu verbinden. Es würde Schäden geben, da sich das halbierte DNA-Molekül wahrscheinlich nicht wieder richtig mit sich selbst verbindet. Aber die Muskelfaser könnte gut funktionieren, nachdem sie von all den verschiedenen Kräften, die in diesem Moment darauf einwirken, durchtrennt und hastig wieder verbunden wurde.

Abhängig von den Eigenschaften des monomolekularen Fadens gibt es neben einem beschwerten Ende noch einige andere Möglichkeiten.

Das, was einem molekularen Faden mit der aktuellen Technologie am nächsten kommt, ist eine Kohlenstoffnanoröhre. Das Rohr kann elektrisch leitfähig sein (oder bei geeigneter Dotierung als Halbleiter fungieren), also wenn der Faden ähnliche elektrische Eigenschaften hat, könnte er mit elektrischem Strom manipuliert werden. Wenn es sich um einen natürlichen Supraleiter handelt, kann das Durchleiten eines Stroms dazu führen, dass er sich beispielsweise aus einer gewickelten oder losen Konfiguration gerade richtet.

Alternativ könnte ein elektrisch leitfähiger monomolekularer Faden auch durch ein äußeres elektrisches oder magnetisches Feld manipuliert werden. Der Benutzer scheint eine erstaunliche Kontrolle über den Draht zu haben, aber er passt sich einfach den externen Feldern an.