Was hält das Ziel davon ab, sein Magnetfeld zu manipulieren?

Beachten Sie, dass es eine Reihe von Gründen gibt, die dies verhindern könnten, aber Sie sollten die Antworten kennen, wenn Sie es als Handlungspunkt verwenden.

Wie weit kann das Plasma kommen, bevor es ausreichend abgekühlt ist, um wieder in einen normalen Zustand zu kondensieren?

Das wird wahrscheinlich relativ zu der Geschwindigkeit sein, mit der sich das Plasma fortbewegt. Sofern Sie die Wärme im Strahl nicht eindämmen können, ist die Abkühlrate im Vakuum (Vakuum vorausgesetzt) ​​festgelegt.

Mängel:
1. Eine Kugel wäre wahrscheinlich billiger.
2. Die zum Ionisieren und Überhitzen von Gas erforderliche Energiekonzentration könnte wahrscheinlich für etwas Produktiveres verwendet werden. Wie das Antreiben einer größeren Masse.

Trotz allem, was die Filme zeigen, sind Magnetfelder nur dann wirklich nützlich, wenn es um geladene Teilchen und ferromagnetische Objekte geht. HINWEIS : PARTIKEL . Eine Bleikugel ist beides nicht und würde einfach direkt durch ein Magnetfeld gehen. Sofern das Feld nicht stark genug ist, um paramagnetische Hochgeschwindigkeitsobjekte abzulenken , sollte sich der Benutzer in diesem Fall besser in einem abgeschirmten Anzug befinden, da er sonst ionisiert wird.
In jedem Fall ist der Schild leichter zu überwinden, indem einfach das Kaliber des verwendeten Geschosses erhöht wird, anstatt exotische Technologien einzusetzen.

Der alternative Ansatz besteht darin, wie Sie vorgeschlagen haben, den Magneten umzudrehen. Wenn Sie es schnell genug tun, erhalten Sie eine elektromagnetische Sendeantenne. Bei richtiger Fokussierung erhalten Sie einen Mikrowellensender , der Ihnen eine bessere Energieübertragung pro zugeführtem Joule liefert als Ihre Plasmakanone. So etwas wie das Active Denial System des US-Militärs .

Was Sie vorgeschlagen haben, ähnelt Teslas Teleforce oder "Todesstrahl". Meines Wissens hat es niemand geschafft, es zum Laufen zu bringen.

Lassen Sie mich Ihre Frage anders formulieren: Wenn ich weiß, dass mein Feind einen Flammenwerfer hat, sollte ich dann weiterhin Strohanzüge tragen? Nun zurück zu deiner Frage. Das sind die Mängel, die ich erkenne.

Erster Fehler : Sie wollen keine starken Magnetfelder auf ein Schlachtfeld bringen, aus dem einfachen Grund, dass sie so sind, als würden Sie einen Lichtturm auf dem Kopf tragen, während Sie ein dunkles Feld überqueren: Er zieht alle Blicke auf sich und macht Sie leicht erkennbar. Auch ohne fiktive Plasmakanonen gibt es echte Minen, die durch Magnetfelder aktiviert werden, Grund genug, alle Magnetfelder zu entfernen, die man entfernen kann.

Zweiter Fehler : Die schnelle Änderung eines Magnetfelds ist immer mit einem entsprechenden induzierten Strom verbunden (Schuld Maxwell und seinen Gleichungen ...). Das wird eine richtig (elektro)süße Waffe!

Dritter Fehler : Wenn das Ziel auf Sie fixiert ist, sind Sie auf ihn fixiert. Er kann einfach zurückschlagen, wenn er eine "Verriegelung" erkennt, während Sie noch die Entladung einrichten.

Eine kurze Liste von Problemen

• Wenn Ihre persönliche tragbare Plasmakanone ein so starkes Magnetfeld erzeugt, das stark genug ist, um andere „Herausforderer“ anzuziehen, wie wollen Sie dann daran festhalten? Lassen Sie es mich so fragen: Wenn dieses Ding genug Kraft auf eine andere Person ausübt, um sie zu sich zu ziehen, dann müssen Sie mit dieser Person im Grunde mit Ihrer Waffe Tauziehen spielen. Wenn Sie mit Ihrer Waffe Tauziehen spielen, wie wollen Sie sie einsetzen? Ehrlich gesagt, können Sie Ihre Feinde an diesem Punkt genauso gut mit dem Lasso einfangen. Plasma-Lasso? Hat der Balrog nicht einen in Herr der Ringe verwendet?

• Plasma ist heiß. Selbst wenn Sie das Plasma selbst theoretisch eindämmen können, wird es Wärme mit einer sehr hohen Rate abstrahlen. Ein Magnetfeld trägt nicht dazu bei, IR-Strahlung zurückzuhalten. Luft absorbiert oder reflektiert diese Wärme nicht, und tatsächlich trägt sie dazu bei, sie aktiv abzuleiten, sodass keine Strahlungswärme in den Plasmastrom zurückkehrt. In jedem Fall verliert Ihr Plasmastrom schnell Wärme, wodurch er eher einem Flammenwerfer als einer „Kanone“ ähnelt.

• In Anbetracht des obigen Punktes ist es nützlich, sich ein Bild eines Flammenwerfers in Aktion anzusehen.

Beachten Sie, wie weit vom Bediener entfernt die Flamme beginnt. Und das für eine Flamme, die nicht einmal so heiß ist, zumindest nicht im Vergleich zu Plasma. Eine Plasmakanone erzeugt einen intensiven Hitzestoß, der am Emissionspunkt maximiert wird. Wie wollen Sie den Betreiber davor schützen?

Zwei weitere Probleme, die ich sehe:

1) Plasma ist als ionisiertes Gas keine "Flamme". Seine Wärme hängt in Systemen, die wir erschaffen können, von induziertem Strom ab, und seine Stabilität hängt von der magnetischen Einschließung in einem Vakuum ab. Wenn Sie also einen Plasmastrom in die Atmosphäre abfeuern, wird der Strom nur nach kurzer Entfernung zerstreut (kurz wie in Zentimetern, keine wirklich waffenfähige Reichweite). Um dem entgegenzuwirken, muss Ihre Waffe idealerweise auf dem Weg des Strahls zum Ziel eine Art Eindämmung schaffen. Dies ist sowohl technisch schwierig (da Sie eine Magnetflasche nicht einfach über große Entfernungen projizieren können) als auch mit einem enormen Energiebudget verbunden.

2) Plasma emittiert nicht nur thermische Photonen (dh Wärme), sondern auch ionisierende Strahlung (Brehmsstrahlung / Zyklotronstrahlung, Röntgenstrahlen, Streuprotonen ...). Wenn Sie möchten, dass der Waffenbediener und jeder in seinem allgemeinen Bereich keine akuten Strahlenschäden erleidet, benötigen Sie eine ziemlich starke Abschirmung, um dies zu mildern (vorausgesetzt, Sie möchten hohe Leistungsstufen in Ihrer Waffe).