Plausibler Grund für die Hot Neptune Lücke
Ingolifs
Dieser NASA-Artikel spricht darüber, warum bisher nur wenige heiße Neptun-Exoplaneten entdeckt wurden.
Der Artikel unternimmt keinen Versuch zu postulieren, warum diese Lücke bestehen könnte. Eine mögliche Erklärung, die ich habe, ist, dass das Silikatmaterial eines terrestrischen Planeten schwer zu verdampfen ist und die Oberflächengravitation eines heißen Jupiters zu groß ist, um Wasserstoff in großem Umfang auszutreiben, während einem heißen Neptun sowohl die feste Oberfläche als auch die Schwerkraft fehlen seine Größe beizubehalten.
Antworten (1)
ProfRob
Eine Erklärung könnte durch Bestrahlung und Verdunstung von Planetenhüllen geliefert werden.
Die Einleitung im Artikel von Bourrier et al. 2018 , die Quelle der NASA-Pressemitteilung, erklärt, dass Exoplaneten, wenn sie nach innen wandern, aufgrund der Bestrahlung und Erwärmung (Sonneneinstrahlung) ihres Sterns zunehmend herausgefordert werden, an ihrer Hülle festzuhalten.
Die Neptun-großen Planeten sind aufgrund der geringeren Dichte und der geringeren "Oberflächen"-Schwerkraft weniger in der Lage, ihre Hüllen beizubehalten. Die Idee ist, dass viele von ihnen ihrer äußeren Hüllen beraubt werden und als „Cthonian“-Planeten enden, die die Größe einer „Super-Erde“ haben.
Eine Hypothese ist, dass viele heiße Jupiter genug Masse und Dichte haben, um über Milliarden von Jahren groß zu bleiben, und daher sind es nur die heißen Neptune, die erschöpft sind.
Die jüngsten Arbeiten zu GJ 3470b (zitiert in der NASA-Pressemitteilung) unterstützen diese Hypothese, indem sie eine sehr große atmosphärische Verlustrate von einem Neptun-großen Objekt am Rande der "heißen Neptun-Wüste" finden.
Bedingungen auf heißen Jupitern
Gibt es heiße Jupiter, die rote Zwerge umkreisen?
Ist Jupiter immer noch eine Anomalie?
Was ist die derzeit akzeptierte Theorie für das Schicksal heißer Jupiter?
Welcher Anteil an Planetensystemen wurde mit „heißen Jupitern“ gefunden?
Was ist diese Lücke zwischen heißen und kalten Jupitern?
Warum gab es 2015 eine Lücke bei der Exoplaneten-Erkennung?
Wurden die Kepler-Daten auf Lichtkurven aufgrund von Phasenänderungen von nicht durchziehenden heißen Jupitern und anderen untersucht?
Ein „gezeitengebundener“ Doppelplanet?
Gibt es einen bewohnbaren Exoplaneten in Erdnähe?