Position von Neutronensternen in HR-Diagrammen

Warum werden Neutronensterne nie in einem Hertzsprung-Russell-Diagramm dargestellt? Sie können in der unteren linken Ecke platziert werden, aber Sie werden in der Literatur nie ein Diagramm finden, das Neutronensterne zeigt.

Antworten (2)

Das HR-Diagramm ist ein Beobachtungsdiagramm . Während Neutronensterne genauso wie Weiße Zwerge im HR-Diagramm platziert werden könnten, erweist sich dies als unpraktisch, da die photosphärische Leuchtkraft und die photosphärische Temperatur von Neutronensternen nahezu unmöglich zu bestimmen sind. Dafür gibt es zwei Gründe: (i) Neutronensterne beginnen sehr heiß (Innentemperaturen von 10 10 K und photosphärische Temperaturen von 10 7 K, aber sie kühlen sehr schnell ab. Innerhalb 10 4 10 5 Jahre nach der entstehenden Supernova werden sie unter eine Million Grad abgekühlt sein, dann übernimmt die Photonenkühlung die Neutrinoverluste und sie können innerhalb von 10 Millionen Jahren auf einige tausend Grad abkühlen (z . B. Yakovlev & Pethick 2004 ). Es gibt viele Ungewissheiten und Unbekannte in diesen Prozessen – siehe unten. (ii) Die photosphärische Emission wird normalerweise durch Emission aus der Magnetosphäre oder Leuchtkraft aufgrund von Akkretion von einem Begleiter oder dem interstellaren Medium in den Schatten gestellt.

Man kann theoretisch ausrechnen, wo Neutronensterne sein sollten, indem man annimmt, dass die Emission wie die eines schwarzen Körpers ist und dass der Radius R 10 km.

In diesem Fall liegen Neutronensterne auf einem durch definierten Ort

L L = 1.9 × 10 9 ( T 10 4 K ) 4

Im Gegensatz zu dem, was Sie in Ihrer Frage sagen, könnten die meisten Neutronensterne kühl und sehr, sehr schwach sein und den größten Teil ihres (Kühl-)Lebens unten oder sogar unten rechts im HR-Diagramm verbringen. Es besteht tatsächlich eine große Unsicherheit darüber, wo Neutronensterne auf diesem Ort erscheinen würden. Die einzigen Neutronensterne mit gemessenen Helligkeiten und Temperaturen sind extrem jung ( < 10 5 Jahren) und diese sind immer noch extrem heiß 10 6 K und ziemlich hell 0,1 L . Alte Neutronensterne sind praktisch unsichtbar, aber ihre sehr geringe Wärmekapazität bedeutet, dass jegliche „Wiedererhitzungsprozesse“ ihre Temperaturen sehr effektiv erhöhen könnten. Zu solchen Prozessen gehören ohmsche Dissipation des Magnetfelds, eine Art Thermalisierung ihrer Rotationsenergie oder Akkretion aus dem interstellaren Medium. Für letztere sind Leuchtstärken von 10 20 10 21 W möglich sein, was effektive Temperaturen von Zehntausenden von Kelvin impliziert.

Ein Neutronenstern mit der gleichen Temperatur wie Sirius hätte eine um etwa 22 Größenordnungen schwächere absolute visuelle Helligkeit. M v 23 . Eine andere Möglichkeit, dies zu visualisieren, besteht darin, dass die Abkühlungssequenz der Neutronensterne ungefähr parallel zur Abkühlungssequenz der Weißen Zwerge verläuft, aber etwa 13 Größenordnungen schwächer ist.

Sie sehen diesen Ort nie in einem HR-Diagramm, da er normalerweise weit vom unteren Rand des Diagramms entfernt ist und es keine beobachteten Objekte gibt, die ihn bevölkern könnten.

Es ist in Ordnung, dass der Neutronenstern mit der Zeit abkühlt, aber wenn man die Temperatur und den Radius kennt, kann die Leuchtkraft bestimmt werden. Warum können wir also keine Region definieren, die sowohl die jungen (heißen) als auch die alten (kalten) Neutronensterne umfasst? Es entwickelt sich, ändert seine Eigenschaften nicht abrupt. In HR-Diagrammen kann es also einen kontinuierlichen Bereich für Neutronensterne geben.
@seeking_infinity ? Wir können - das ist die Gleichung, die ich Ihnen gegeben habe. Zeichnen Sie die Linie in Ihr HR-Diagramm.
Okay. Dies ist gelöst. Jetzt möchte ich fragen, wenn wir wissen, dass wir es können, warum zeigen die Leute es nie?
@seeking_infinity Sei der Erste! Aber im Ernst - es ist in meiner Antwort enthalten. (a) Weil es keine beobachteten Objekte gibt, die man darauf setzen könnte; (b) weil Sie Ihre y-Achse um etwa 15 Magnituden verlängern müssten. Und ich schätze, (c) das heißt, obwohl Sie einen Schwarzkörper-Ort zeichnen können, werden Neutronensterne nicht genau Schwarzkörper sein; (d) Sie müssen auch die Temperatur für die GR-Rotverschiebung (die von Masse und Radius abhängt) korrigieren, was eine geringfügige Komplikation darstellt.
Hallo Rob, ich frage mich, ob Sie mir bei dieser Frage helfen können: physical.stackexchange.com/questions/457315/… Die Hauptsache, die ich wissen muss, ist die minimale absolute Größe eines alten Neutronensterns in der Nähe der Sonne, der nur durch Einfall erwärmt wird von interstellarer Materie oder was auch immer

Das klassische HR-Diagramm hat den Temperaturanstieg nach rechts (niedrigere Temperaturen sind also rechts und höhere links), wie im Bild unten zu sehen ist:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
( Quelle )

Der Neutronenstern hat eine Oberflächentemperatur von etwa einer Million Grad, was ihn weit von der Karte nach links verschieben würde , nicht nach unten rechts.

Rechts. Das war ein Fehler. Sie sollten unten links sein. Aber warum Neutronensterne niemals in HR-Diagrammen dargestellt werden.
@seeking_infinity: Das Diagramm umfasst normalerweise etwa 35.000 Kelvin. Sie müssten das auf Millionen erweitern, wodurch die typischeren Sterne (MS, Riesen usw.) zu zerquetscht würden.
Bin jetzt selbst verwirrt. Hätte sagen sollen - Die photosphärische Temperatur eines Neutronensterns übersteigt für einen winzigen Bruchteil seiner Lebensdauer eine Million Grad. Die meisten Neutronensterne sind kalte, tote Asche. Unten rechts einmal älter als 10-100 Millionen Jahre würde ich sagen
Obwohl Akkretion vom ISM sie heiß halten könnte, aber ich glaube nicht, dass es eine Million Grad gibt.
Es wäre fair zu sagen, dass die einzigen Neutronensterne, die Sie in das HR-Diagramm eintragen könnten, Temperaturen von einer Million Grad haben, weil diese sehr jungen Neutronensterne die einzigen sind, die messbare Temperaturen und Leuchtkräfte haben.