Protagonistenzentrierte Moral abwenden

Ich glaube, Sie missverstehen, was protagonistenzentrierte Moral ist. Es ist nicht nur so, dass die Erzählung „das Publikum dazu ermutigt, trotz der unmoralischen und unethischen Handlungen mit dem Protagonisten mitzufiebern“. Sie erhalten Protagonisten-zentrierte Moral, wenn der moralische Kompass der gesamten Erzählung nicht nach Norden zu zeigen scheint, sondern wohin auch immer der Protagonist blickt. Was auch immer der Protagonist will – es ist richtig, dass er es will. Es ist nicht in Ordnung, den MC zu verletzen, aber es ist vollkommen in Ordnung, Dutzende von Menschen zu töten, die der MC nicht kennt. Wenn der MC etwas Schlechtes tut, gibt es eine Entschuldigung dafür, es sollte verstanden und vergeben werden, aber wenn jemand anderes dasselbe tut, ist es unwiederbringlich böse.

Um dies zu vermeiden, zeigen Sie, dass schlechte Taten schlecht sind, unabhängig davon, wer sie tut und gegenüber wem. Die schlechten Taten des Protagonisten werden nicht „verstanden“ oder „entschuldigt“, nur weil er der Protagonist ist. Da Sie sagen, dass Ihr Protagonist wegen seiner schlechten Taten gerufen wird, würde ich sagen, dass Sie auf dem richtigen Weg sind, Protagonisten-zentrierte Moral ist kein Trope, den Sie fürchten müssen.

Dass der Protagonist im Vergleich zum Antagonisten ein Heiliger ist, ist ein separates Thema und ein Problem mit dem Antagonisten. Ein eindimensional böser Antagonist ist langweilig. Auch er muss facettiert, nuanciert sein.

Da Ihr Protagonist sehr fehlerhaft ist, sich aber schließlich für den harten Weg der Erlösung entscheidet, könnte es interessant sein, den Antagonisten vor eine ähnliche Wahl zu stellen und den dunklen Weg zu wählen. Er könnte ein dunkles Spiegelbild des Protagonisten sein, seine Entscheidungen verurteilen ihn.

Unabhängig davon sollte der Grund, den Protagonisten anzufeuern, im Protagonisten enthalten sein, nicht „weil der Antagonist schlimmer ist“. Dieser Weg führt leicht in die durch Dunkelheit verursachte Apathie des Publikums . Finden Sie ein Licht in Ihrem Protagonisten, einen Grund für das Publikum, sich zu wünschen, dass er Licht statt Dunkelheit wählt. Zeigen Sie uns, dass es etwas in Ihrem Protagonisten gibt, das es wert ist, gerettet zu werden. Dann werden wir ihn um seiner selbst willen anfeuern.

"Die Antagonisten sind alle unwiderruflich böse", was mir Probleme bereitet, Menschen, echte Menschen, sind niemals alle eins. Ein Teil davon, zu zeigen, dass der Protagonist ein Mensch ist, besteht darin, zu zeigen, dass diejenigen, die er bekämpft, es auch sind. Sie müssen die Summe der Aktionen aller unterschiedlichen Spieler für ihre allgemeine Moral sprechen lassen. Das Beispiel, an das ich bei dieser Art von Fragen immer denke , ist Druss . Druss ist überraschend sympathisch und überzeugend, wenn man bedenkt, dass er ein rücksichtsloser Mörder ist, der bei der Verfolgung seiner Suche einige seltsame und fragwürdige Dinge tut. Du zweifelst nie daran, dass er der Gute ist, selbst wenn du merkst, dass er nicht immer ein netter Kerl ist.

Ich stimme im Allgemeinen der Antwort von Galastel zu: Da Sie in Ihrem Roman bereits die Moral Ihrer Protagonistenwahl in Frage stellen, sind Sie vor dem Trope einigermaßen sicher.

Reicht dies alles aus, um der Falle zu entgehen, dass mein Protagonist relativ zu den Antagonisten wie ein Heiliger erscheint, da die Antagonisten alle unwiderruflich böse sind?

Es ist ein guter Ausgangspunkt, aber es hängt davon ab, wie Sie es tun.

Wetcircuit stellt dies in den Kommentaren zu Ihrer Frage klar fest: Es reicht per se nicht aus, dass Nebenfiguren Ihren Protagonisten züchtigen.

Wenn jemand im wirklichen Leben ständig gegen Ihre Moral oder Ihre Ethik handelt, müssen Sie irgendwann einen Schlussstrich ziehen, sonst handeln Sie auch unethisch. Wenn du denkst, dass Stehlen schlecht ist und dein Freund immer wieder Brieftaschen von Umstehenden stiehlt, besteht eine gute Chance, dass du deine Freundschaft überdenkst (entweder das oder du wirst gezwungen sein, deine moralischen Standards zu senken. Das sind die Optionen).

Dies geschieht für weit weniger als Unmoral. Es ist nicht ungewöhnlich, Brücken zu Menschen zu schlagen, die sich unangemessen, grob oder einfach nur wie Idioten verhalten.

Nun, Ihre Nebenfiguren werden vielleicht erkennen, dass einige der Aktionen des Protagonisten durch die aktuelle Situation, seine Erziehung oder was auch immer sonst der Fall ist, etwas entschuldigt werden. Aber auch hier ist es einer von zwei Fällen:

• Die Beziehung zum Protagonisten verschlechtert sich und zerbricht schließlich
• Die Nebenfiguren beginnen, ihre eigenen Standards in Frage zu stellen (und zu senken), dulden die Handlungen des Protagonisten und werden schließlich so unmoralisch wie er

Ein Dazwischen ist möglich: Die Nebenfiguren mögen noch so tun, als hätten sie die moralische Überlegenheit, und doch bleibt die Beziehung zum Protagonisten unverändert. In diesem Fall sollten Sie jedoch deutlich machen, dass diese Charaktere heuchlerisch sind ; vielleicht könnte Ihr Deuteragonist (oder noch besser, eine andere unbeteiligte Partei) darauf hinweisen. Ich sehe das nicht als Problem: Menschen können schlecht sein, und Menschen können Heuchler sein.

Wenn ich mich an Ihre vorherige Frage zu Eldritch Abominations erinnere, kann es sein, dass die Situation so schlimm ist, dass Ihre Charaktere zusammenarbeiten müssen - ob sie sich mögen oder nicht. Wie Sie vielleicht von jedem Arbeitsplatz gelernt haben, ist Zusammenarbeit etwas ganz anderes, als einander zu mögen (oder sogar zu tolerieren), besonders wenn es um etwas sehr Wertvolles geht.

Es sollte jedoch klar sein, dass Sie als Autor und Erzählstimme die Handlungen von niemandem billigen. Stellen Sie die Dinge so dar, wie sie sind – Morde sind Morde und so weiter – und es sollte Ihnen gut gehen.

Denken Sie auch daran, dass alles, was ich gesagt habe, auch für Ihre Antagonisten gelten sollte. Da gibt es also keine Doppelmoral.

TL;DR: Ich glaube nicht, dass dein Protagonist wie ein Heiliger aussehen wird. Sie scheinen bereits eine Geschichte aufgebaut zu haben, in der Moral kein Weiß-gegen-Schwarz-Ding ist, sondern eher eine Grauskala. Beim Grauverlauf gibt es jedoch immer Raum für Verbesserungen.