Quadratische Differentialformen in der Kohomologie

Lassen X sei eine differenzierbare Mannigfaltigkeit (zusammenhängend, kompakt, orientierbar) der Dimension 4 N . Überlege weiter X ein geschlossen 2 N -form ω , mit zugehöriger Kohomologieklasse [ ω ] H 2 N ( X , R ) . Das Integral seines Quadrats ist eine reelle Zahl,

X ω ω R ,
die negativ, positiv oder null sein kann. Im Allgemeinen der Integrand ω ω muss als Ergebnis des Integrals nicht überall dasselbe Vorzeichen haben. Allerdings das Integral X ω ω ist nur eine Funktion der Kohomologieklasse [ ω ] , während ω ω hängt von der Wahl des Vertreters ab ω [ ω ] . Also meine Frage ist:

Ist es möglich, ein kohomologisch Äquivalent zu finden? ω ' [ ω ] so dass überall S G N ( ω ' ω ' ) = S G N ( X ω ω ) ?

Für den Fall, dass die Antwort negativ ist, frage ich mich, ob man Kriterien angeben kann, unter denen sie gilt.

Eine diesbezügliche Frage wurde hier verneint . Diese Antwort stützte sich jedoch entscheidend auf die Existenz des Massey-Tripelprodukts, das im vorliegenden Fall verschwindet, sodass eine ähnliche Argumentation hier nicht möglich zu sein scheint.

Antworten (1)

Nein, das ist nicht immer möglich. Ich werde den Fall analysieren N = 1 weil es mit der symplektischen Geometrie verwandt ist. Beachten Sie, dass das Zeichen von ω ' ω ' ist nicht wohldefiniert, ohne eine bestimmte Ausrichtung zu wählen M während der Zustand ω ' ω ' 0 macht Sinn, also verwende ich stattdessen diese Bedingung. Eine Zweierform ω ' Ω 2 ( M ; R ) erfüllt ω ' ω ' 0 überall wenn und nur wenn ω ' ist überall nicht entartet. Also wann N = 1 , Sie fragen sich im Grunde, ob Sie einen Kohomologieunterricht gegeben haben [ ω ] mit M ω ω 0 , kann man eine geschlossene, nicht entartete (dh symplektische) Zweierform finden ω ' [ ω ] ?

Um zu sehen, dass dies nicht immer möglich ist, nehmen Sie zum Beispiel M = C P 2 # C P 2 . Bezeichne mit ω F S die Fubini-Studie symplektische Form auf C P 2 . Dann H 2 ( M ) H 2 ( C P ) H 2 ( C P ) . Lassen ω Ω 2 ( M ) ein Vertreter der Kohomologieklasse von sein ( [ ω F S ] , 0 ) . Dann haben wir durch die Berechnung des Kohomologierings einer zusammenhängenden Summe

M ω ω = [ ω ] [ ω ] = [ ω F S ] [ ω F S ] = C P 2 ω F S ω F S > 0.

Allerdings ist es "bekannt", dass die Vielfältigkeit M hat keine fast komplexe Struktur und hat daher keine symplektische Zweierform [ ω ] (oder in jeder anderen Kohomologieklasse).