Raumstationsdesign für langfristige Sicherheit und Langlebigkeit

Anmerkungen:

  1. Ich verwende das Hard-Science- Tag vorerst nicht, weil ich Ihre Vorstellungskraft nicht einschränken möchte. Ich werde es jedoch hinzufügen, wenn ich hauptsächlich spekulative Antworten ohne Unterstützung in der tatsächlichen Wissenschaft bekomme. Bitte geben Sie Links an, die Ihre Ideen unterstützen. Bitte sei nicht schüchtern, ich liebe es zu lesen.

  2. Bitte fragen Sie nach Erläuterungen, bevor Sie Ihre Antwort schreiben, wenn Sie weitere Einzelheiten benötigen. Mein Weltenbauprojekt ist schon ziemlich detailliert; Wenn Ihre Antwort auf falschen Annahmen basiert, wäre sie nicht so hilfreich.

Die Raumstation ist ein dauerhafter Lebensraum für die letzten menschlichen Überlebenden im bekannten Universum. Wenn diese Station ausfällt, wird die Menschheit für immer aufhören zu existieren. Die Überlebenden arbeiten an einem Terraforming-Projekt, um einen komfortableren und wartungsärmeren Lebensraum zu bauen, aber es wird Jahrhunderte, wenn nicht Jahrtausende dauern, bis sie Stützpunkte auf dem Boden errichten können. Bitte stellen Sie diese Prämisse nicht in Frage.

Mein anfängliches Design beinhaltet diese Ideen (dies kann in Frage gestellt und verbessert werden):

  • Die Grundstruktur ist ein Rad mit einem Durchmesser von etwa 10 km.
  • künstliche Schwerkraft wird durch Zentrifugalkraft erzeugt, das maximale g (am Rand) beträgt 1,2;
  • das Rad ist in autarke Abteilungen unterteilt, die im Falle eines Hüllenbruchs oder einer anderen Fehlfunktion, die lebenserhaltende Systeme bedroht, vollständig abgedichtet werden können;
  • die Station wird von der KI betrieben, die möglicherweise empfindungsfähig und intelligent ist (dies ist ein Thema für eine hitzige Debatte in meiner Welt) und das Überleben der Menschheit bis zur Besessenheit priorisiert; Die KI ist jedoch noch jung und verfügt nicht über das erforderliche Fachwissen und die Erfahrung, um alle Aufgaben im Zusammenhang mit der Station zu bewältigen, aber sie lernt schnell.
  • Menschen können die Entscheidungen der KI über alles außer Kraft setzen, was nicht die unmittelbare Sicherheit der Station und eines Menschen betrifft;
  • Lebenserhaltungssysteme sind teilweise organisch: Wasserfilterung und Luftsauerstoffversorgung zum Beispiel werden mithilfe von Algen mit Hilfe vertikaler Farmen und kleiner Gärten durchgeführt, die strategisch um die Station herum platziert sind;
  • die Station hat Schubdüsen für orbitale Korrekturen, aber keine großen schicken Triebwerke, um das Sternensystem zu umkreisen;
  • Die Station ist auch mit Sonnenkollektoren und Segeln ausgestattet.

Zusätzliche Annahmen:

  1. dies ist praktisch eine Post-Knappheitsgesellschaft, es gibt viele Ressourcen (Asteroidengürtel, nahe Monde usw.), die abgebaut und an die Baustelle der Station geliefert werden können; Zeit ist die einzige Einschränkung, was die Ressourcen betrifft;
  2. Post-Knappheit gilt nicht für organische Materialien – nur solche, die eine Reise von 2 Jahrhunderten überstehen können, sind vorhanden;
  3. das technologische Niveau ist etwas höher als bei uns:
    • gehen Sie bitte davon aus, dass jede Technologie, die heute vielversprechend ist, verfügbar ist;
    • fortschrittliche Robotik und nahezu vollständige Automatisierung;
    • keine FTL oder magieähnliche Materiemanipulation;
    • Klontechnologien existieren theoretisch, aber ohne künstliche Gebärmutter oder eine ähnliche Technologie ist das Klonen von Menschen (oder Tieren) nicht möglich;
  4. Die Überlebenden haben Zugang zu allen Kenntnissen und Informationen, die die Menschheit bis zum Datum des Verlassens von der Erde gesammelt hat.
  5. Menschen sind die wertvollste Ressource, es gibt nur sehr wenige von ihnen und im Idealfall müssen sie alle überleben und sich erfolgreich fortpflanzen.

Ich interessiere mich hauptsächlich für diese Aspekte des Raumstationsdesigns (dies sind keine separaten Fragen, sie sind Teile des Gesamtdesigns):

  • Strahlungsabschirmung;
  • strukturelle Integrität;
  • Machbarkeit mehrerer kleiner Ökosysteme im Vergleich zu einem großen Ökosystem (ich erschaffe keine vollständigen Biome, meine Ökosysteme sind eher Aquarien: eine begrenzte Anzahl von Arten mit ständiger Wartung und Düngung, aber je größer das Aquarium, desto stabiler ist es Ist);
  • Sicherheits- und Redundanzfunktionen.

Frage:

Was wäre das beste oder optimale Design für eine Raumstation unter Berücksichtigung aller oben aufgeführten Einschränkungen?

Antworten auf die Klarstellungswünsche

  1. Warum können sie keinen Planeten oder Mond oder etwas finden, auf dem sie Wurzeln pflanzen können?

Sie wollen in der Nähe ihres Terraforming-Projekts sein. Die Station ist als permanenter Satellit für ihr zukünftiges Zuhause vorgesehen. Es ist nicht möglich, auf dem von ihnen gewählten Mond zu landen, da dieser im Rahmen des Terraforming-Projekts schwer bombardiert wird.

Der Mond umkreist einen Gasriesen knapp hinter der Goldilock-Zone eines Sterns der M-Klasse. Der Mond selbst ist kahl und hat keine Atmosphäre. Die Zusammensetzung des Gasriesen soll noch genauer bestimmt werden, allerdings enthält er etwas Wasser. Bitte stellen Sie dies nicht in Frage. Es klappt.

  1. Junge KI? Wie soll das gehen? Es ist wie das Kopieren eines Buches, nichts ist durcheinander, es sei denn, Sie entscheiden sich, diese Seite nicht zu kopieren.

KI ist kein Buch. Es ist eine Reihe von selbstlernenden Algorithmen, verschiedenen Programmierbibliotheken und Datenbanken. Die KI muss Dinge lernen, um Fachwissen und Erfahrung zu sammeln. Die Raumstation ist neu, viele Dinge unterscheiden sich von dem, was auf der Erde beobachtet wird, daher braucht die KI Zeit, um Daten über die neue Umgebung zu sammeln, um die Leistung zu optimieren. Die KI ist schlau, aber kein Gott.

  1. Wie viele Leute sind auf dieser Station?

Ungefähr zweihundert am Ankunftstag. Die Station muss künftig bis zu 10000 Menschen versorgen.

  1. Wie gehen sie mit Nahrung oder Wasser um? Ohne eine stetige Versorgung mit ihnen werden ihre Landwirtschaft und ihr Wasser zum Erliegen kommen. „Züchten“ sie einen Asteroiden?

Ja, sie bauen Asteroiden, nahe Monde und ihren freundlichen Gasriesen ab. Anorganische Materialien sind unbedenklich. Sie müssen nur noch auf die Baustelle geliefert werden.

  1. Möchten Sie, dass die rotierende radähnliche Raumstation präzediert? Oder nicht?

Was auch immer am besten für eine Station funktioniert, die den Mond umkreist und einen Gasriesen umkreist. Es gibt auch andere Monde. Der Gasriese hat keine Ringe. Die Kolonisten planen den Bau eines riesigen Magnetschilds, um eine künstliche Magnetosphäre für ihr zukünftiges Zuhause zu schaffen. Aber die Station ist ihre erste Priorität. Das Schiff fühlt sich viel zu überfüllt an :)

  1. Ein Punkt zur Klarstellung: Gibt es eine Frage, ob die KI empfindungsfähig oder intelligent ist?

Es ist umstritten. Die KI besteht Turing- und ähnliche Tests. Der Status der KI als empfindungsfähiges oder intelligentes Wesen ist jedoch irrelevant. Dies ist nur Gegenstand philosophischer Debatten unter Menschen. Wenn Sie interessiert sind, die KI hat nichts, was den 3 Gesetzen von Asimov ähnelt.

  1. Wie sieht das Bedrohungsprofil der KI aus? Ist es hauptsächlich besorgt über astronomische Phänomene, die gefährlich sein könnten, oder über die dummen Menschen, die darin Dinge kaputt machen, oder über eine äußere Bedrohung (man nimmt an, dass es einen Grund gibt, warum dies die letzte Enklave der Menschen ist ...), die hinter ihnen her ist?

Die Hauptgefahren sind natürliche astronomische Phänomene und menschliche Fehler. Es sind keine externen Bedrohungen absehbar. Große gruselige Aliens mit noch größeren und gruseligeren Waffen/Lasern/biologischen Waffen existieren nicht in meinem Universum.

Bitte gehen Sie davon aus, dass der Selbstzerstörungskreuzzug der Menschheit endlich mit einem totalen und unbestreitbaren Sieg geendet hat. Meine Leute sind die letzten Überbleibsel, die vergangene Fehler vermeiden wollen.

Klingt nach einer lustigen Idee. Warum können sie keinen Planeten oder Mond oder etwas finden, auf dem sie Wurzeln pflanzen können? Wasser, Atmosphäre, Essen ... usw. wären dort wahnsinnig einfacher. Ist es ein Teil der Geschichte, dass sie einen Punkt mit solcher Technologie erreichen, aber keinen Planeten erreichen können? Ich denke, das ist das größte Problem. Junge KI? Wie soll das gehen? Es ist wie das Kopieren eines Buches, nichts ist durcheinander, es sei denn, Sie entscheiden sich, diese Seite nicht zu kopieren. Wie viele Leute sind auf dieser Station? Wie gehen sie mit Nahrung oder Wasser um? Ohne eine stetige Versorgung mit ihnen werden ihre Landwirtschaft und ihr Wasser zum Erliegen kommen. „Züchten“ sie einen Asteroiden?
Entschuldigung, aber was genau ist Ihre Frage?
Gute Frage, (@N.Bleac, es lautet wie folgt: „Was ist das beste Design innerhalb der Einschränkungen, das die 4-Punkte-Überlegungen am Ende erfüllt?). ist klug? (Ich war mir des Unterschieds nicht bewusst, bis kürzlich eine frühere Antwort von mir in Frage gestellt wurde.)
Wie sieht das Bedrohungsprofil der KI aus? Ist es hauptsächlich besorgt über astronomische Phänomene, die gefährlich sein könnten, oder über die dummen Menschen, die darin Dinge kaputt machen, oder über eine äußere Bedrohung (man nimmt an, dass es einen Grund gibt, warum dies die letzte Enklave der Menschen ist ...), die hinter ihnen her ist?
@Seallussus Ich habe die Frage aktualisiert, um Antworten auf Ihre Fragen aufzunehmen. Bitte lassen Sie es mich wissen, wenn Sie weitere Details benötigen.
@ user535733 Ich bin nicht so gut in Mathematik und Astrophysik, ich würde mich freuen, wenn Sie die Vorteile/Mängel von beiden skizzieren könnten. Ich habe auch meinen Beitrag mit der Antwort auf Ihre Anfrage aktualisiert.
@KerrAvon2055 Es ist eher eine philosophische Frage. Es ist nicht relevant für das technische Problem, bei dem ich Hilfe suche.
@Cadence Nur natürliche astronomische Phänomene und nicht so schlaue menschliche Besatzungsmitglieder. Der Rest der Menschheit ist vermutlich aufgrund einer Naturkatastrophe auf der Erde verschwunden. Es gibt keine bösen gruseligen Aliens :)

Antworten (1)

Ich bin kein Ingenieur.

Hier sind ein paar wichtige Konzepte. Ich denke, dass dies die Frage beeinflusst und vielleicht herausfordert. Sie sind in keiner Reihenfolge.

  • Die KI, BB kurz für Big Brother, ist ein Diktator mit absoluter Herrschaft. Warum? Denn bei einer solchen Erschöpfung der Menschheit muss es sein. Es muss über allem stehen, einschließlich der Moral.

  • Die logischsten Dinge sind kryogener Schlaf, bei dem BB die Vermehrung von Menschen so effizient wie möglich handhabt. Je nach Technologie kann es Menschen in Schoten züchten oder einen Vater und eine Mutter aufziehen, basierend auf der besten genetischen Übereinstimmung, und dann den Vater wieder einschläfern lassen, während die Mutter bis zur Geburt des Kindes behalten wird. Dies bedeutet, dass Ihre Leute schlafen, bis die tatsächliche Zukunft passiert.

  • Wenn Sie Fallout oder Bioshock gespielt haben, dann ist das Konzept des menschlichen Elements, das zu einer absoluten Katastrophe führt, so klar wie der Tag. Oder besser gesagt, wenn man Menschen in die Mischung einbezieht, dann ist nichts, und ich meine nichts, außer Frage und die Variablen und Parameter ändern sich ständig. Du kannst die Menschheit nicht vor sich selbst schützen. Fall und Punkt die Tatsache, dass nur 200 Menschen überleben. BB ist zu schlau, um Menschen tatsächlich herumlaufen zu lassen und die Kontrolle über Toilettenpapier zu haben, geschweige denn über irgendetwas. Ich bin keine KI, aber das werde ich tun. Vielleicht werden sich 2 Generationen später die alten Hasen über meine Gesetze beschweren, aber wir werden Menschlichkeit haben. Dies ist ein eigener Punkt, denn selbst wenn Sie die Leute nicht einschläfern, ist sich BB dessen immer noch bewusst. Menschen werden Dinge ruinieren.

  • Kryogener Schlaf spart auch Ressourcen, da der Mensch viele Ressourcen verbraucht und in einer solchen Umgebung absolut nutzlos ist. Eine mechanische Vorrichtung kann Ressourcen aus einem Asteroiden 1000 % schneller extrahieren als ein Mensch, und selbst wenn sie versagt, wird sie das Überleben der Menschheit nicht gefährden.

  • Kommerzialisierung bis zum Maximum. Das ist hier die große Liga. Ich würde die Station in gleiche überlebensfähige Teile mit 0 Kommunikation oder Kontakt aufteilen. Sie sind voneinander getrennt und die Protokolle zum Umgang mit sogar Computerdaten zwischen den Teilen sind wie das Laufen durch eine mittelalterliche Burg, die von einem Doomsday-Prepper mit unbegrenzten Ressourcen gebaut wurde. Also würde ich dieses lange Rad in 3 oder mehr aufteilen, ich gebe hier nur eine zufällige Zahl ein und habe jedes für sich allein überlebensfähig. Die Räder sind also ihr eigenes Ding. Nicht verbunden.

  • Stellen Sie sich also die Migrantenflotte aus Mass Effect vor. Eine große Flottille von Schiffen und Unterstationen, die lose umkreisen, was auch immer sie umkreisen, oder einfach im Weltraum schweben. Dies stellt wiederum sicher, dass sich ein Feuer von Station A nicht auf Station B ausbreitet und den Rest der Menschheit ruiniert.

  • Da dies jedoch eine apokalyptische Umgebung nach der Raumfahrt ist. Wäre es nicht sinnvoller, die Station aus bereits bestehenden Stationen/Raumschiffen zu bauen? Es ist viel billiger, Teile alter Technik zu integrieren, als neue zu bauen, ich meine, wenn Sie bereits eine Fabrik haben, dann ist das Problem gelöst, also wird diese Station nicht eine nicht übereinstimmende Station aus Teilen aller möglichen verschiedenen Schiffe und Stationen sein und ältere Technik? Wie Spacehulks aus Warhammer 40K. Sie sind im Grunde riesige Raumschiffe, die zusammengedriftet sind, um ein großes und nicht zusammenpassendes Schiff zu schaffen, das zufällig in den Warp-Hyperraum hinein und wieder heraus driftet. Sie enthalten Teile von 20000 Jahre alten Schiffen sowie die neuesten Sachen. Sie sind so groß, dass sie ihre eigene Schwerkraft haben. Und sie haben einige wertvolle Sachen, da sie so alt sind, dass es verrückt ist. Obwohl sie normalerweise mit Dämonen oder verrückten Aliens der einen oder anderen Art gefüllt sind. Punkt ist, warum nicht das Zeug einbauen?

  • Also, wo wir gerade dabei sind, warum sich mit Schwerkraft oder Lebenserhaltung beschäftigen? Wie gesagt, die Leute würden schlafen, also sollte die Station nur dazu dienen, die Leute einfach zu unterstützen. Da die Ressourcen begrenzt sind, würden auch mehr Ressourcen freigesetzt, um die neue Heimat der Menschen zu terraformen.

  • Ein weiteres Problem, Menschen wach sein zu lassen, ist im Grunde genommen Metro 2033. Sie wissen, dass die Welt zerstört ist und der einzige Ort zum Leben die Metrostationen sind, größer auf der Welt und dazu gemacht, Menschen im Untergrund zu beherbergen. Nur 2 Jahrzehnte später werden die Menschen in kriegerische Gruppen gespalten, von denen eine Neonazis und eine andere Kommunisten sind, und töten sich gegenseitig, während verrückte Gefahren die Menschheit heimsuchen und innerhalb und außerhalb existieren, funktioniert das Wort hier?, die U-Bahn. Ich zitiere das nicht zufällig, da wir dies auch in Rapture, Bioshock-Spielen, sehen, wo die Stadt etwa 2 Minuten nach ihrer Eröffnung einen Bürgerkrieg hat. Die Gefahren, politische Menschen existieren zu lassen und herumzulaufen und alle möglichen verrückten Sachen zu machen, sind also wieder zu groß.

  • So stelle ich mir die Situation vor. Vielleicht eine kleine Rahmenherausforderung. Mein Punkt ist, dass etwas fortschrittlichere Technologie und eine KI bedeuten würden, dass die Waffenstärke der Menschheit nutzlos ist und sogar unser Denken nicht viel besser ist. Selbst wenn wir besser sind als BB, ist die potenzielle Gefahr, dass wir wieder alles ruinieren, zu hoch. Das einzige, worin die Leute gut sein werden, ist Babys machen.

Jedenfalls will ich nicht gegen die Prämisse oder so etwas sein. Teilen Sie einfach, was ich interessant finde, und treiben Sie die Dinge ein wenig voran. Sie können jeden Teil hinzufügen, den Sie möchten. Ich bin mir sicher, dass andere wie tatsächliche Formen und Gleichungen auftauchen können.

Cryosleep ist nicht verfügbar und das Züchten von Menschen in Bottichen ist auch nicht möglich. Das wäre zu Hightech. Eine Art suspendierte Animation ist verfügbar, hat aber viele Einschränkungen. Alte Technologie ist nicht verfügbar, weil diese Leute ursprünglich Weltraumkolonisten sind. Sie fanden heraus, dass sie die letzten Menschen waren, als sie ihrem Ziel sehr nahe waren. Ich habe darüber nachgedacht, die Station um das ursprüngliche Kolonieschiff herum zu bauen, aber da die meisten Kolonisten Wissenschaftler sind, wollen sie bei Null anfangen und einen perfekten Lebensraum bauen :)
Wo ist die KI stationiert, wenn die Station aus mehreren nicht verbundenen Rädern besteht? Oder funktioniert es als verteiltes Netzwerk mit mehreren Rechenzentren und Backups in jedem Rad?
@Otkin, genau meine Gedanken. Backups für Tage.
@Otkin, geht nicht wirklich auf das Kernproblem ein, Menschen die Kontrolle zu überlassen. Als Wissenschaftler schließen sie menschliche Politik, Selbstzerstörung oder gute alte Fehler nicht aus. "priorisiert das Überleben der Menschheit bis zur Besessenheit" Wenn das, was ich gesagt habe, das ist, was ich als Mensch tun würde, dann ist eine KI eher extremer.
Das ist ein sehr guter Punkt. Aber die KI wird es etwas anders angehen. Menschen sind nicht wirklich gut darin, Befehle zu erhalten, aber sie sind sehr gut darin, das zu tun, von dem sie glauben, dass sie es tun wollen. Die KI wird also Ideen vorschlagen und sicherstellen, dass die Menschen sie ausleihen und als ihre eigenen vorantreiben. Anstelle von BB wird die KI zum Master Manipulator :)
@Otkin, mit den bereitgestellten Informationen macht es keinen Sinn. A-AI achtet streng auf das menschliche Überleben. B-Die Einstellung bietet mehr fortschrittliche Technologie als unsere. C Das einzig vernünftige Ergebnis ist, dass sich Menschen in einem Vergnügungspark befinden und keine Chance haben, sich selbst zu gefährden. Du erlaubst KEINE Selbstverletzung, du erlaubst KEINE Verletzung anderer, du erlaubst KEINE gefährlichen Aktivitäten … etc. Es ist, als würdest du deinen Kuchen haben und ihn auch essen wollen. Wenn Sie andere Aspekte haben, warum Menschen eine Gabel und einen Löffel kontrollieren dürfen, dann vielleicht. Andernfalls gehen SIE DIESES RISIKO NICHT EIN. Der Mensch nicht und eine KI nicht
Die KI ist nicht so zwanghaft, dass es um keine Körperverletzung geht. Auch das Wohlbefinden des Menschen ist nicht auf seinen Körper beschränkt. Auch das psychische Wohlbefinden spielt eine Rolle. Das weiß die KI.
@Otkin, Sie sprechen das Argument nicht wirklich an. Ich versuche nichts zu erzwingen. Einfach einen Aspekt herausfordern, um mit den bereitgestellten Informationen keinen Sinn zu machen. Ich habe meine Idee sogar durch Beispiele von echten Autoren und bekannten Geschichten unterstützt. Sie scheinen sich auch nicht einmal die Mühe zu machen, eine vernünftige Handbewegung zu machen. Nun, es wird nicht funktionieren, weil die KI fest programmiert ist, menschliche Entscheidungen zu respektieren und den freien Willen der Menschen zu schätzen. Die ursprünglichen Schöpfer entschieden sich dafür, als sie aus erster Hand erfuhren, dass der Kern des „Falls“ die Unterdrückung des freien Willens ist. Einfach alles Mann. Zeigen Sie, dass Sie es versuchen.
Ich verstehe, was Sie sagen. Und ich weiß es sehr zu schätzen, dass Sie meine Ansichten herausfordern. Ich werde mir eine bessere Begründung für meinen Ansatz überlegen müssen. Vielleicht bin ich sehr idealistisch, aber eines der größten Themen für mich ist, dass wir uns verändern können und dass wir bewusst eine bessere Kultur gestalten können. Es ist eine naive Sichtweise, da stimme ich zu, aber ich glaube wirklich an die Menschen. Mir fehlt es einfach meistens an sozialer Anmut, um es richtig auszudrücken :) Mit anderen Worten, danke, dass du das ernst nimmst. Dies ist nicht die Antwort, die ich wollte, aber sie ist für sich genommen wertvoll. Ich wünschte, mehr Menschen wären so mutig wie Sie.
@Otkin, sicher. Du nimmst es gut. Ja. Ändern Sie nicht die Prämisse. Fügen Sie einfach eine beliebige Menge X hinzu, um Ihre Prämisse so zu gestalten, wie Sie es möchten, und wird der Geschichte dienen. Also. Bioshock hat ein ausgezeichnetes auf Utopien. Ich empfehle zumindest das Original zu spielen. Utopien ist eigentlich etwas, das ich liebe. Obwohl meine ... anders sind. Jedenfalls empfehle ich dringend, diese Passage von Dostojewski zu lesen. pagebypagebooks.com/Fyodor_Dostoevsky/… Falls Sie es noch nicht kennen.
Raumstationsdesign für langfristige Sicherheit und Langlebigkeit
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v