Wie lässt sich der Mangel an künstlicher Bestäubung in Weltraumkolonien erklären?

Wie kann ich erklären, warum diese künstliche Bestäubungstechnologie es nicht bis zu den Asteroidenkolonien geschafft hat?

Die Hälfte der Antwort liegt in der Frage selbst – der Import von Lebensmitteln ist billiger als der Anbau auf den Asteroiden, daher gab es nie einen Anreiz, sich selbst zu erhalten.

Die andere Hälfte ist... Warum ist es teuer, sein eigenes Essen in den Asteroiden zu bestäuben? Viele Faktoren, einer davon ist, dass die Bestäubung nur ein Teil der Gleichung ist.

Wenn Sie sich auf einem Asteroiden befinden, haben Sie viele andere Herausforderungen zwischen sich und Ihrer Ernte.

• Der Wasserkreislauf. Die Erde hat viel Wasser, das leicht und leicht verfügbar ist. Auf einem Asteroiden muss man ihn ernten, behandeln, säubern... Weitgehend ohne die Hilfe von Mutter Natur und ihrem Wasserkreislauf. Sauberes Wasser im Asteroidengürtel ist teuer.

• Ackerland. Du hast es nicht. Ihre Pflanzen werden in künstlichen Labors angebaut. Sogar die Immobilien für diese sind teuer. Auf der Erde können Sie einfach irgendwo weit weg von Städten ein Grundstück kaufen und es versuchen, es gibt viele verfügbare Grundstücke. Aber bedenken Sie dies für Weltraumfahrer:

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/4_Vesta

• Energie. Selbst wenn Sie direktes Sonnenlicht zum Wachsen Ihrer Pflanzen verwenden, verbrauchen Sie immer noch viel Energie, um das Wasser fließen zu lassen, die Bestäuber am Laufen zu halten, das Wachstum der Pflanzen zu überwachen usw. Diese Energie könnte ansonsten für Dinge wie verwendet werden alle anderen Systeme am Laufen halten, sodass Pflanzen mit Menschen um Energie konkurrieren.

• Abfallrecycling. Sobald die Leute diese Pflanzen essen, werden sie zu einem Dünger von sehr schlechter Qualität . Wenn Sie keine neuen Materialien von außen einbringen, ist dies der Hauptkandidat, um die Massenquelle für neue Pflanzen zu sein. Dies erfordert jedoch VIEL ARBEIT, von der chemischen Behandlung (denn menschliche Ausscheidungen sind bei weitem nicht der beste Dünger) bis zur optimalen Anwendung in einer Hydrokulturfarm.

Wirklich ... Was Ihr Dieb mit der Bestäubung gemacht hat, ist nur eine Variable in einer sehr langen Gleichung. Sie hat den ganzen Prozess nur etwas billiger gemacht. Es wird die Zusammenarbeit vieler anderer Menschen in anderen Bereichen erfordern, um den Anbau von Nahrungsmitteln im Weltraum wirtschaftlich machbar zu machen.

Aber wer weiß? Vielleicht hat sie das letzte ungelöste Problem gelöst, also ein großes Lob an sie.

Weil es keinen Gewinn gab: Die Firmen, die die Kolonien sponserten, hatten geplant, ihr Geld durch den Verkauf von Lebensmitteln zurückzuverdienen. Die jüngsten Preiserhöhungen spiegeln möglicherweise nicht einmal die Marktbedingungen auf der Erde wider!

Künstliche Bestäubung könnte auf der Erde eine gut genutzte Technologie sein, aber die Patentinhaber werden entweder dafür bezahlt, die notwendige Technologie nicht an Kolonien zu lizenzieren, oder sie sind selbst die Importunternehmen.

Ihr Dieb hat es geschafft, eine Technologie zu entwerfen oder zu erwerben, die eine ähnliche Funktion wie einige dieser Patente erfüllt, aber mit einer ausreichend unterschiedlichen Funktionsweise, um von diesen Patenten ausgeschlossen zu werden.

(Wie LEDs in einer Welt, in der Glühlampen streng kontrolliert werden, oder ein mechanischer Fernseher im Vergleich zu einem CRT-Fernseher oder einem Flachbildschirm – nicht unbedingt „besser“ oder „schlechter“, aber anders.)

{EDIT} Überlegungen: Da die Drohnen der Diebe ursprünglich als Hilfe bei ihren "außergesetzlichen Aktivitäten" konzipiert wurden, sind sie wahrscheinlich für Dinge wie Stille und Tarnung über Geschwindigkeit optimiert, sie sind normalerweise nicht mit irgendetwas ausgestattet, das zum effizienten Sammeln / Verteilen von Pollen geeignet ist , usw. Andererseits wären Multispektrum-Scanner (IR/UV/usw.) zur Unterstützung bei der „Befreiung“ von Objekten auch nützlich, um zwischen Pflanzen zu unterscheiden, die für Menschen gleich aussehen, sich aber von Insekten unterscheiden

Bienen sind billig

Eigentlich sind Bienen fast frei. (Außerdem stellen einige Bienen, aber nicht immer diejenigen, die für die industrielle Bestäubung von Nutzpflanzen verwendet werden, ein Produkt her, das Sie als Honigbonus verkaufen können.) Also ja, derzeit versuchen die Leute, Roboter herzustellen, die die Arbeit der Bienen erledigen, aber ich glaube, das ist es nur zur Show. Wer will ernsthaft für die Entwicklung, den Bau und die Wartung von Tausenden von Robotern bezahlen, während die Bienen es umsonst tun? Flugroboter sind teuer, aber Bienenroboter sind es noch mehr, weil:

• Sie müssen sehr klein sein, um an die Blüte heranzukommen
• Sie müssen sehr leicht und sanft sein, um die Blume nicht zu verblasen
• Sie müssen intelligent sein, um die Blumen richtig zu identifizieren
• Sie müssen zusammenarbeiten, um Abstürze in der Luft zu vermeiden und so weiter
• Sie benötigen eine große Anlage, um die Batterien aufzuladen
• Sie brauchen Energie, um sie zum Fliegen und Denken zu bringen
• Sie müssen sie regelmäßig reparieren oder neue kaufen

Und Sie können all dies multiplizieren, weil:

• Sie brauchen Tausende von ihnen, um die Arbeit zu erledigen

Ich schätze, die Kosten für die Roboter machten es billiger, die Äpfel zu importieren .

Aber warum dann nicht Bienen importieren? Gut,...

Insekten sind gefährlich für Kolonien

In Kolonien, die sich in einer lebensfeindlichen Umgebung befinden, stellen Insekten aller Art eine Bedrohung dar:

• Sie dringen in eine Luftrecyclingpumpe ein und verstopfen sie –> Tod der Kolonie
• Sie graben sich durch eine Dämmstoffplatte -> Tod der Kolonie
• Sie kontaminieren die Nahrungsreserven -> Tod der Kolonie
• Sie beißen die falsche Person und er/sie ist allergisch -> Tod der Kolonie
• Sie verbreiten eine Krankheit -> Tod der Kolonie
• Ein Operator versucht, eine Mücke zu zerschlagen, die gerade auf dem Selbstzerstörungsknopf gelandet ist -> ja, Sie haben es erraten!
• …

Grundsätzlich gilt: Je isolierter von der Sicherung und je menschenfeindlicher die Umgebung ist, desto weniger wollen Sie Zufälligkeit in Ihrer Kolonie. Sie wollen also keine kleine Kreatur, die zufällig Chaos in Ihrer Kolonie anrichten kann. Sie werden eine Menge Insektizide auf Ihre Kolonie und die ankommenden Gefäße sprühen, und Bienen reagieren darauf besonders empfindlich.

Sie haben keine Bienen und andere Insekten, einfach weil sie in einer kontrollierten Umgebung gefährlich sind und Sie sie nicht wollen. Aufgrund von Insektenschäden ist es billiger, Äpfel zu importieren als Ersatzteile zu importieren.

(Nebenbei möchte ich betonen, dass es aus genau den gleichen Gründen völlig unsinnig ist zu glauben, dass das Bienensterben aufgrund der Technik kein Problem sei)

Es gibt viele selbstbestäubende und windbestäubende Sorten von Obst und Gemüse, ich sehe nicht ein, warum diese nicht als Pflanzen für die Ernährung einer Kolonie ausgewählt werden sollten. Die Technologie könnte bedeuten, dass eine größere Vielfalt an Obst und Gemüse verfügbar ist, und würde es einer Kolonie mit den Robo-Bestäubern ermöglichen, (wirtschaftlich) mit auf der Erde und dem Mars angebauten Lebensmitteln zu konkurrieren, die an andere Kolonien verkauft werden.

Eine bestäubende Drohne muss sehr klein sein, um an die Blüte heranzukommen, und kleine Drohnen sind sehr windanfällig.

Auf einer windigen Erde wäre es sehr schwierig oder unmöglich, die Bestäubung mit bienenähnlichen Robotern durchzuführen, aber in einem Lebensraum im Weltraum gibt es keinen natürlichen Wind.

Aus diesem Grund wurde die Technologie nie auf der Erde entwickelt, viel einfacher, Schritte zu unternehmen, um die Bienen am Leben zu erhalten.

Der Kollaps von Kolonien auf der Erde ist ein sehr reales Problem. Es wäre der gleiche Effekt auf eine Asteroidenkolonie, in der es keine Bienen gibt. Ein künstlicher Bestäuber ist erforderlich. Die Forschung wird bereits durchgeführt. Anscheinend ist der Schutz der echten Bienen nicht kosteneffektiv, aber der Verkauf von Mikrodrohnen schon. Von da an müssen die Drohnen nur noch programmiert werden. Ein Grund, warum jemand keine Bestäuber bereitstellen möchte, wäre der Aspekt der Kontrolle der Population. Das Entfernen der Eigenständigkeit ist ein großartiger Kontrollmechanismus.

Ursprünglich versuchten die Weltraumsiedler, Bienenstöcke mitzubringen. War eine etwas anstrengende Reise für die Siedler, wenn der Schwarm ausschwärmen wollte.

Sie hatten Probleme, die Bienen dazu zu bringen, die Reise zu überleben, und diejenigen, die überlebten, konnten sich nicht an die fremde Umgebung anpassen. Da es vom Aussterben bedroht war, war es auch sehr teuer.

In der Zwischenzeit war es ihnen nach vielen gescheiterten Versuchen, lebende Bienen zu transportieren, und dem Scheitern, erdbasierte Alternativen anzupassen, gelungen, ein Handbestäubungssystem zu entwickeln.

Sie wollten immer wieder ein künstliches System entwickeln, da Menschen bei diesen sich wiederholenden Aufgaben von Natur aus faul sind. Auf die Pflanzen gesprühte Pollen blockierten jedoch weiterhin die Rohre und verursachten teure Verzögerungen und Reparaturen. Blütenstaub ist klebrig.

Künstliche Drohnen und andere erdbasierte Roboter-Bestäuber hatten magnetische/außerirdische planetarische Interferenzen, die die Drohnen daran hinderten, effektiv mit dem künstlichen Umgebungskontrollsystem (AECS) der Kuppeln zu kommunizieren. Sie brauchen ein besseres Akronym. Das bedeutet, dass, obwohl die Drohnensysteme auf der Erde funktionieren, die Systeme in einer außerweltlichen Umgebung einfach nicht kompatibel sind.

AECS hat die vollständige Kontrolle über die gesamte Siedlung und kontrolliert sogar die Sicherheit. Aus Sicherheitsgründen werden alle gewölbten und bewohnten Bereiche auf unerwartete Metall-/Plastikbesucher gescannt. Viele Diebe haben schon einmal daran gedacht, Drohnen einzusetzen.

Was Ihre Protagonistin getan hat, ist tatsächlich eine Abschirmung für ihre Drohnen zu entwickeln, die verhindert, dass sie von der Sicherheit gescannt werden. Sie benutzte irgendein außerirdisches Mineral oder einen äußerst cleveren Handwellen-Computertrick, um ihren kleinen Freunden eine Schutzschicht zu geben, mit der sie die AECS-Sicherheitssysteme umgehen konnten. Die Drohnen kommunizieren untereinander.

Anstatt Feedback über ihre Position an einen zentralen Server zu geben und von AECS gesteuert zu werden, erhalten die Drohnen Feedback von sich selbst und benötigen keine externe Kontrolle. Die Abschirmung durch das Sicherheitssystem hat den unbeabsichtigten Nebeneffekt, die planetare Interferenz zu negieren, die zuvor Bestäubungsversuche behindert hatte.

Ihr Protagonist hat eine Proto-Hive-Mind-Drohnen-basierte KI entwickelt. Sie liefert ihnen Eingabeparameter für das, was sie benötigt, und sie gehen dann los und machen ihr eigenes Ding, ohne ständige Bewegungsberichte von AECS zu benötigen (was alle vorherigen Versuche versucht hatten). Da sie ihre Position nicht mehr melden müssen und die Abschirmung durch das Sicherheitssystem andere planetare Eingriffe verhindert, gelingt es ihnen, Schmuckstücke für sie zu stehlen und ihr später Billiarden von Credits zu verdienen, wenn sie ihr Produkt kommerzialisiert.

Wie die Marskolonien aussehen, nachdem die Drohnen das Bewusstsein erkannt haben, ist eine andere Geschichte.