Was fahren Mondkolonisten im 21. Jahrhundert?

Also ich meine Frage ist ganz einfach. Mit der aktuellen Technologie oder der Technologie, die wir wahrscheinlich in diesem Jahrhundert gewinnen werden, wäre es für Mondkolonisationsprogramme einfacher, Radfahrzeuge oder Wanderer für rein wirtschaftliche Zwecke zu entwickeln, dh. für Bergbau, Reisen und Transport von Gütern. Darüber hinaus werden die Programme eher versucht und entwickelt, trotz der Vorteile, die ein Fahrzeug gegenüber dem anderen haben kann. Auch profilierte Fahrzeuge sind erlaubt. Ich spreche jetzt NICHT von der fernen Zukunft, ich beschränke den Rahmen dieser Diskussion auf das Ende des 21. Jahrhunderts. Die Geschwindigkeit der Fahrzeuge spielt keine Rolle.

Antworten (2)

Die Antwort darauf ist dieselbe wie für die Erde; Radfahrzeuge (in der Hauptsache) sind weitaus energieeffizienter und vielseitiger als Ketten- oder Walker-Fahrzeuge.

Woher wissen wir das? Autos. Autos werden nicht verfolgt, weil es viel effizienter ist, Räder in der Form herzustellen, in der sie derzeit existieren. Ketten erhöhen die Reibung mit dem Boden und können nützlich sein, wenn es viel Schlamm oder andere Bedingungen gibt, die ein Rad mit geringem Oberflächenkontakt mit dem Boden blockieren, aber der Mond hat dieses Problem nicht und das Apollo-Programm kam perfekt zurecht gut mit den Rovern, die sie dorthin geschickt haben.

Wanderer existieren im Allgemeinen nicht auf der Erde (und würden es auch nicht auf dem Mond), weil sie aus technischer Sicht problematisch sind und Probleme haben würden, wenn eines ihrer Beine „festgefahren“ würde (zum Beispiel in einen schwachen Staubfleck versunken wäre). ) und sind unbequem zu bedienen, da Sie einen Weg zum Hauptgehäuse benötigen, der wahrscheinlich eine Leiter beinhaltet. Sie mögen in rauem Gelände einen strategischen Vorteil haben, aber im Allgemeinen werden Ihre Kolonisten solche Situationen als Grenzfälle ansehen. Für den Transport und die meisten leichten Industriezwecke werden Räder verwendet.

Der wichtige Punkt ist, dass die geringere Schwerkraft, der Mangel an Wasser und Atmosphäre und die allgemeine Feindseligkeit der Umwelt (bestenfalls) einen vernachlässigbaren Einfluss auf die Physik der Mobilität haben, einschließlich Dinge wie Energieeffizienz, Wartungsfreundlichkeit usw. Als solche , können Sie sicher nachbilden, was Sie auf dem Mond tun, was wir hier auf der Erde tun.

Niedrige Schwerkraft hat einige Auswirkungen. Ich stimme zu, dass sie geringfügig sind, aber eine geringe Schwerkraft verringert die Traktion. Wassermangel bedeutet, dass kein Schlamm oder Schnee darin stecken bleiben kann.
Fehlende Atmosphäre bedeutet natürlich kein Verbrennungsmotor, sondern nur Elektrik. Es bedeutet auch keinerlei Luftwiderstand, sodass keine Aerodynamik erforderlich ist, aber es bedeutet auch keinen Abtrieb außer aufgrund der Schwerkraft.
Die Kosten, um in naher Zukunft zum Mond zu gelangen, werden bedeuten, dass jedes Transportmittel zuverlässig sein muss, da es schwierig und teuer sein wird, Ersatzteile zu bekommen. Ein komplexer Rollator wird diese Anforderung wahrscheinlich nicht erfüllen, ein Elektroauto hingegen schon.
Wäre es nicht effizienter zu fliegen? Einfach die schwache Schwerkraft von 1/6 überwinden oder für lange Distanzen in eine niedrige Umlaufbahn beschleunigen, zur Landung abbremsen und dabei einen „konventionellen“ Raketenantrieb verwenden?
Ich meine, nun, „niedrige Umlaufbahn“ würde einfach bedeuten, „die Berge nicht zu treffen“, richtig?
@MartinJames kurze Antwort ist nein, denn obwohl die Schwerkraft schwächer ist, ist sie immer noch da, was bedeutet, dass beim Fliegen ständig der Schwerkraft entgegengewirkt werden muss, was mehr Energie bedeutet. Vor allem, wenn es keine Atmosphäre gibt, die das Abheben eines Flügels wie unserem unterstützen würde. Autos verbrauchen keine Energie, um über einer Schwelle zu bleiben; Sie setzen nur Energie in die seitliche Bewegung im Gravitationsschacht, weshalb wir auf der Erde keine fliegenden Autos haben und wahrscheinlich nie haben werden. (Abgesehen vom Fehlen einer ausfallsicheren Option)

Astronauten fanden heraus, dass das effizienteste Transportmittel auf dem Mond das Hüpfen war.

Astronaut springt https://www.shutterstock.com/video/clip-27575665-astronaut-jumping-on-moon-landing-earth-background

Es liegt nahe, dass eine Erweiterung dieser Art des Reisens am sinnvollsten wäre. Mondkolonisten werden mit Pogosticks reisen .

Pogo-Sticks http://pogo.hivefly.com/vurtego-v4/

Der Hopping-Transport bietet viele Vorteile. Der Traktionsbedarf ist vernachlässigbar, sodass eine verringerte Schwerkraft und staubige / rutschige Oberflächen weniger ein Hindernis darstellen. Die Stellfläche des Pogo-Sticks ist klein und ermöglicht einen einfachen Transport über unwegsames Gelände. Die meisten Vorwärtsbewegungen finden in der Luft statt und beseitigen Hindernisse. Der hüpfende Transport maximiert die Verwendung menschlicher Muskeln in einer Umgebung mit niedrigem G.

Motorisierte Pogo-Sticks könnten den Abwärtshub der Feder elektrisch verstärken, was noch radikalere und weitreichendere Sprünge ermöglicht.

Sehr interessant, jedes Mal, wenn Sie meine Fragen beantworten, geben Sie Antworten, die ich einfach nicht erwartet hätte, die sich aber auf den zweiten Blick als ziemlich vernünftig herausstellen. Ich sehe, wie nützlich das für den Fußgängerverkehr ist, aber ich brauche immer noch etwas anderes für leichte und schwere Industriefahrzeuge.
Nicht überzeugt. Ein Mond-Pogo-Stick würde mehr Zeit außerhalb des Bodenkontakts verbringen, aber der Moment, der beispielsweise durch einen schlechten Aufprall auf harten, abfallenden Felsen direkt unter der Oberfläche hervorgerufen wird, wäre der gleiche, den Sie vielleicht auf der Erde erwarten würden. Anstelle eines kurzen Sturzes und eines geringen Verletzungsrisikos ist es wahrscheinlicher, dass Sie hochfliegen, sich drehen und als nächstes kopfüber landen:(
Ziemlich sicher, dass es eine chinesische Mondsonde gibt, die um dieses Konzept herum entwickelt wurde ...
Ich entschuldige mich: Es ist ein israelisches Team.
Was fahren Mondkolonisten im 21. Jahrhundert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v