Abgesehen von den technologischen Auswirkungen des interstellaren Reisens, welche Art von menschlicher Arbeit könnte in einer Zukunft noch erforderlich sein, in der wir in der Lage sind, nahezu vollständig automatisierte Unternehmungen auf fernen Planeten einzurichten? Zum Beispiel ein kommerzieller Bergbau-Außenposten auf einem fernen Planeten, der von größtenteils autonomen Robotern betrieben wird?
Natürlich wäre eine gewisse Anzahl von Mitarbeitern erforderlich, um den Außenposten zu beaufsichtigen, Algorithmen zu optimieren, Fehler zu beheben usw. Während ferngesteuerte Roboter verwendet werden könnten, um Probleme vor Ort zu lösen, die einen physischen Eingriff erfordern, könnte argumentiert werden, dass dies aufgrund der Kommunikationsverzögerung der Fall ist über große interstellare Entfernungen, dass selbst für die Fernsteuerung einige Menschen benötigt würden, um auf dem Planeten zu bleiben.
Die Idee, mit der ich arbeite, ist eine hastig fabrizierte Quasi-Stadt inmitten eines bewohnbaren Planeten, wo ein Unternehmen ungefähr 1000 Arbeiter abgesetzt hat, um eine Armee automatisierter Maschinen zu überwachen. Die Handlung ist etwas in sich geschlossen, da all diese Menschen gestorben sind und alle Maschinen tot sind – aber um die Layouts zu verstehen, die auf den Bedürfnissen dieser Menschen basieren, welche Art von Jobs hätten diese Menschen gehabt? Ist 1000 nur lächerlich? Ich würde mich über etwas Hilfe beim Durchdenken freuen, auch wenn es durch bedauerliches Reverse Engineering geschieht, um so viel Handwavium wie möglich im Endprodukt zu vermeiden.
Es hängt davon ab:
Offshore-Bohrinseln erfordern ca. 50-200 Mitarbeiter und sind wahrscheinlich Ihr engster Vergleich in der modernen Welt: Sie haben 24/7-Crews, haben mehrwöchige Schichtmuster und sind von der Zivilisation isoliert. Die Leute, die sie leiten, sind qualifiziert, gut bezahlt und im Allgemeinen „wertvoll“, sodass relativ wenige Jobs routinemäßig manuell sind. Wenn Sie mehrere Standorte auf einem Planeten hatten; Es wäre nicht unangemessen zu erwarten, dass jeder Standort eine ähnliche Anzahl von Mitarbeitern benötigt.
Bohrinseln sind weitgehend automatisiert, mit Ausnahme der Jobs, die zu teuer/schwierig zu automatisieren wären, wo der Wert der Menschen ins Spiel kommt. Wenn „Menschen billig sind“, dann lohnt es sich wahrscheinlich nicht, zu viel zu automatisieren, warum also 10.000 Euro für einen Roboter bezahlen? wenn der Stundenlohn nur 1cred beträgt? Warum sich mit Absturzsicherungen herumärgern, wenn man einfach jede Woche eine neue Gruppe von Arbeitsgefangenen einschiffen kann, wenn die vorherigen in den Vulkan fallen?
Die zweite Überlegung ist die Entfernung von der Zivilisation. Sie müssen nicht nur Ihre Crews regelmäßig erneuern und Ersatzteile versenden (lange Reise == schwierigere Beschaffung von Teilen == mehr Problemlösung == mehr Leute), Sie müssen auch berücksichtigen, was die Crew benötigt. Wenn eine regelmäßige Heimreise nicht praktikabel ist (Reise > 1 Tag), dann sind die Leute teilweise für Monate/Jahre dort und wollen etwas tun; eine Kneipe, ein Fitnessstudio/Sportplätze, ein Holodeck, ein religiöser Tempel; und Leute, die sie führen. 1000 Einwohner reichen locker für ein kleines Dorf, also kann man davon ausgehen, dass sich eines bilden wird, wenn genug Geld durch die Gehälter der Bergleute fließt. Denken Sie an Goldgräberstädte oder Raumschiffunternehmen.
Nebenbemerkung: Der oft übersehene Teil der Jobs von Bohrturmarbeitern ist nicht nur das eigentliche Bohren und Ausführen von Wartungsarbeiten, sondern das Erkunden/Bauen der Bohrinsel. Sie bauen nicht einfach ein Bohrgerät und lassen es dann für immer statisch, es gibt einen ständigen Arbeitsablauf mit neuen Erkundungen in der Nähe, zusätzlichen Plattformen, neuen Bohrlochköpfen usw.
Schauen Sie sich IC-Fabriken an, in denen so viel wie möglich automatisiert ist, da Menschen einfach die Hauptquelle der Umweltverschmutzung für diese Umgebungen sind: Es gibt immer noch menschliche Arbeitsplätze, und diese beziehen sich hauptsächlich auf Service, Wartung und Aufrüstung.
Dieselben Jobs, von denen ich erwarte, dass sie auf einem automatisierten Mining-Außenposten vorhanden sind.
Diese Anzahl an Leuten klingt ungefähr richtig für etwas von der Größe eines kontinentalen Büros auf der Erde, das mehrere Produktionsstandorte umfasst, die sich auf demselben Kontinent/einer großen Nation befinden (z. B. USA, China oder Europa).
Besonders im Service würden sie in Schichten arbeiten, um die Präsenz rund um die Uhr zu gewährleisten, mit den erforderlichen Ruhetagen zwischen den Schichten. Sie möchten, dass die Website so gut wie möglich läuft, jede Sekunde, die Sie für einen Ausfall aufwenden, kostet Ihre Investoren viel Geld.
Hinzu kommt die Sicherheit: Sie möchten nicht, dass unbefugte Personen das Gelände ohne Genehmigung betreten oder verlassen.
Same jobs I expect to be present on an automated mining outpost.Das und das Sammeln von Aliens auf ihren Gesichtern (dh das Schürfen nach ungewöhnlichen Dingen, mit denen die Roboter nicht umgehen können)Vielleicht brauchen Sie:
Wenn die KI weit genug fortgeschritten ist, verstehe ich nicht, warum Sie Menschen brauchen. Es könnte sogar dann gemacht werden, wenn die einzigen Fortschritte gegenüber unserem derzeitigen technologischen Niveau in der Software liegen. Denken Sie daran, dass wir als Spezies Software erst seit weniger als hundert Jahren herstellen. Stellen Sie sich die ersten hundert Jahre der Schriftsprache vor und wie weit sie seitdem gekommen ist. In ein paar hundert Jahren wird der Quellcode der Zukunft unseren aktuellen Quellcode wie Kratzer im Dreck aussehen lassen. Software wird in Schichten aufgebaut, und als Spezies bauen wir Schicht um Schicht neue Software auf und arbeiten uns in Abstraktionsschichten hoch. In ein paar hundert Jahren wird ein Programm für einen Computer so aussehen:
1. build some space ships
2. go to this star system
3. bring back hydrogen and lithium
Und der Computer selbst wird intelligent genug sein, um das Notwendige zu tun.
Kann die KI nun unbekannte Probleme alleine bewältigen? Anpassen seiner eigenen Prioritäten auf der Grundlage neuer Informationen, die von seinen Programmierern unvorhergesehen wurden? Vielleicht, vielleicht nicht. Vielleicht brauchen Sie ein paar Menschen, um Änderungen an der Logik der Roboter vorzunehmen, die auf Ereignissen basieren, die sich entfalten. Jetzt brauchen Sie vielleicht Menschen, um die anderen Menschen zu unterstützen. Vielleicht brauchen Sie einen Expertenausschuss, um Entscheidungen zu treffen, oder vielleicht könnte es auch nur eine Person tun. Aber die Arbeit wird von den Robotern erledigt.
Oder vielleicht werden die Roboter ohne Menschen ausgesandt. Vielleicht erhalten sie nur Anweisungen, alles zu ignorieren, was sie nicht verstehen, oder kehren bei bestimmten Ereignissen sofort nach Hause zurück, wie der Begegnung mit außerirdischem Leben usw. Oder vielleicht werden sie nur mit den drei Logiklinien wie oben und der menschlichen Gesellschaft ausgesandt Wer sie verschickt, behandelt sie einfach als Wegwerfartikel und baut ein Gesamtflottenverlustrisiko in seine Entscheidung ein, wie viele Flotten erforderlich sind, um die benötigten Materialien zu sammeln.
Adrian Colomitchi
Delirium
Adrian Colomitchi