Warum würden Menschen humanoide Musterroboter auf einem fremden Planeten bauen / schicken, bevor Menschen selbst ankommen?

Menschen können Rover und Maschinen auf andere Planeten schicken, um zu navigieren oder Stützpunkte zu errichten, bevor die menschliche Besetzung beginnt. Diese Rover und Maschinen sind nicht humanoid und für ihre Missionsrollen geeignet. Warum sollten Menschen dann vor der Besetzung humanoide Roboter auf einen fremden Planeten bauen oder schicken?

Ein Grund könnte sein, zu testen, wie Menschen in unwegsamem Gelände navigieren würden. Aber abgesehen davon, gibt es einen Grund für humanoide Roboter auf einem anderen Planeten?

EDIT: Humanoide Roboter sind nicht die einzigen gesendeten Roboter, um es klar zu sagen.

Wenn es auf diesem Planeten Lebensformen gibt, möchten Sie vielleicht ihre Reaktionen auf Humanoide testen. Wenn sie auf Sicht angreifen, werden Sie froh sein, dass Sie die Roboter zuerst geschickt haben
Wir würden wahrscheinlich nicht. In jedem industriellen System folgt die Form der Funktion. Wenn irgendeine Designarbeit in die Ästhetik eines Instruments einfließt, dann ist es ein Anstrich auf einer Kunststoffschale. Die menschliche Form ist äußerst vielseitig, aber auch äußerst zerbrechlich. Wir verwenden Werkzeuge (die nicht wie wir aussehen), um all unsere Leistungen zu vollbringen. Das heißt, wenn Sie humanoide Roboter wollen, schicken Sie humanoide Roboter. Es ist ein weit verbreiteter Ausdruck, dass man einen Lampenschirm daran hängen kann und die Leute ihn rutschen lassen.
Bessere Frage, warum sollten sie nicht?

Antworten (10)

Crashtest-Dummies

Sie haben also verschiedene Maschinen, die eine neue Basis auf einer neuen Welt bauen, um sie zu einem späteren Zeitpunkt von ihren Herren und Meistern - den Fleischsäcken - zu besetzen. Dazu gehören nicht nur die Lebensräume selbst, sondern auch die unzähligen verschiedenen Komponenten, die Menschen bei ihrer Ankunft benötigen. Stromquellen, Fahrzeuge, Werkzeuge und Ausrüstung, Gewächshäuser ... alles.

Und all diese Dinge sollten getestet werden, um sicherzustellen, dass sie genau wie erwartet funktionieren. Keine Fehler während der Herstellung, keine unvorhergesehenen Konstruktionsfehler oder Systeme, die in der neuen Welt nicht so gut funktionieren, wie erwartet, als sie zu Hause getestet wurden. Grundsätzlich auf Fehler und Knicke testen.

Das letzte, was nach Fertigstellung der Basis gebaut wird, ist also eine kleine Anzahl humanoider Roboter. Sie werden dann aus der Ferne aktiviert und angewiesen, Fahrzeuge zu testen, Luftschleusen und Lebenserhaltungssysteme zu bedienen und im Allgemeinen alle Knöpfe zu drücken und alle Systeme zu verwenden, die Menschen an einem normalen Tag auf der Basis tun würden. Besonders die Schlüsselsysteme, die sie am Leben erhalten. Und wenn nichts richtig „boomt“, haben Sie die Basis in Betrieb und alles eingerichtet, wenn Sie ankommen, zusammen mit einem kleinen Team humanoider Arbeiter.

Sie sind unsere Botschafter zwischen dem Erstkontakt und der Begegnung mit echten Menschen.

Der Raum ist groß. Richtig groß. Es gibt Milliarden von Planeten, die es nicht wert sind, Menschen zu schicken, und aufgrund dieser Kosten werden Menschen nicht einmal entsandt, bis ein Roboter seinen Datenfeed zurücksendet, der einen Wert anzeigt. Zwischen der Ankunft des Roboters und der Ankunft der Menschen könnten Hunderte oder Tausende von Jahren vergehen.

Sollte der Roboter den ersten Kontakt mit einer intelligenten Rasse aufnehmen, wäre dieser Roboter dafür verantwortlich, Beziehungen aufzubauen, Verträge anzunehmen oder vorzuschlagen, Handelsverhandlungen zu führen, Wissen auszutauschen und andere Dinge, die Sie in dieser Situation von einem Diplomaten erwarten würden. Wenn es eine Kommunikationsverzögerung von Tausenden von Jahren gibt, handelt der Roboter alleine in unserem Namen.

Der Roboter repräsentiert uns so gut er kann in dieser Zeit. Dazu hilft es, wie wir auszusehen. Wir sind keine Gesellschaft von Rovern.

Wenn zwei Nationen einen Vertrag besprechen wollen, tun sie dies normalerweise persönlich, von Angesicht zu Angesicht, selbst wenn es zusätzlichen Aufwand oder Unannehmlichkeiten bedeutet; zB 14 Tage Quarantäne bei einer Pandemie . Wir können keine Schiffe einer Milliarde Generationen schicken, um echte Menschen auf eine Milliarde One-Way-Reisen zu einer Milliarde Planeten zu bringen, die sich als wertlose Felsen herausstellen könnten, aber wenn wir eine Milliarde Roboter schicken, die als Botschafter fungieren können, sind wir bereit bereit, Beziehungen aufzubauen, wenn intelligentes Leben gefunden wird, und kann sich Hunderte von Jahren vor der Ankunft von Menschen aus Fleisch und Blut auf zukünftige Beziehungen zu diesen Gesellschaften festlegen.

Mir gefällt Ihr Kommentar zur Hervorhebung der Botschafterrolle. Aber warum humanoid? Warum keine Kiste?
Weil wir keine Kistengesellschaft sind und unsere Botschafter uns repräsentieren sollten. Auch aus dem gleichen Grund, warum wir keine Handys für ein Treffen an die UN schicken – weil unsere Gesellschaft persönliche Diskussionen respektiert.
Danke noch einmal. Ein Teil von mir sagt, dass es einen evolutionären oder Überlebensvorteil geben muss. Je mehr ich das Filmmaterial von Rovern in der Umgebung sehe, desto mehr scheint es, als seien Kisten mit diesem Vorteil ausgestattet.
@Ash Alles nicht-quaderförmige Leben muss ausgelöscht werden, um die geometrische Reinheit zu bewahren.

Denn nicht-humanoide Roboter benötigen besondere Unterkünfte

Die Kolonie, die Sie bauen, muss bereits für Humanoide ausgelegt sein. Eine normale menschliche Treppe hat 7,5"-Treppen mit einer Neigung von 37 Grad, die für Räder schwer zu erreichen sind. Rover-Bots müssten also zusätzliche Rampen oder Aufzüge installieren, um Zugang zu den oberen Stockwerken zu erhalten. Wir bauen oft Regale und Schränke bis zu einer Höhe von 7,5 ft, um die nutzbare Wandfläche zu maximieren, die leichter zu erreichen ist, wenn Sie einen vertikalen Körperplan haben. Unsere Standardtüren sind 36" breit, was für etwas mit einer großen flachen Basis schwer zu erreichen ist. Unsere standardmäßigen Bedienoberflächen können eine sehr breite Palette von Widgets umfassen, darunter Knöpfe, Griffe, Hebel, Schalter, Tastaturen, Auslöser, Knöpfe, Riegel, Totmannschalter, Stecker usw. Viele davon können ohne manipuliert werden eine richtige Hand, sie wurden alle um menschliche Hände herum entworfen; So,

... aber das sind nur die alltäglichen Dinge, die Sie erreichen müssen ...

Um die Klimaanlage auf meinem Dachboden zu erreichen, um den Piolet neu zu starten, muss zuerst an einer Schnur gezogen werden, die 6 Fuß in der Luft ist, und dann eine 75-Grad-Treppe hinaufsteigen, um durch eine 2 Fuß breite Öffnung zu gehen, die direkt in den Tiefpunkt des Daches führt Sie müssen Ihren Körper herumdrehen, wenn Sie die Treppe hinaufkommen, um sich nicht den Kopf zu stoßen, dann müssen Sie entweder über oder unter einen 2 Fuß hohen Querbalken klettern, um die Kanäle herumtreten, um sie nicht zu zerquetschen. Dann müssen Sie auf andere Querbalken gehen, weil ein Teil des Dachgeschosses unfertig ist, oder Sie werden durch die Decke darunter steigen, dann müssen Sie sich hinhocken und mit einer Hand einen Knopf gedrückt halten und mit einer anderen einen Knopf drücken, um das Piolet-Licht zu starten ... ja, dieser Raum könnte umgestaltet werden, um viel bequemer zu sein, aber es würde mehr Zeit, Energie und Material bedeuten.

Ganz gleich, welchen Körperplan wir für einen Roboter wählen, es wird immer Orte geben, an die ein menschlicher Kolonist gehen kann, die der Roboter nicht erreichen kann ... es sei denn, Sie geben dem Roboter einen menschlichen Körperplan. Durch die Verwendung humanoider Roboter bedeutet dies, dass Sie alles in der Kolonie so gestalten können, dass es sowohl für Roboter als auch für Menschen gleichermaßen zugänglich ist, sodass die Dinge nicht redundant gestaltet werden müssen, um beide aufzunehmen.

Ich dachte an etwas Ähnliches, nachdem ich Mons Antwort gelesen hatte. Warum Roboter auf Crashtest-Dummys beschränken – sie alles testen lassen ? Lass sie Bäume fällen, Flüsse passieren, Häuser bauen. Wenn humanoide Roboter gut zurechtkommen, werden wir das auch.

Der Einsatz humanoider Roboter ist eine Politik, die nach dem Scheitern der ersten bemannten Expedition zu HES-5743 eingeführt wurde.

Mehrere fliegende und fahrbare Sonden waren im Voraus geschickt worden und stellten fest, dass die lokale Fauna ziemlich zahm war, darunter ein lokales Raubtier (Art HES-5743-057), das einer Kreuzung zwischen einem Tiger und einer Hyäne ähnelte, aber nur kleine Reptilien jagte.

Eine Stunde nach der Landung der ersten Menschen wurden sie jedoch von einem Rudel -057 angegriffen und erwiesen sich als überraschend schnell und intelligent – ​​und resistent gegen Kleinwaffenfeuer. Alle 21 Menschen wurden innerhalb von 15 Minuten getötet.

Spätere Erkundungen des Planeten ergaben, dass es in der Vergangenheit eine humanoide Spezies auf diesem Planeten gegeben hatte, und die Gehirne der -057er hatten die humanoide Form irgendwie auf der Liste der Beute gehalten.

Von da an wurde entschieden, dass humanoide Roboter auf der Checkliste vor der Ansiedlung stehen würden.

Sie sind Massenware

Maßanfertigung ist immer teurer als Massenproduktion. Wenn Sie bereits humanoide Roboter für den Einsatz auf der Erde und anderen etablierten Kolonien produzieren, könnten sie billig genug sein, um die Standardwahl für die Erkundung zu sein.

Wenn Ihre humanoiden Roboter so verbreitet sind, dass sie entbehrlich sind, spielt es keine Rolle, ob sie perfekt für den Job sind oder nicht. Schicken Sie einfach einen Haufen, und einige werden in unwegsamem Gelände stecken bleiben oder früh brechen, aber insgesamt wird die Mission erfüllt.

Wie @CharlesBamford oben sagte, würden wir wahrscheinlich keine humanoiden Roboter schicken, aber die "Wirtschaft" einer anderen Zivilisation könnte anders sein ... vielleicht haben sie seit Jahren fortschrittliche humanoide Roboter und haben das herausgefunden, anstatt z. B. einen maßgeschneiderten Rover zu entwickeln das sich selbst steuert, ein entferntes Labor, das sich selbst betreibt, und Wartungsbots, die wissen, wie man Dinge repariert, ist es kostengünstiger, eine große Auswahl an "dummen" Werkzeugen und ein oder zwei "intelligente" Roboter zu haben, die sie alle verwenden können wie benötigt. Bonus: Die Außerirdischen könnten diese Werkzeuge auch verwenden (in diesem Fall, wenn sie in nachfolgenden Missionen ankommen)

Eine erobernde Androidenarmee.

Oder ein kolonisierendes, wenn man nicht so etwas wie Nanomaschinen hat, die einfach alles machen und trotzdem eine Menge Dinge konstruieren, wie man es zu Hause macht, wo es viele Eingriffe der menschlichen Form gibt.

Wer wird mein Wohnzimmer einrichten und einrichten, bevor ich den Planeten betrete? Eine spezialisierte nicht-humanolide Form für diese Aufgaben könnte für eine Umgebung, die für Menschen geeignet ist und von Menschen modifiziert wird, etwas übertrieben sein.

Hast du einen Schneepflug gesehen? Einige sehen speziell gebaut aus, aber viele (die meisten sogar) sind nur ein Muldenkipper mit einem Schneepflug an der Vorderseite. Warum? Weil wir überall Lastwagen einsetzen und bewährt haben, genauso wie wir überall humanoide Körper verwenden und Werkzeuge darauf kleben.

Ich mag die letzte Zeile, in der Lastwagen mit Humanoiden und traditioneller Verwendung verglichen werden. Auch wenn mir als Schriftsteller keine nahezu idiotensichere Begründung einfallen kann, machen solche Erklärungen es logischer.
@mukul215 Freut mich, dass es dir gefällt. Es war eine Offenbarung, die ich hatte, als ich mit 14 anfing zu fahren und überall Armeen von Muldenkipper-Pflügen sah und dachte: „Was für ein beschissenes, schlampiges, faules Design“, während ich zuvor nur Grader in meiner Nachbarschaft sah, die wie speziell gebaute Pflugfahrzeuge aussahen. Ich denke immer noch.

Sie sind die Bürger, die sich freiwillig gemeldet haben, um die anderen Roboter zu beaufsichtigen.

Die humanoiden Roboter verfügen über eine Intelligenz auf menschlicher Ebene und gelten rechtlich als Bürger, die jedem Menschen gleichgestellt sind. Die anderen Roboter sind auf Tierebene intelligent und müssen beaufsichtigt werden, um sicherzustellen, dass sie sich beim Bau der Kolonie an die Pläne halten. Sicher, Sie könnten Menschen schicken, um die Arbeit mit ein paar tausend zusätzlichen Tonnen an Vorräten zu erledigen, um sie für die wenigen Jahre am Laufen zu halten, die es dauert, um die Kolonie zu bauen, aber diese spezielle war unterfinanziert und konnte das innerhalb nicht ganz bewältigen Budget, also haben sie bei der Suche nach Freiwilligen für die Bauphase nur AIs angegeben.

Ich mag die Supervisor/Manager-Idee. Sehr hilfreich. Aber die Frage bezieht sich mehr auf die humanoide Gestalt. Gibt es einen Grund, warum KI-Manager humanoid sein müssen? Andere Roboter, die Maschinen sind, werden nicht voreingenommen sein, Befehle von humanoiden Robotern anzunehmen / nicht anzunehmen.
Könnte etwas so Einfaches wie Vertrautheit sein. Sie haben den größten Teil oder ihr ganzes Leben in einem humanoiden Körper gelebt, was gut für die Interaktion mit Menschen ist (die in ein paar Jahren ankommen werden), die animalischen Roboter kümmern sich so oder so nicht, und sie sind dabei keine Lust, in etwas anderes zu ziehen.

Menschen sind an Avatare gewöhnt, weil die meisten Planeten rau sind.

In dieser Welt operieren die Menschen normalerweise mit Fernbedienungen auf Planeten - weil die Umstände an der Oberfläche normalerweise schlecht für das menschliche Fleisch sind. Die Atmosphäre ist ätzend oder giftig, die Strahlung ist zu hoch, die Schwerkraft ist falsch, Monster usw. All dies kann durch entsprechende Fernbedienungen ausgeglichen werden. Die meisten Kolonien sind alle abgelegen, wobei die menschlichen (und KI-) Operatoren im Orbit leben. Bis sie einen netten Planeten gefunden haben, haben Menschen viel Erfahrung mit Fernbedienungen.

Wenn die Menschen einen Planeten finden, der ziemlich schön ist und den sie vielleicht im Fleisch besuchen könnten, ist das etwas Neues. Die Menschen fangen so an, wie sie es hundertmal zuvor getan haben - mit den Fernbedienungen.

Aber Menschen können das sogar tun, indem sie ihre Roboter nicht humanoid halten. Tatsächlich könnte diese nicht humanoide Gestalt besser zu anderen Planeten passen. Aber warum dann bei humanoiden Robotern bleiben?
@mukul215 Langfristige immersive Steuerung eines Roboter-Avatars gibt optimal körperspezifisches Feedback. Die Systeme, durch die Menschen ihre Avatare steuern, liefern dieses Feedback, und es ist am sinnvollsten, wenn das Feedback von einem Rahmen erzeugt wird, der dem des eigenen Körpers des Benutzers ähnelt.,
@Willk, das macht angesichts der Vielzahl ferngesteuerter Drohnen in und aus der Atmosphäre hier auf der Erde einfach keinen Sinn. Wir haben keine Probleme, fliegende Drohnen zu steuern, da es eine Ausbildung braucht, um eine zu betreiben. Und der Betrieb einer Drohne erfordert immer etwas Training, selbst wenn es sich um eine humanoide Drohne handelt, und die Menschen müssen daran erinnert werden, ihren Drohnenkörper aufgrund der Reparaturkosten nicht zu beschädigen, selbst wenn es dem Benutzer nicht schadet.
@computercarguy - ja du hast recht. Diese Dinge sind sehr wahr. Stellen Sie sich nun eine Welt vor, in der es humanoide Bots auf dem Planeten gibt, denn das ist es, was das OP will. Und ich versuche, einen Grund zu erfinden, wie man es tut. Wirklich, hier in der realen Welt bin ich mir bewusst, dass humanoide Roboter äußerst unpraktisch sind. Ich plane keine eigentliche Mission zum Mars. Ich versuche nur, bei dieser Frage zu helfen..
@Willk, das OP hat gefragt, ob es Sinn macht, nicht, wie es Sinn macht. Ich bin für Erfindungen, aber einen Grund zu erfinden, wenn er keinen Sinn ergibt, ist leider nicht hilfreich.
@computercarguy Wenn der Avatar haptisches Feedback hat, wird der Benutzer verletzt, wenn der Roboter verletzt wird. Haptisches Feedback wäre eine sehr gute Methode, um den Benutzer an die Grenzen der Roboter zu erinnern, um Schäden so gering wie möglich zu halten.
@Dorn. Das Vorhandensein von haptischem Feedback garantiert die Notwendigkeit, einen Benutzer in der Verwendung der Drohne zu schulen, z. B. um ihn wissen zu lassen, wie viel Schaden / Druck / Aufprall / etc. der Roboter aushalten kann, bevor das haptische Feedback einsetzt oder gefährlich wird. Ich habe einfach "den Roboter beschädigen" als Mindestgrundlinie für die Schulung eines Benutzers verwendet.
Dies ist eine großartige Antwort. Also wird ein Android-Fabrikschiff zu einem Sternensystem geschickt. Das Schiff baut Asteroiden ab und baut Androiden. diese werden aus der Luft auf die Planetenoberfläche abgeworfen. das dauerte 50.000 Jahre. Jetzt können Menschen erforschen, ohne irgendwie eine 50.000-jährige Reise ertragen zu müssen.

Warum haben Menschen überhaupt humanoide Roboter gebaut?

Vermutlich spielten die humanoiden Roboter eine Rolle auf der Erde. Sie würden die gleiche Rolle in der Kolonie vorbereiten und erfüllen. Welche Jobs sie auch immer auf der Erde hatten, sie würden sie in der Kolonie erledigen.

Humanoide Roboter auf der Erde wurden entwickelt, nachdem ein Großteil der Welt bereits erschaffen worden war. Dafür waren sie geeignet. Auf einem anderen Planeten jedoch fängt das Leben bei Null an. Unterschiedliche physische Strukturen könnten also besser sein oder auch nicht. Gibt es also einen besonderen Vorteil darin, menschenähnlich zu sein?
Roboter auf einem "rohen" Planeten wären wahrscheinlich besser geeignet als etwas anderes als Humanoide, wie z. B. ein Bulldozer oder andere Baumaschinen. Dies sind wirklich nur 2 Gründe, warum ein humanoider Roboter gerechtfertigt wäre: Aufgrund vorhandener Kontrollen, die normalerweise ein Mensch verwenden würde, die nicht vorhanden wären; oder weil es mit einem anderen Humanoiden interagiert, der sich mit einem anderen Humanoiden wohler fühlt als mit einer zufälligen Gestalt.
@computercarguy, wenn meine Frage so aussah, tut mir die Formulierung leid. Lassen Sie mich das klarstellen - Humanoide werden nicht die einzigen Roboter sein, die geschickt werden. Es wird also immer Bulldozer und Kräne und Drohnen oder Rover oder welche Maschinen auch immer benötigt werden, während der anfänglichen Bauarbeiten und Erkundungen geben. Aber auch ein paar Humanoide. Warum ich die ursprüngliche Frage gestellt habe, war, dass die logische Seite von mir das Senden der Humanoiden nicht verdauen kann. Mit fortschrittlicher Technologie werden neben diesen Maschinen keine Humanoiden benötigt, um den Planeten zu verstehen.
@ mukul215, absolut, da es keinen psychologischen Grund für humanoide Roboter und keinen Grund für die Roboter gibt, mit Werkzeugen zu interagieren, die für Humanoide gebaut wurden, brauchen Sie die humanoiden Roboter nicht. Es tut mir leid, dass mein Kommentar argumentativ klang. Ich habe einen Kommentar zu Willk Answer geschrieben, der dem ähnelt, was Sie gerade gesagt haben.
@computercarguy, was ist mit Testdummies? Wenn ich nicht Humanoide mit detaillierten menschlichen Einstellungen für verschiedene Szenarien schicke, werden sie nicht bsnl sein, um die Infra und den Planeten zu testen. Kann das ein Szenario sein, das Ungläubigkeit auslöst?
@ mukul215, es gibt hier auf der Erde eine Vielzahl von Umweltunterschieden, damit wir gute Annahmen für die geologischen Bedingungen treffen können, unter denen Menschen reisen und sogar überleben können, um eine gute Vermutung anstellen zu können. Auch der Infrarot-, Ultraviolett-, O2-Gehalt und andere Variablen würden genauso gut von einem anderen Robotertyp abgetastet werden, wie es bereits auf dem Mars geschieht. Sie brauchen kein Android, um die Luft oder sogar das Gelände IRL zu testen, aber eine Geschichte kann alles tun, was Sie wollen. Wenn das Ihr psychologischer Grund ist, dann machen Sie es, aber es gibt keinen anderen wissenschaftlichen Grund dafür.

Wenn dies eine Art Vorkolonisationssituation ist, in der sie versuchen, den Planeten besser zu verstehen, dann haben die humanoiden Roboter über die Bewegung in der Umgebung hinaus vielleicht auch Systeme, um menschliche Organfunktionen zu imitieren, um zu sehen, wie die Umgebung mit den Kolonisten unten interagieren kann die Linie.