Realismus einer Umgebung mit mehreren intelligenten anthropomorphen Tierarten

Das Konzept eines Planeten mit mehreren anthropomorphen intelligenten Arten (Furries, wenn Sie so wollen) ist immens beliebt. Aber wäre es überhaupt sinnvoll?

Ich kenne das Problem der "Carnivore Confusion" (die Frage, was sie nebeneinander essen würden), aber darum geht es hier nicht unbedingt. Diese Frage bezieht sich speziell auf die Möglichkeit, wie man möglicherweise bis zu Hunderte von intelligenten Pelzarten auf einem Planeten platzieren könnte, ohne dass es zu einer ökologischen und evolutionären Katastrophe kommt.

Gäbe es eine absolute Grenze dafür, wie viele intelligente Arten man haben könnte? Würde es je nach Gebiet mehrere Versionen desselben Tieres (z. B. Kaninchen) geben? Würden sie sich gegenseitig ins Aussterben treiben, bis eine oder zwei Arten übrig sind?

Antworten (4)

Wenn Sie viele intelligente Arten in verschiedenen Größen haben wollen, die alle gleichzeitig existieren, müssen Sie die konventionelle Evolution aufgeben. Es ist nicht plausibel, dass sie alle etwa zur gleichen Zeit ihre Weisheit erlangen würden, anstatt zu unterschiedlichen Zeitpunkten im Leben ihres Planeten. Das lässt Ihnen mehrere Möglichkeiten, das gewünschte Szenario zu erreichen, einschließlich:

  1. Gott(e) hat(n) all diese Arten geschaffen.

  2. Einige Arten haben sie mit sehr fortschrittlicher biologischer Technik hergestellt. Sie könnten von einer anderen Welt oder einem anderen Universum stammen; Sie könnten immer noch da sein und ihre Fähigkeiten entweder geheim halten oder sie verloren haben.

  3. Sie sind nicht wirklich getrennte Arten. Sie sind eine Art, die sich auf viele verschiedene Arten entwickeln kann. Die nächsten Beispiele für irdische Säugetiere sind Hunde: Alle verschiedenen Rassen sind immer noch dieselbe Art. Sie sind genetisch nicht identisch, aber sie sind alle eng miteinander verwandt und können sich kreuzen. Bei den Pflanzen produziert dieselbe Art, Brassica oleracea , viele verschiedene "Kultivare", die wir als unterschiedliche Feldfrüchte behandeln: Kohl, Brokkoli, Blumenkohl, Grünkohl, Rosenkohl, Blattkohl, Wirsing, Kohlrabi und Kai-Lan. Es gibt keinen offensichtlichen Grund, warum Tiere das nicht können: Irdische tun es nicht, aber nichts hält Sie davon ab zu behaupten, dass Außerirdische es könnten. Dieser gibt Ihnen interessante Möglichkeiten für soziale Konflikte, wenn ein Kind von Hasenmenschen beschließt, als Wolf aufzuwachsen.

Ja, dieser Punkt über gleichzeitige Intelligenz ist ein Killer. Die Menschen sind erst vor ein paar hunderttausend Jahren zur Weisheit gekommen, und sehen Sie, wie schnell sich danach Veränderungen vollzogen haben. Ich denke, Sie könnten plausibel erklären, dass zwei Arten Intelligenz entwickeln, die nahe genug beieinander liegen (obwohl eine auf der technologischen Kurve wahrscheinlich weit hinterherhinken würde), aber mehr als das wird die Glaubwürdigkeit brechen.
@Palarran nicht nur das, sondern mehrere intelligente Anthropoiden haben sich gleichzeitig entwickelt und sich fast genauso schnell übertroffen / getötet.

Ich würde sagen, es kommt auf das Klima an.
Denken Sie daran, dass Homo Neanderthalensis und Homo Sapiens lange Zeit auf demselben Planeten koexistieren konnten, bevor der Klimawandel die beiden Gruppen zwang/zuließ, miteinander in Kontakt zu kommen. Ich vermute, wenn es immer noch eine Eiszeit gäbe, könnten wir zumindest noch zusammenleben.

Eine andere Möglichkeit liegt in einer Zivilisation aus dem alten Spiel Star Control 2: The Zoq-Fot-Pik.
( Haben Sie Geduld, dies ist ein altes Spiel, und einige seiner Ideen sind ein bisschen … exzentrisch. )

Zoq, Fot und Pik.

Vor langer Zeit, in der fernen Vergangenheit ihrer Heimatwelt, konnten vier verschiedene Arten auf dem Planeten Alpha Tucanae b ein Bewusstsein entwickeln: die Zoq, die Fot, die Pik und die Zebranky. Während die Zoq, Fot und Pik damit zufrieden waren, rohe Nährstoffe aus ihrer Umgebung zu sammeln, waren die Zebranky Fleischfresser und verschlangen gerne die anderen drei. Dieser Druck einer äußeren Bedrohung veranlasste die drei getrennten Arten, ihre Differenzen beiseite zu legen und sich zu einem Bündnis zusammenzuschließen; Schließlich konnten ihre gemeinsamen Bemühungen den Zebranky vollständig ausrotten.

Was also passieren könnte, ist vielleicht, dass sich die Zivilisationen vereinen und in eine Gesellschaft integrieren? Nur einige Ideen.

Eine interessante, wenn auch magische Idee wäre es, sich von der Maskenkultur inspirieren zu lassen; Masken verleihen dem Träger einen Teil der Essenz ihres Ebenbildes. In diesem Fall könnten Sie verschiedene Kulturen haben, die verschiedene Tiere verehren, die langsam mutieren, um ihnen zu ähneln, als Folge von Generationen der Maskennutzung. Dies behandelt einige Probleme ordentlich:

  • Die Artenvielfalt ergibt sich daraus, dass Kulturen wie die alten Ägypter sogar Feldmäuse verehrten
  • Ihre Gleichzeitigkeit erklärt sich aus der Entdeckung und „raschen“ Verbreitung der Maskenmagie
  • Ihre menschenähnliche Intelligenz kommt daher, dass sie einst gewöhnliche Menschen waren
  • Ihre Dichte innerhalb ähnlicher ökologischer Nischen ist plausibel, da für jede Rasse nur eine minimale Brutpopulation benötigt wird
  • "Extinction"-Ereignisse sind reversibel, solange das Wissen über das Schutztier existiert, das Maskenhersteller verwenden können
  • Das Nebeneinander von Menschen und Anthros ist unvermeidlich, wenn einige Kulturen Masken ablehnen

Menschen sind ziemlich gut darin, keine Art zu bilden . Wir sind auch einigermaßen gut im Zusammenleben. Wenn Sie davon ausgehen, dass diese Eigenschaften auch für Sophonten im Allgemeinen gelten ...

Je nachdem, wie Sie "Arten" definieren, gibt es bei weitem nicht so viele, wie Sie denken. Beispielsweise ist der Unterschied zwischen bengalischen und malaiischen Tigern dem Unterschied zwischen asiatischen und europäischen Menschen nicht ganz unähnlich. Die ersteren gelten als verschiedene Arten, die letzteren jedoch nicht. Wieso den? Weil erstere geografisch isoliert sind und sich daher nicht "natürlich" kreuzen würden. Wenn Sie diese Art von etwas künstlichen Unterscheidungen ignorieren und nur Tierarten betrachten, die sich kreuzen können ... gibt es bei weitem nicht so viele verschiedene Arten von Tieren, wie Sie denken. Zum Beispiel ist es sehr wahrscheinlich, dass es nur eine oder zwei Arten von Katzen gibt.

Warum ist das wichtig? Nun, genauso wie wir verschiedene "Rassen" (ein Begriff, den ich zögere zu verwenden, weil es eine weitere rein künstliche Unterscheidung ist) von Menschen nicht als unterschiedliche Arten betrachten, sind Löwen und Tiger in Ihrer Umgebung keine unterschiedlichen Arten. Die Unterscheidung wäre eher wie bei Menschen mit blonden und roten Haaren.

Wenn Sie dies berücksichtigen, gibt es viel weniger tatsächliche Arten, vorausgesetzt, Sie lassen sich von der realen Welt inspirieren. Wenn Sie sich auf Säugetiere beschränken, gibt es möglicherweise nur ein paar Dutzend Arten. Zumindest können Sie mit nur einem Dutzend tatsächlicher Arten eine große Vielfalt an Menschen haben . Schauen Sie sich nur an, wie viel Vielfalt Sie haben könnten, wenn Sie sich ausschließlich auf anthropomorphe Versionen von Canis Familiaris beschränken würden!

Gleichzeitig sind regionale Unterschiede wahrscheinlich. So wie die Ureinwohner Amerikas, Europas, Asiens und Afrikas alle dazu neigen, charakteristische Merkmale dieser Regionen zu haben, werden anthropomorphe Menschen wahrscheinlich ähnliche Tendenzen zeigen, die wahrscheinlich ihren Gegenstücken in der realen Welt entsprechen.