Was würde mehrere Tierarten dazu ermutigen, gleichzeitig menschliche Merkmale zu entwickeln?

Die Einstellung ist 55 Millionen Jahre in der Zukunft auf der Erde, mit mehreren humanoiden Arten, die unterschiedliche Vorfahren haben, aber ähnliche Eigenschaften haben. Ihre Vorfahren wären Tiere, die heute leben, wie Alligatoren, Katzen, Krähen, Tintenfische ... aber ihre Nachkommen würden menschenähnliche Eigenschaften entwickeln, die sie einander so ähnlich machen würden, dass einige dieser neuen Arten in der Lage sein könnten reden oder in Frieden miteinander leben. So etwas wie Verwandtschaft oder sehr ähnliches Merkmal trotz sehr unterschiedlicher Vorfahren zwischen Menschen, Vulkaniern und Klingonen in Star Trek.

Meine aktuelle Theorie ist, dass es um das Jahr 2100 herum zu einem Massenaussterben kommen würde. Es wäre ernst genug, eine große Menge an Fauna und Flora auszulöschen und die menschliche Rasse dazu zu bringen, den Planeten vor dem unaufhaltsamen Ereignis zu verlassen. Es würde auch viele Gebäude zerstören, darunter Fabriken und GMO-Forschungsstationen (die damals sehr beliebt waren). Könnte es für die Chemikalien möglich sein, der rNA, die aus den Einrichtungen entwichen ist, zu helfen, in Embryonen überlebender Organismen einzudringen, um die Entwicklung menschenähnlicher Merkmale auszulösen?

Antworten (8)

Während die Schrecken des Zweiten Weltkriegs allmählich vergessen werden, werden die Nationen der Welt allmählich faschistischer. Die großen Nationen sind von Rassenreinheit besessen, obwohl sie sich nicht einig sind, welche Rasse rein ist.

Viren können DNA mit sich führen. Im Geheimen entwickelt jede Nation Viren, um DNA zu "reinigen", indem sie sie mit ihrer Rasse umschreibt. Einer dieser Viren tritt aus (oder wird durchgesickert), was zu einer Eskalation führt, bei der alle Viren durchgesickert sind.

Während die Viren größtenteils ausgereift waren und keine schlimmeren Nebenwirkungen als eine Erkältung haben würden, gibt es Hunderte von ihnen und sie interagieren schlecht. Die Menschheit ist am Boden zerstört, weil ihre DNA immer wieder umgeschrieben wird, was fast zum Aussterben führt.

So wie Viren von Tieren auf Menschen übergehen können, kann auch das Gegenteil eintreten. Während die Viren beim Umschreiben tierischer DNA nicht so effektiv sind, fügen sie nach und nach menschliche DNA in andere Tiere ein. Die Viren infizieren zunächst nur Säugetiere, da diese dem Menschen bereits genetisch ähnlich sind. Einige dieser hochentwickelten Viren wurden jedoch so konstruiert, dass sie sehr anpassungsfähig sind und sich im Laufe der Jahre auch auf Nicht-Säugetiere ausbreiteten.

Wenn so etwas möglich ist, dann ist es wahrscheinlich mit einem natürlichen Virus bei einigen Tieren passiert, aber nicht unbedingt mit Menschen.

Naniten heilen, die schlecht geworden sind:

In diesem Szenario stellten Menschen Naniten her, die Krankheiten heilen und Wunden heilen sollten, und das alles auf hochintelligente Weise. Sie wären auf jedes Individuum zugeschnitten worden, hätten die DNA dieser Person und vielleicht sogar ihren Körperplan in sie einprogrammiert. Natürlich sind sie in die Umwelt gelangt, aber es würde Jahrhunderte dauern, bis sich die Naniten in etwas verwandeln würden, das andere Arten beeinflussen würde, richtig?

  • Programmierte Naniten mit beschädigter Programmierung beginnen, sich an neue Wirte anzupassen. Sie beginnen, diese Spezies zu heilen, schreiben aber auch ihre DNA in neue Formen um, die mehr der ursprünglichen Programmierung entsprechen. Plötzlich zeigen Arten auf der ganzen Welt menschliche Züge, aber nicht vollständig. Jeder würde einen anderen Satz menschlicher Eigenschaften erben, und wenn diese symbiotischen Naniten eine Art halbintelligenten zentralen Prozessor (einen symbiotischen Organismus) hätten, könnten die Naniten sogar versuchen, die Organismen auf absichtliche Weise an menschenähnliche Eigenschaften anzupassen. DNA kreativ umschreiben, um einen funktionierenden Organismus aufzubauen.
  • Cat-Boy schläft mit einer anderen Katze und die Naniten breiten sich auf die Nachkommen aus, die auf den neuen Code umgeschrieben werden. Ohne Konkurrenz durch Menschen würden diese neuen Humanoiden schnell neue intelligente Spezies bilden. Sie hätten eine Mischung aus menschlichen und tierischen Merkmalen, und die degenerierten Naniten könnten allmählich verblassen oder sich bis zu dem Punkt spezialisieren, an dem sie sich nicht mehr ausbreiten.
Dies ist die einzige Antwort mit der geringsten Chance auf Arbeit, wenn wir davon ausgehen, dass die Naniten bis auf die DNA-Ebene "reparieren" können. Das könnte auch ein Versuch der Erhebung sein, der aus dem Ruder gelaufen ist.

Die Mutationen wären zufällig. Sie würden eine Art Gentechnik benötigen, um eine bestimmte Mutation zu erzeugen. (Vielleicht ein entkommener Retrovirus, der sie einfügt?)

Ob zufällig oder konstruiert, die Frage ist jedoch, welches Merkmal in ihrer Umgebung diese Merkmale auswählt, sobald sie auftreten. Die Merkmale müssen sofort und praktisch nützlich sein, um selektiert zu werden.

Eine Theorie besagt, dass die Menschen aufgrund von Gras angefangen haben, aufrecht zu gehen. Hohes Gras breitete sich dort aus, wo Proto-Menschen lebten, und diejenigen, die in der Lage waren, ihren Kopf darüber zu erheben, um sich umzusehen, hatten einen deutlichen Vorteil.

Andere Tiere konnten diese Nische nicht füllen, weil die neuen Menschen dies bereits taten. Was Ihre anderen Tiere also brauchen, ist hohes Gras, keine Menschen und Zeit.

Und Glück da, naja, Giraffen.

Dass sich verschiedene Arten zu ähnlichen Merkmalen entwickeln, kommt oft genug vor, dass es tatsächlich einen Namen dafür gibt: Konvergente Evolution . Derselbe Druck, der auf verschiedene Arten ausgeübt wird, kann ähnliche Anpassungen hervorrufen. Es wurde verwendet, um gegen Ideen wie intelligentes Design und das Argument der Feinabstimmung zu argumentieren . Der prägnanteste Ausdruck davon stammt aus Douglas Adams Puddle's Pothole .

Scheint irgendwie unplausibel zu sein, da jedes Tier mit Augen vorne im Gesicht leicht die Augen kreuzen kann, um durch Gras zu sehen, als wäre es aus klarem Glas. So wird spekuliert, dass alle Affen, einschließlich Primaten, Vorderaugen entwickelt haben, um durch Blätter zu sehen, während sie sich in Bäumen verstecken.
Das heißt, ein Löwe kann sich einfach im hohen Gras verstecken, während er ein Zebra anpirscht, weil der Löwe seine Augen kreuzen kann. Genauso kann ein Affe eine Frucht durch dichtes Laub sehen, während er sich in einem Baum versteckt.
Pass da auf. Der bemannte Wolf lebt in sehr hohem Gras, aber anstatt Zweibeinigkeit zu entwickeln, hat er nur längere Beine entwickelt, und wir sehen nicht so viele zweibeinige Säugetiere in der Savanne. Hohes Gras ist nicht der einzige Faktor, der dazu führen würde, dass ein Vierbeiner, der sich besser auf allen Vieren fortbewegen kann, plötzlich aufsteht.
Der Bipedalismus entwickelte sich beim Menschen, weil er bereits Werkzeugbenutzer war und halb aufrecht stand, daher war eine vollständige Aufrichtung einfacher als der reevolvierende Quadrupedalismus. Hohes Gras allein reicht nicht aus.
@John Menschen sind nicht die einzigen Tool-Benutzer. Selbst wenn sie es wären, schließt es die Theorie des hohen Grases nicht aus. Selbst wenn dies der Fall wäre, wäre die konvergente Evolution immer noch eine Sache.
Es schließt die Theorie des hohen Grases für alles aus, was nicht bereits ein halberigierter Knöchelläufer ist. Die große Anzahl von Graslandtieren ist ein ziemlich solider Beweis dafür, dass es sehr ungewöhnlicher Umstände bedarf. Der aufrechte Bipedalismus mag sich im gesamten Tierreich nur einmal entwickelt haben, Grasland allein reicht nicht aus.
@John nein ist es nicht. Sie brauchen auch eine Abwesenheit von Menschen. Sagte das schon. Es hat sich kein einziges Mal entwickelt.
Welchen separat entwickelten aufrechten Zweibeiner gibt es Ihrer Meinung nach? Hominiden gibt es erst seit kurzem, Grasland schon viel länger und noch keine anderen aufrechten Zweibeiner. Der größte Teil der Geschichte des Graslandes war ohne Menschen, die konvergente Evolution hat Einschränkungen, die nichts rechtfertigen, was Sie wollen.
@ John, das ist World Building, also rechtfertigt es es gut. Die separat entwickelten Zweibeiner reichen von Straußen über einige Eidechsen bis hin zu Gibbons und Neandertalern. Einige fanden andere Nischen als Menschen. Einige taten es nicht und sind weg.
Der einzige aufrecht stehende Zweibeiner auf dieser Liste ist der Neandertaler, der die aufrechte Haltung von demselben Vorfahren geerbt hat, von dem die Menschen sie bekommen haben, der wiederum nur einmal erworben wurde. Ich sage nur, dass es funktioniert, weil Weltenbau Handwinken ist, und wenn Sie das tun, bringen Sie die Wissenschaft nicht zur Sprache, sagen Sie einfach, dass Sie es können, weil Magie / Handwavium.
@John, wenn es einmal passiert ist, kann es wieder passieren. Das ist der Punkt. Beim Weltenbau nutzt du die Wissenschaft, um zu zeigen, dass das passieren kann. Ob es passiert ist, ist eine Frage für eine andere Site.

Verstehen Sie zunächst, dass 55 Millionen Jahre eine lange Zeit für die Evolution sind. Ich würde erwarten, dass man Delfine in diesem Zeitrahmen in Menschen verwandeln könnte.

Evolution ist eine Frage der Mutation und Selektion. Die Mutationen treten in der Regel auf natürliche Weise auf, aber Stress fördert mehr. (Insbesondere Umweltverschmutzung und radioaktiver Fallout.) Aber die Auswahl ist der Schlüssel. Normalerweise sprechen wir von „natürlicher Auslese“, aber das muss nicht sein. Haustiere wurden einer unnatürlichen Selektion unterzogen, in diesem Fall von Menschen getrieben.

Wenn Computersysteme überleben, die aus irgendeinem Grund Menschen wollen, könnten sie Tiere belohnen und bestrafen oder sie töten, je nachdem, wie menschlich sie sind. Wenn alle ein oder zwei Generationen alle bis auf die menschlichsten einer Herde getötet werden, wird die Herde schnell menschlicher. Beachten Sie, dass "schnell" in diesem Fall immer noch Tausende oder Hunderttausende von Generationen bedeutet.

Die damit verbundene Manipulationstechnologie könnte leicht einer automatisierten Rinderfarm nachempfunden sein. Kombiniert mit einer automatischen Wartungstechnologie für die Computer und das Stromnetz, und die Technologie ist nicht einmal so weit hergeholt.

Im Grunde wäre das Beste, was man tun könnte, die Umwelt mit allerlei Dingen zuzumüllen, die nur von Menschen bedient werden können und die einem Tier einen Vorteil verschaffen würden. Denken Sie zum Beispiel an Waschbären oder Keas. Wir können Dinge unter Verschluss halten, aber sie können sie herausfinden, und sie haben die Fähigkeit, sie zu manipulieren, um in sie einzudringen. Stellen Sie diese Dinge her, für die Sie speziell einen humanoiden Körper benötigen, um zu funktionieren, und Sie erzeugen bereits einen gewissen Druck, sich auf diese Weise zu entwickeln. Natürlich müsste es immer noch schrittweise gehen.

Vielleicht haben Sie also eine Reihe von Maschinen, die sich nie abnutzen und reichlich vorhanden sind und weiterhin arbeiten und Ressourcen wie Lebensmittel ausgeben. Verschiedene erfordern unterschiedliche Ebenen der menschenähnlichen Spezialisierung. Wenn sie sich an einen anpassen, sind die Tiere besser gerüstet, um zum nächsten überzugehen.

Das könnte auch für die Sprache funktionieren. Wenn es Dinge gibt, die sprachgesteuert sind, geben Sie allem einen Vorteil, das die menschliche Sprache nachahmen kann.

Das scheint weit hergeholt – eine Reihe nicht verwandter Tiere, die zusammenkommen und sich unter Verwendung eines Kommunikationssystems zu einer Form entwickeln, um die Zivilisation einer anderen Spezies auszunutzen – aber das ist eigentlich genau das, was Myrmecophile sind . Käfer, Raupen, Spinnen – alle Arten von wirbellosen Tieren haben sich so entwickelt, dass sie aussehen und sich wie Ameisen verhalten und wie die Ameisen kommunizieren, nur um von dem zu profitieren, was eine Ameisengesellschaft zu bieten hat!

Machen Sie sich also einfach ein paar Myrmecophiles für Menschen.

Nichts würde die Anthropomorphisierung mehrerer Arten gleichzeitig fördern. Die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas passiert, ist astronomisch gering. Es gibt keine Möglichkeit, dass dies ohne Gentechnik realistisch geschehen könnte, also haben entweder Menschen diese Tiere erschaffen und sie rebellierten, was zu einer globalen Katastrophe führte und die Menschen zwang, von der Erde zu fliehen. Eine andere Möglichkeit ist, dass die Menschen nur eine Spezies geschaffen haben, die rebellierte und die Menschen zum Verlassen zwang, und diese Spezies nutzte die Technologie, die sie von den Menschen gesammelt hatten, um weitere Arten zu erschaffen.

Keine Tierart, die ich kenne, hat jedoch jemals 55 Millionen Jahre überdauert, daher ist das wahrscheinlichste Szenario, dass Menschen aufgrund einer nicht damit zusammenhängenden Katastrophe gehen und eine Tierart auf natürliche Weise menschenähnliche Eigenschaften entwickelt und schließlich eine Fülle anderer Tiere hervorbringt menschenähnliche Eigenschaften, wenn die Art fortgeschritten genug ist.

Domestizierung.

Der Grund, warum Hunde genug Muskeln in ihren Gesichtern haben, um ein Lächeln nachzuahmen, während Katzen dies nicht tun und sich darauf verlassen müssen, die Frequenz eines Babyweinens nachzuahmen.

Zitat für Hunde erforderlich. Ich weiß nicht, ob sie diese Muskeln vor der Domestizierung hatten.