Es ist 20 Jahre in die Zukunft, und die Menschheit (versucht) nach den Sternen zu greifen. Und herzlichen Glückwunsch, wir haben viele skurrile Alien-Zivilisationen getroffen, wie es die SF-Tradition vorschreibt. Leider ist dies nicht Star Trek, daher kommt es zu Konflikten. Zum Glück sind das auch keine 40.000, also wird hier keine der Sternenfliegen-Nationen den totalen Krieg führen. Solange sich menschliche Schiffe als fähig erweisen können, in einem Gefecht zu kämpfen, werden die Medien (Menschen und Außerirdische gleichermaßen) es bis zu dem Punkt in die Luft sprengen, an dem jeder glaubt, dass wir einen Weltraumkrieg bewältigen können, und ironischerweise ist dies kein umfassender Krieg es wird passieren.
Das Problem ist natürlich, dass die meisten außerirdischen Schiffe durch Energieschilde geschützt sind, die jedoch viele Arten von Waffen ineffizient machen. Soweit dieses zukünftige wissenschaftliche Verständnis reicht, besteht der beste Weg, sie zu besiegen, darin, eine große Dosis Neutronenstrahlung zu durchdringen und den darunter liegenden Schildmechanismus zu zerstören. Welche Waffen wären dafür am besten geeignet?
Wir gehen davon aus, dass mit zukunftsweisenden Technologien jede moderne Technologie auf der Erde zuverlässig und mit Rekordleistung im Weltraum in Serie produziert werden kann. Die Neutronenquelle ist standardisiert, die gleiche Menge an Reaktionsmaterial erzeugt den gleichen Strahlungsimpuls, unabhängig von der Waffe. Kosten, Gewicht und andere Faktoren werden berücksichtigt, aber nur als zweitrangig, nach 2 Hauptkriterien:
Die 2 Ideen, die ich im Sinn habe, sind Raketen und Strahlwaffen. Von den 2 scheinen Raketen mit Neutronenbombensprengköpfen mehr Schaden anrichten zu müssen (es ist immerhin eine moderne Waffe), aber auch ein bisschen zu leicht zu kontern (Geschwindigkeit, Punktverteidigungswaffe usw.). Während es unmöglich ist, einem Neutronenstrahl auszuweichen, aber die Leute halten ihn aus einem bestimmten Grund in Labors und nicht auf Schlachtfeldern, richtig? Gibt es eine andere Möglichkeit, Strahlung genau an einen entfernten Punkt im Vakuum zu liefern?
Ich würde die Idee von Neutronenstrahlen leider verwerfen. Während ein funktionierender Neutronenstrahl eine äußerst effektive Waffe wäre, unabhängig davon, ob das Ziel abgeschirmt ist oder nicht, erscheint es etwas unglaubwürdig, so etwas über eine magische Methode zur Beschleunigung von Neutronen zu machen.
Erstens ist die Erzeugung eines solchen Strahls problematisch. Sobald Sie es erzeugt haben, ist es problematisch, es zu fokussieren ... moderne Spallationsquellen sind beispielsweise nicht besonders kollimiert, z. Sie feuern die verdammten Dinger in alle möglichen Richtungen ab, und ausgefallene Spiegel mit streifendem Einfall können nur bei Neutronen wirklich funktionieren, die bereits ungefähr in die richtige Richtung gehen, sodass Sie viele Neutronen verlieren und viel Abwärme erzeugen. Selbst wenn Sie es fokussiert haben, haben Sie aufgrund der thermischen Blüte immer noch eine begrenzte Reichweite (im Grunde stoßen Neutronen im Strahl aneinander und verursachen eine Ausbreitung des Strahls). Kein Handwavium-Neutronenbeschleuniger, kein Neutronenstrahl.
Lassen Sie uns nun über Neutronenbomben sprechen. Eine ausgezeichnete Möglichkeit, im militärischen Kontext eine Menge Neutronen zu erzeugen, ist die Verwendung einer Fusionsexplosion. Die DT-Fusion, eine der am einfachsten zu entfachenden Reaktionen, erzeugt über 15-mal mehr Neutronen für eine bestimmte Brennstoffmasse als U-235, und die von ihr erzeugten Neutronen haben eine viel höhere Energie (wieder etwa 15-mal mehr).
Problem: Fusionsreaktionen lassen sich nur schwer in Gang setzen. Moderne Nuklearwaffen tun dies mit Hilfe eines Spaltprimärs, aber die Größe des Spaltprimärs ist durch die kritische Masse an spaltbarem Material begrenzt, die oft viele Kilo betragen kann. Sie benötigen auch eine sehr sorgfältig kontrollierte Detonation einer Spaltvorrichtung vom Implosionstyp, was den Aufwand nur erhöht.
Wie erzeugt man eine Kernspaltungsexplosion mit einer winzigen unterkritischen Masse? Nun, eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, eine sehr kleine Menge Antimaterie zu verwenden. Werfen Sie einen Blick auf das Design der antimateriekatalysierten Mikrospaltungsrakete ICAN-II . Ein winziger Impuls von Antiprotonen (weniger als ein Femtogramm) wird in ein 3-Gramm-Uran-Pellet geschossen, wodurch es gespalten wird und eine gesunde Anzahl von Gigajoule Energie freisetzt. Dies kann als primäre in einem konventionelleren (aber miniaturisierten) 2-Stufen- Teller-Ulam verwendet werdenthermonukleare Waffe, mit möglichst neutronentransparent gewähltem Strahlungsgehäuse. Jetzt haben Sie die Grundlage für eine winzige Neutronenquelle, vielleicht nur ein Kilo. Sie brauchen keinen Zugang zu riesigen Mengen exotischer Materialien wie Plutonium oder Antimaterie ... ein paar Kilo Uran und ein Nanogramm Antimaterie liefern Tausende von Mikronuklearen. Sie müssen nur das Tritium liefern, um die Party in Gang zu bringen.
Für deinen nächsten Trick benötigst du eine Hochgeschwindigkeitsprojektilwaffe wie eine Railgun, eine Coilgun oder einen leistungsstarken Raketenmotor (obwohl die beiden vorherigen hier wahrscheinlich sparsamer sind). Die Projektile bewegen sich im Gegensatz zu einem Laser- oder Neutronenstrahl nicht mit einer signifikanten Lichtgeschwindigkeit. Gleichen Sie dies aus, indem Sie ziemlich viele von ihnen abfeuern. Die meisten dieser Projektile werden dumme Metallkugeln sein, aber einige, sagen wir, eine von hundert, sind Ihre Mikroatomwaffen. Werfen Sie viele Runden nach unten. Schiffe können nur begrenzt ausweichen, besonders wenn das ankommende Feuer eine große Wolke aus Hypervelocity-Dreck ist. Sie haben eine begrenzte Fähigkeit, diese Waffen mit Punktverteidigungsfeuer abzufangen ... sie sind klein, über jedes Spektrum schwer zu sehen und kommen schnell. Und sie müssen alle erschießenvon ihnen, denn die, die sie durchlassen, könnte die Mikronuke sein.
Nach ein paar Scharmützeln mit deinen neuen Spielzeugen kannst du vielleicht die Waffen sammeln, mit denen die Außerirdischen Schilde bekämpfen, und stattdessen etwas Vernünftiges verwenden ...
Ein Kernspaltungs- oder Fusionsreaktor oder eine Art Hochleistungszyklotron oder Synchrotron, das auf ein festes (Spallations-) Ziel gerichtet ist, wäre in der Lage, einen großen Neutronenfluss in der Größenordnung von 10 ^ 15 Neutronen / Quadratzentimeter für die Reaktoren und im Gehäuse zu erzeugen der Spallationstargetmethode ist ein Neutronenfluss von über 10^17 n/cm² möglich.
Es ist auch möglich, wenn auch schwierig, einen Neutronenstrahl zu fokussieren . Ein großes Synchrotron, das mit einer speziellen Wolter-Optik zum Fokussieren von Neutronen in ein Spallationsziel projiziert wird, sollte also ausreichen. Allerdings wäre es sehr schwer, sehr groß, sehr energieintensiv im Betrieb und auch sehr teuer.
Es ist Zeit für meine Lieblings-Weltraumwaffe .
Eine Sandcaster-Rakete ist so einfach wie es nur geht. Füllen Sie eine normale Rakete mit Sand, legen Sie einen konventionellen Sprengstoff in die Mitte, damit sich der Sand gut verteilt, schießen Sie ihn mit relativistischer Geschwindigkeit auf sie zu und sprengen Sie ihn außerhalb ihrer Verteidigungsreichweite.
Es muss nicht einmal Sand sein. Es können Bleikugellager sein, für zusätzliche kinetische Energie, oder sogar...
Winzige Neutronenbomben...
Entwerfen Sie eine kleine Neutronenbombe, die beim Aufprall explodiert. Packen Sie sie in Ihre Sandcasters. Befolgen Sie das obige Verfahren.
Du kannst ihnen nicht alle ausweichen. Oder sehen Sie es kommen, da das Licht, das Sie über die Anwesenheit der Rakete informiert, nicht lange vor der Nutzlast erscheint. Schicken Sie normale Sandwerfer nach Ihren Neutronen, wenn Sie tatsächlich etwas in die Luft jagen wollen.
In Bezug auf "Luftkampfgeschwindigkeiten" schießen Sie die Raketen aus sehr großer Entfernung.
SIGSTACKFEHLER
SIGSTACKFEHLER
jdunlop
Nam Nguyen Hoang
Starfish Prime
Nam Nguyen Hoang