Rechtmäßigkeit der Bereitstellung von Online-Aktienberatungen als Anteilseigner

Ist es illegal, Aktientipps in Online-Foren zu geben, wenn Sie auch in dieselben Aktien investieren oder investiert haben?

Geben "Sie" offen, dass Sie in die Aktie investiert sind, oder halten Sie es geheim?
Ich würde gerne die Rechtmäßigkeit in beiden Fällen wissen, in denen Sie offenlegen und in denen Sie dies nicht tun, und was möglicherweise passieren könnte.
Beachten Sie auch, dass die Länder unterschiedliche Definitionen für Finanzberatung haben. Einige Länder sind stärker reguliert als andere. In Australien müssen Sie beispielsweise über eine australische Finanzdienstleistungslizenz verfügen, um Beratung anbieten zu können. Das Wort „Beratung“ ist in Australien sehr weit gefasst. Sie kann sich sogar auf Wertpapierklassen erstrecken, nicht nur auf einzelne Aktien. Diskussionen in Foren sind von Fachleuten (dh Personen, deren Geschäft unter bestimmten Bedingungen mit dem Handel zusammenhängt) und Laien (einzelne Händler/Investoren) erlaubt.

Antworten (1)

Wenn Sie Ihre Position offenlegen (d. h. nicht nur, dass Sie Interesse an dem Unternehmen haben), sollte es kein Problem geben. Um rechtliche Komplikationen zu vermeiden, sollten Sie auch angeben, woher Ihre Behörde stammt. Wenn Sie also beispielsweise eine CFA-Bezeichnung haben, könnte dies für diejenigen relevant sein, die Ihren Beitrag lesen. Wenn Sie keine Erfahrung, Zertifizierungen oder allgemeine Schlagkraft haben, ist es ratsam, dies offenzulegen. Hier ist ein Beispiel, wenn Sie eine Long-Position bei Tesla haben und keine Zertifizierungen haben:

Pavan ist derzeit lange bei Tesla und bietet Beratung auf der Grundlage persönlicher Recherchen an und ist mit keinem Finanzinstitut oder keiner Berufsbezeichnung verbunden.

Wenn Sie Ihre Position oder Ihren Sachverstand nicht preisgeben wollen, könnten Sie sich durchaus in rechtlich trübem Fahrwasser bewegen. Da es sich um Aktien handelt, besteht ein inhärentes Risiko, aber wenn Sie jemanden glauben machen, dass Sie einige Qualifikationen oder kein persönliches Interesse an dem Unternehmen haben, könnte dies als „irreführendes Verhalten“ angesehen werden, und je nach Schaden/Ihrem Schreiben könnten Sie es sein haftbar. Würde nicht raten, diesen Weg zu gehen. Glen Pierce macht in den Kommentaren dieser Antwort ebenfalls einen gültigen Punkt:

... keine irreführenden Aussagen über die Vermögenswerte selbst machen (d. h. nicht behaupten, dass sich das Unternehmen in einer anderen finanziellen Situation befindet, als es tatsächlich der Fall ist)

TL;DR

Alles offenlegen = Kein Problem

Nicht alles preisgeben = Großes Problem

Hoffentlich hilft das!

Machen Sie auch keine falschen oder irreführenden Angaben.
Das habe ich wörtlich gesagt.
Entschuldigung, ich hätte mich deutlicher ausdrücken sollen. Ja, Sie haben gesagt, dass Sie es vermeiden sollten, irreführende Aussagen über die eigenen Qualifikationen und Beteiligungen zu machen, aber auch, und das scheint wahrscheinlich eine Selbstverständlichkeit zu sein, aber machen Sie keine irreführenden Aussagen über die Vermögenswerte selbst (dh: behaupten Sie nicht, dass das Unternehmen anders ist finanziellen Verhältnisse als es wirklich ist).
Ja, du hast recht, das hätte ich mit aufnehmen sollen! Bearbeitet, um Ihnen Anerkennung zu zollen und Ihren Beitrag widerzuspiegeln.
Rechtmäßigkeit der Bereitstellung von Online-Aktienberatungen als Anteilseigner
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v