Reflexion der Schallwelle

In meinem Lehrbuch steht:

Die Reflexion von Schallwellen zur Verschiebung von einer starren Begrenzung (z. B. dem geschlossenen Ende einer Orgelpfeife) ist analog zur Reflexion einer Saitenwelle von einer starren Begrenzung; Reflexion, begleitet von einer Inversion, dh einer abrupten Phasenänderung von$\pi$. Dies steht im Einklang mit der Anforderung, dass die Verschiebungsamplitude am starren Ende Null bleiben muss, da ein mittleres Teilchen am starren Ende nicht schwingen kann. B. der Überdruck und die entsprechende Verschiebung derselben Schallwelle variieren$\pi/2$in Bezug auf die Phase wird ein Verschiebungsminima am starren Ende ein Punkt von Druckmaxima sein. Dies impliziert, dass die von der starren Grenze reflektierte Druckwelle die gleiche Phase wie die einfallende Welle haben wird, dh ein Kompressionspuls wird als Kompressionspuls reflektiert und ein Verdünnungspuls wird als Verdünnungspuls reflektiert.

Die letzte Aussage habe ich nicht verstanden. Wenn die Phasenänderung nach Reflexion an einer starren Begrenzung erfolgt$\pi$, dann sollte ein Verdünnungspuls nicht als Kompressionspuls und ein Kompressionspuls als Verdünnungspuls reflektiert werden, schließlich ist die Phasendifferenz zwischen einem Teilchen bei Verdünnung und Kompression$\pi$. Wo liege ich falsch? Ich glaube, ich habe Schwierigkeiten, das zu verstehen$\pi$Phasenänderung bei Schallwellen. Dasselbe war im Fall einer Welle auf einer Saite leicht zu verstehen. Bitte räumen Sie diese Verwirrung auf!