Das Auffinden eines toten Computers würde wenig bis gar keinen Hinweis auf seine Verwendung geben (es sei denn, ihre „magischen Zubereitungen“ sind physisch sehr ähnlich, aber das wäre ein laaaaaanger Schuss!).

Einen funktionierenden zu finden, wäre noch "magischer", da moderne Computer von vielen "externen Umgebungen" abhängen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf ein Stromnetz, ganz zu schweigen vom "anderen Ende" einer erforderlichen Verbindung.

Wenn Sie es durch einen mystischen Zufall schaffen, ein voll funktionsfähiges Gerät in die Hände zu bekommen, wäre der nächste Schritt, zu verstehen, wie man es bedient, und das ist ein weiterer großer Stolperstein, es sei denn, Sie bekommen einen brandneuen Computer, der sehr schnell hochfährt detailliertes, idiotensicheres Tutorial, das den Benutzer in die Feinheiten der Arbeit mit "Ordnern" führt, um einen "Browser" oder eine noch mystischere "Produktivitätssuite" zu starten (würden sie wissen, was "Produktivität" bedeutet?).

Selbst wenn all diese Schritte irgendwie durchgeführt werden (und ich denke, es könnte für einen langen Roman materiell genug sein), kann sich das Verständnis der Funktionsweise als unmögliche Herausforderung erweisen (abhängig von den Besonderheiten Ihres magischen Setups).

Denken Sie an Clarkes drittes Gesetz ; Die Folge ist, dass eine solche Kiste als "magisches Artefakt" untersucht wird, und ich sehe keine Möglichkeit, dass ein Zauberer genug Quantenmechanik erraten kann, um einen Transistor zu verstehen, es sei denn, Ihre Magie basiert auf viel Wissenschaft (wie Sie anzudeuten scheinen). , geschweige denn verstehen, was die Milliarden von ihnen, die in die CPU eingebettet sind, tun sollen.

Sie würden eine Art Rosetta Stone benötigen , um die "techno-magische" Lücke zu schließen (vielleicht in Form einer digitalen Enzyklopädie, die im Gerät selbst enthalten ist, oder einer papierbasierten Enzyklopädie, die in der Nähe gefunden wird).

Nein, es ist ein toter Verlust

Eine magische Gesellschaft, die einen Computer entdeckt, wird höchstwahrscheinlich ihre Zeit damit verbringen, die richtige Wortfolge zu finden, um ihn zum Laufen zu bringen, wie sie es mit einem magischen Artefakt tun würde, und nicht erkennen, dass er Strom benötigt.

Es sei denn Magie

Sie werden diese Maschine nur verstehen können, wenn ihre Magie es erlaubt, sie zu identifizieren und zu reparieren. Die Chips sind alle Black Boxes, die anderen Komponenten sind andersfarbige Boxen und das auch dann, wenn sie verstehen, dass es sich um ein komplexes Objekt in einer Schutzhülle handelt und nicht nur um eine ganze Sache.*

Magie funktioniert normalerweise mit Befehlswörtern, nicht mit manuellen Schaltern. Werden sie das Konzept eines Netzschalters verstehen? Selbst wenn sie Strom zur Verfügung haben, werden sie die mystischen Runen „230 V 50 Hz Wechselstrom“ verstehen? Ohne ein solches Verständnis werden sie es nicht einmal zum Einschalten bringen.

Verstehen sie das Konzept des betreffenden Geräts? Dies ist entscheidend, damit sie es identifizieren können. Sie müssen etwas haben, mit dem sie es vergleichen können, ob magische Spiegel oder etwas anderes, das Konzept, etwas zu haben, das zumindest einen Teil dessen tut, was ein Computer tut, muss existieren.

_{* Was mit der Maschine, die ich zum Schreiben verwende, ziemlich schwer zu sagen ist}

Diese Frage lässt sich auf folgendes reduzieren: Könnte eine Gesellschaft des 19. Jahrhunderts mit oder ohne Magie verstehen, wie ein Haufen elektronischer Maschinen funktioniert?

Die einfache Antwort ist nein. Ihnen fehlen gleichwertige Maschinen, um zu erkennen, dass es sich um einen Computer handelt. Selbst wenn ihre Gesellschaft Babbage-Rechenmaschinen besäße, da diese mechanisch und nicht elektronisch waren, gibt es keine Möglichkeit, dass das Aussehen des Computers ihnen seine Funktion verraten würde.

Ihnen fehlt die Mikroskopie, um die Struktur integrierter Festkörperschaltungen zu bestimmen. Sie könnten die Drähte und die Verkabelung im Gerät erkennen, sodass sie möglicherweise erkennen könnten, dass es sich um ein elektrisches Gerät handelt. Dies hängt davon ab, ob sie Strom verwenden und ihn über Kabel leiten.

Das Hauptproblem besteht darin, dass ein nicht funktionierender Computer (ca. 2017) den Menschen in der Gesellschaft des 19. Jahrhunderts vor Augen führen wird, dass es sich um ein sehr anspruchsvolles Kunstwerk handeln könnte.

Es sei denn, die Magier in dieser Welt besitzen eine Form der magischen Weissagung und wie von @Separatrix in seiner Antwort vorgeschlagen, die es ihnen ermöglicht, ihren Zweck und ihre Funktion zu ergründen. Ihre Weissagung müsste jedoch das Verständnis der Stromversorgung erweitern, die zum Betrieb und zur Stromversorgung des Computers erforderlich ist. Wenn ihre Wahrsagekräfte so gut wären, wäre das Reverse Engineering von Computern natürlich ein Kinderspiel.

Dann erschaffen sie aller Wahrscheinlichkeit nach Computer, die von ihrem Äther angetrieben werden. Dies würde den Bau von Kraftwerken einsparen, und alle anderen Industrien kümmern sich um die Herstellung der fortschrittlichen Elektronik, die für die Herstellung von Computern erforderlich ist. Dies ist das andere unausgesprochene Problem beim Reverse Engineering einer Technologie, die der technischen Entwicklung fast ein Jahrhundert voraus ist. Es geht nicht nur um das Reverse Engineering eines Gerätetyps, sondern auch um das Reverse Engineering aller Industrien, Dienstleistungen, Gewerbe und Berufe, um alle Teile und Komponenten, Materialien und Dienstleistungen herzustellen, damit es funktioniert. Das bedeutet, einen ganzen Wirtschaftssektor aufzubauen, der in ihrer Welt nicht existiert.

Zusammenfassend lautet die einfache Antwort nein, aber auch die komplexe Antwort, bei der die Magier die Macht der Weissagung haben, um ihren tatsächlichen Zweck und ihre Funktion zu enthüllen. Dies ist kein einfaches Reverse Engineering, es wird dann zu einem vollständigen Umbau ihrer Welt, um eine neue Technologie aufzunehmen.

Sie, ein Gentleman aus dem 18. Jahrhundert, entdecken eine seltsame flache Silberdose mit einem Scharnier an der Vorderseite (oder so scheint es das Bild einer Frucht auf dem Deckel).

https://cdn.pixabay.com/photo/2015/12/26/02/01/mac-1108183_1280.jpg

Unter dem Deckel, wo Sie vielleicht ein Tablett mit Pralinen erwarten würden, sehen Sie ein Tablett mit zufällig angeordneten Buchstaben und Symbolen. Vielleicht erkennen Sie das Alphabet, aber wenn ja, ist es durcheinander geraten und in der Mitte des Tabletts platziert, vom Scharnier abgewandt.

Die Buchstaben scheinen fest an ihrem Platz zu sein – beim Versuch, einen mit den Fingern zu entfernen, springt er wie auf Federn herunter. Es könnten mechanische Knöpfe sein, aber keiner erscheint auf den ersten Blick funktional. Wenn Sie Erfahrung mit Schreibmaschinen haben, werden Sie vielleicht intuitiv das Konzept der Tasten verstehen; Andernfalls werden Sie zumindest das Konzept der Schaltflächen und eines Alphabets verstehen.

Unter den Knöpfen befindet sich eine schwache Vertiefung, in die man einen kleinen Lithografiedruck oder eine Visitenkarte stecken könnte, aber leider gibt es dort keine: Sie ist leer.

An den Seiten befinden sich verschiedene Löcher in verschiedenen Formen, fünf auf der einen und drei auf der anderen Seite. Einer sieht aus wie ein Münzschlitz, die anderen sind quadratisch und gehen in verschiedene Tiefen hinein, einige haben goldene Metallfedern im Inneren.

Bei näherer Betrachtung scheint ein Knopf, der oben rechts, ein Schalter zu sein, der ein beleuchtetes Bild eines Strandes erscheinen und von der Innenseite des Deckels verschwinden lässt.

Wenn der Strand gezeigt wird, ist auch ein kleines Rechteck in der Mitte dieses Bildes, das den Text "Passwort eingeben" enthält.

Die meisten Schaltflächen an dieser Stelle fügen dem Feld einen Punkt hinzu, Ausnahmen sind:

• "Löschen" entfernt einen der Punkte;
• "Enter Return" lässt das Rechteck von einer Seite zur anderen zittern;
• "Feststelltaste" lässt ein Licht auf dieser Taste aufleuchten oder erlöschen;
• „fn“, „control“, „shift“, „alt option“, „command“ und die markierten Tasten
• "F1" bis "F12" tun nichts;
• "esc" oben links und das seltsame Symbol oben rechts machen beide wieder dunkel;
• Einige Pfeiltasten bewegen eine blinkende Linie in dem kleinen Rechteck nach links und rechts.

Sie haben, funktional gesehen, die Tiefen dieses Geräts ausgelotet. Du nimmst es und zeigst es den größten Köpfen der Nation: Keiner erfährt mehr über den Bilderkasten. Einige schlagen vor, dass vielleicht eine Lithografie in das Fach unter den Knöpfen gelegt und die richtige Tastenkombination gedrückt wird, um das Bild des Strandes in das der Lithografie zu ändern, aber niemand bringt es zum Laufen. Beim Spielen damit entdecken sie, dass das Herumspielen damit ein Bild eines Pfeils auf dem Bildschirm bewegt, aber es scheint nichts zu tun (obwohl das Antippen, wenn über dem Rechteck die blinkende Linie bewegt wird).

Jemand schiebt eine Münze in den Münzschlitz, aber sie fällt einfach wieder heraus und scheint nichts zu tun.

Manchmal bläst es Ihnen eine freundliche, warme Luft entgegen.

Schließlich wird das Bild dunkler und wird nicht mehr angezeigt.

Jemand schlägt vor, es zu zerlegen, um herauszufinden, wie es funktioniert. Der Deckel scheint aus einem Stück zu sein, aber das Tablett scheint zusammengenietet zu sein, also bohren Sie die Nieten auf.

http://cdn2.ubergizmo.com/wp-content/uploads/2011/05/14-iMac-Teardown1.jpg

Ganz klar, es ist eine Maschine. Eine elektrische Maschine. Sie erinnern sich, dass er eine freundliche Wärme abgab, also ist die Funktion des Ventilators offensichtlich (Erwärmung des Benutzers). Aber der Rest?

Unterhalb des Lüfters wohl eine Heizplatte.

Die großen Gegenstände – wahrscheinlich speichert einer den Strom und ein anderer das Bild des Strandes. Der Rest ... komplexe elektrische Schaltungen. Das ist OK, Sie verstehen Elektrizität. Die Drähte sind auf ein Brett geklebt, aber es ist immer noch offensichtlich genug.

So viele sehr, sehr winzige Komponenten, aber Sie können die einfachsten schnell identifizieren - die Kondensatoren, Widerstände und Dioden. Sie entdecken, dass das Licht in der "Caps Lock"-Taste als Diode funktioniert, und indem Sie selbst eine Spannung anlegen, die langsam ansteigt, stellen Sie fest, dass es etwa 0,7 V dauerte, um zu leuchten.

Sie entdecken, dass der Münzschlitz kein Münzschlitz war, sondern wahrscheinlich zum Einstecken eines komplexen Steckers, ebenso wie alle anderen Einkerbungen an der Seite. Einer war eindeutig für eine Hilfsenergiequelle, von der dicke Spuren abgingen.

Bei den Geräten, die Sie nicht verstehen, messen Sie den Widerstand und die Kapazität und zeichnen dann die VI-Kurven zwischen ihnen auf. Dabei intuitiv das Verhalten der Standalone-Transistoren, des Leistungsreglers, des Uhrenquarzes.

Tausende von interessierten Köpfen schließen sich Ihnen an, um das „Seascape-Gerät“ zurückzuentwickeln. Der Aufwand lässt die Entschlüsselung der Enigma-Maschine trivial erscheinen. Ganze Lagerhallen füllen sich schnell mit schriftlichen Beobachtungen. Ihr Verständnis von Elektrizität schreitet sprunghaft voran. Die Wissenschaft und Technik der Elektronik wird zu einer Sache, und Festkörpergeräte werden entwickelt.

Zwischen Ihnen erarbeiten Sie, dass das Brett mehrere Schichten hat; dass Taktsignale verwendet werden, um den kleinen schwarzen Kästchen zu sagen, dass sie ihre Eingaben verarbeiten sollen; dass die Boxen Ein- und Ausgänge haben, und diese bestehen aus hohen und niedrigen Spannungen.

Das andere Zeug jedoch ... es lässt Sie verblüfft zurück. Das Beste, was Sie sich für diese seltsamen schwarzen Kästchen einfallen lassen können, ist, dass einige der Stifte, die aus ihnen herauskommen, mit ziemlicher Sicherheit für die Stromversorgung bestimmt sind.

Röntgenstrahlen und vielleicht destruktive mikroskopische Untersuchungen bestätigen, dass die schwarzen Kästen schützende Hüllen um unglaublich feine Drähte sind, die mit kleinen Kristallfragmenten verbunden sind, die mit unglaublich feinen Details geätzt sind.

Sie wissen, dass EINE Abfolge von Eingängen - hohe Spannungen und niedrige Spannungen - zu den verschiedenen Chips eine Abfolge von Ausgängen ergibt. Es ist nicht immer deterministisch, aber manchmal ist es so.

Angenommen, Sie haben ein ganzes Lagerhaus mit diesen Geräten gefunden, was können Sie noch herausfinden, selbst wenn Sie sie zerstören? Sie können EINIGE der Befehle der CPU abbilden, sobald Sie feststellen, dass es sich nicht um ein Heizelement handelt, weil zu viele Leitungen darauf zulaufen, und herausfinden, dass es das Herzstück der Sache ist. Sie können erkennen, dass es Speicher liest oder Befehle an den Bereich des Festplattencontrollers sendet.

Letztendlich werden Ihre Werkzeuge und Ihre Analysemaschinen jedoch immer besser, und Sie schaffen es, es zu knacken, das Verhalten des Dings vollständig zu beschreiben.

Und Sie sehen sich an und sagen: "Bei der Entwicklung von Systemen, die dieses hier analysieren konnten, waren wir gezwungen, selbst viel bessere Systeme zu entwickeln. Das ist nicht mehr magisch oder gar beeindruckend, es ist nur noch ein Laptop. Ein veralteter."

Wenn die Magie es nicht erlaubt, die Wissenschaft zu verstehen, die verwendet wird, um etwas zu erschaffen, werden sie es nicht verstehen können.

Wenn sie es zum Laufen bringen (z. B. es ist ein Tablet und hat Batteriestrom), werden sie wahrscheinlich annehmen, dass es Magie ist – die „Technologie“, die sie kennen.

Kann man einen Computer zurückentwickeln, indem man ihn anschaut? Ich kann es sicher nicht. Ich denke, jeder wäre ratlos, wenn er selbst in der Neuzeit befohlen würde, "diese Black Box zu duplizieren, die nicht magisch angetriebene Bilder auf dem Bildschirm erzeugt". Selbst mit Magie, die es ihnen ermöglicht, zu sehen, was im Inneren passiert, würde die winzige Größe moderner Computer und die Verwendung von so weit vor der Zeit liegender Physik es nutzlos machen.

Ich stelle mir vor, wenn Sie einen aktuellen Laptop zurück in die 1990er Jahre bringen würden, würden Sie erkennen, dass es sich um Technologie handelt und dass es sich einfach um eine fortschrittlichere Version dessen handelt, was sie hatten. Aber es gibt keine Möglichkeit, sie zu replizieren (14-nm-Silizium-Fertigungstechnologie? Äh, nein, in den 90er Jahren waren sie drei Größenordnungen entfernt). Ich bezweifle, dass sie es überhaupt richtig verstanden haben. Das heutige CPU-Pipelining und die architektonischen Designs sind so weit fortgeschritten, dass selbst nachdem ich sie ein Jahr lang studiert habe, eine moderne CPU immer noch größtenteils eine Schachtel "Magie" ist.

Wenn ein Raumschiff, das schneller als das Licht ist, zur Erde sprang und es Menschen erlaubte, seine Motoren zu betrachten - aber nur mit menschlichen Werkzeugen (z. B. Rasterelektronenmikroskopen), würden wir nach monatelangem Studium damit enden:

1. Keine Ahnung, wie es funktioniert hat
2. Keine Herstellungsfähigkeit, um es zu duplizieren

Gleiche Situation mit einem Laptop vor 100 Jahren, geschweige denn im Mittelalter.

Sie können jedoch eine Zivilisation innerhalb weniger Generationen auf ein beliebiges technologisches Niveau bringen, indem Sie ausreichende Bildungsmethoden bereitstellen. Der Unterschied zwischen der heutigen Technologie und der von vor 1000 Jahren besteht einfach darin, dass die heutigen Ingenieure auf 1000 Jahre neuerem Material unterrichtet wurden. Dem Aufbau einer modernen technischen Universität im Mittelalter steht nichts im Wege – wenn man sie irgendwie mit Strom versorgen könnte, und mit allem Zubehör (Lebensmittel, Chemikalien, Metalle etc.), das sie im Rahmen der Lehre benötigt.

Ich habe viele Bücher gelesen und bearbeitet. Anzunehmen, dass Ihre Magier einen Computer zurückentwickeln könnten, ohne Elektrizität als Grundlage ihrer Energieinfrastruktur zu haben, nenne ich eine „Technologie-Dichotomie“. Sie wären überrascht, wie viele Geschichten über Zeitreisen geschrieben werden, ohne dass zuvor (z. B.) das Rad erstellt wurde – im Grunde genommen, weil Zeitreisen einfach der Prozess waren, mit dem der Autor das Erzählen der Geschichte rechtfertigte, die er eigentlich erzählen wollte (aber das ist eine andere Ausgabe).

Einfache Antwort: nein. Kein Verständnis für Elektrik. Kein Verständnis für die Herstellung von Leiterplatten oder die Siliziumherstellung. Da ich selbst Elektroingenieur bin, war ihnen nicht einmal klar, dass Leiterplatten viele (manchmal viele ) Schichten haben können. Chips sind noch schlimmer. Transistoren sind keine diskreten Elemente auf einem Siliziumchip, sie werden oft je nach Dotierungskonfiguration zusammengewürfelt, um die Herstellungs- oder Betriebseffizienz zu verbessern. Und das setzt voraus, dass Sie ein Mikroskop hatten, das sogar die dotierte Oberfläche sehen konnte, geschweige denn den Querschnitt. (Und ich habe noch nicht einmal angefangen, über magnetische Festplatten, Betriebssysteme, BIOS oder was ein "Symbol" ist ... zu sprechen).

Unsere Zauberer wären völlig ratlos, da sie nicht einmal ein einfaches Multimeter hätten, um mit dem Testen von Dingen zu beginnen. Es wäre nicht anders, als jemanden zu bitten, der in der neuesten Dampftechnologie vollständig ausgebildet ist, um alles in einem mit Erdgas beleuchteten Raum zu erarbeiten. Sie konnten nicht.

EDIT: Nachdem ich mehr darüber gelesen und nachgedacht habe, möchte ich erklären, dass das Wissen, das zum Reverse Engineering eines modernen Computers erforderlich ist, MASSIV ist. Ich habe Chips entworfen, die in den Weltraum gingen, und doch konnte ich nicht einmal anfangen, den kleinsten Bruchteil dessen, was benötigt würde, zurückzuentwickeln. Hyperthreaded Mehrkern-CPUs? Verschlüsselungs- und Komprimierungstechnologien? Kabellose Mäuse? Elektromagnetik! Denken Sie an Windows 10 und versuchen Sie herauszufinden, wie es ohne Computerhintergrund funktioniert . Es ist wirklich demütigend zu erkennen, wie viel Wissen angesammelt wurde, damit wir MMORPGs spielen können.

Wenn die moderne Technologie von heute mit der Spitze eines Berges verglichen würde und es niemanden gäbe, der diese erhabenen Gipfel versteht, müsste buchstäblich der gesamte Berg verstanden werden, um ihn erneut zu besteigen (und die Kosten, Billiarden von Dollar weltweit in den letzten 75 Jahren). ...). Die Aufgabe ist so groß, dass es keinen grundlegenden Unterschied zwischen dem Reverse Engineering des Computers und der Wiederentdeckung all dieses Wissens gibt. So lange würde es dauern.

Eine interessante Logan's-Run-ähnliche Frage ist, was passieren würde, wenn unsere Erde plötzlich ohne die Menschen wäre, die diese Dinge verstanden haben? Sagen wir, nur drei Generationen von ihnen? Könnte unsere technologieabhängige Gesellschaft die Zeit überleben, die erforderlich ist, um sich all dieses Wissen neu anzueignen? Wahrscheinlich nicht.

Das macht Spaß. Prost!

Der Punkt, an dem dies zu einem Nonstarter wird, ist, dass der Computer kein brauchbarer Zustand ist. Der einzige Grund, warum wir so viele archäologische Funde verstehen, ist, dass wir Parallelen aus diesen Funden zu Objekten ziehen können, die wir immer noch verwenden. Sie können immer noch einige nützliche Fortschritte in der Materialwissenschaft durch die Demontage einzelner Komponenten sehen und einige interessante Ideen von Dingen wie Kondensatoren bekommen, wenn sie davon ausgehen, dass dies ein fortschrittliches, aber kaputtes Äther-basiertes Gerät ist, da eine Reihe moderner elektronischer Komponenten tatsächlich irgendwie intuitiv im Design sind im Detail betrachtet jedenfalls für mein Geld.

Ein funktionierender Computer kann es ihnen ermöglichen, einige Informationen über die Funktionsweise zu sammeln, aus denen sie möglicherweise etwas Nützliches über die Wie- Seite der Dinge extrapolieren können, aber tote Elektronik ist bemerkenswert wenig informativ.

Obwohl ich den anderen Antworten zustimme, denke ich, dass ich eine nette Metapher habe, die hilft zu verstehen, warum sie es nicht herausfinden konnten.

Sie erhalten einen Stadtplan mit Straßennamen. Was können Sie über die Stadt sagen, Sie könnten fundierte Vermutungen über die Bevölkerungsdichte anstellen, aber wirklich viel über die Stadt können Sie nicht ableiten.

Stellen Sie sich nun vor, Sie haben einen 10.000-Fuß-Blick auf dieselbe Stadt ab 6 Uhr morgens an einem durchschnittlichen Montagmorgen, Sie können sehen, wie die Bevölkerung fließt, Sie können Wohngebiete, Industriegebiete, Geschäftsgebiete identifizieren. Sie sehen, wie Kinder in Scharen zur Schule strömen und dann wieder zurück. Wenn Sie die Stadt wochenlang studieren, werden Sie Märkte, Erholungsgebiete, Gotteshäuser, Verkehrsknotenpunkte usw. erkennen.

Die Untersuchung eines Stücks toter Technologie sagt Ihnen sehr wenig darüber, das Studium eines Stücks laufender Technologie sagt Ihnen viel, viel mehr darüber.

Wenn Sie jedoch anfangen, in einem laufenden Motherboard herumzustöbern, um zu sehen, wie es funktioniert, werden Sie es schnell und unwiderruflich kaputt machen.

Wie bereits erwähnt, hielten die Leute des frühen 19. Jahrhunderts das Reverse Engineering integrierter Schaltungen für eine fast unmögliche Aufgabe, und sie waren mit grundlegenden elektrischen Schaltungen (wie Lichtschaltern) vertraut. Ihre fiktiven magischen Benutzer hätten keine Hoffnung (es sei denn, sie können ihre Komponenten und ihre Funktionsweise auf mikroskopischer Ebene magisch erraten.

Computer sind entsetzlich komplizierte Maschinen, sie sind so allgegenwärtig, dass wir das oft vergessen.

Was wäre, wenn einige der Konzepte bereits vorhanden wären?

Charles Babbage wird die Erfindung des ersten Computers zugeschrieben, lange bevor die Technologie zur Herstellung eines elektronischen Computers existierte. Er starb 1871, als er noch an seiner Allzweck-Rechenmaschine arbeitete, aber seine Arbeit machte die Ideen des Rechnens populär und bildete die Grundlage für das Wissen, das zum Verständnis (und letztendlich zur Herstellung) elektronischer Computer erforderlich ist. Es ist durchaus möglich, dass ähnliche Gedankengänge auch in der magischen Welt vor sich gegangen wären.

Magier müssten eindeutig den Energiefluss verstehen. Der nächste Schritt in Richtung eines Computers ist die Vorstellung von Energie als Haltezustand und Darstellung von Informationen und dann die Idee, verschiedene Flüsse logisch zu kombinieren, um gewünschte Informationszustände zu erzeugen und zu speichern. Dies sind Konzepte, die man sich leicht vorstellen könnte, in einem magischen Universum vorhanden zu sein, wenn sie für fortgeschrittene Magie wichtig wären oder in theoretischen Kreisen bearbeitet würden. Der dritte Erkenntnissprung und derjenige, der uns zur Idee eines magischen Computers führt, ist: Was wäre, wenn ich ein Bündel dieser Systeme miteinander verketten und fortgeschrittene Berechnungen durchführen, beliebige Informationen speichern könnte usw.

Wenn Ihr Ziel ein plausibler Weg ist, Berechnungen in Ihre magische Welt zu importieren, wählen Sie einige dieser Konzepte aus und fügen Sie sie Ihrer Welt hinzu.

Es wäre jedoch immer noch schwierig, einen Computer zurückzuentwickeln. Eines der Hindernisse wäre, wie fortschrittlich und kompakt es ist. Das Reverse Engineering einer einfachen Logikschaltung wie dieses Addierers wäre trivial. Pumpen Sie etwas magische Energie in ein Ende und beobachten Sie die Effekte, aber die Addierer in Ihrem Computer wurden auf die Größe eines menschlichen Haares geschrumpft und sind in Schichten aus Silizium eingebettet. Es ist schwer, Dinge in dieser Größenordnung zu konzeptualisieren.

Es wäre viel einfacher, etwas aus einem Computergeschichtsmuseum, einem Kinderspielzeug (laufender, sprechender Roboter?) oder etwas, das die Grundlagen des Rechnens vermitteln soll, zurückzuentwickeln. Ein College-Notizbuch mit den Computerarchitektur-Hausaufgaben eines Studenten würde ausreichen, um eine Computerrevolution in einer magischen Welt in Gang zu bringen. Ein einfacher Computer wie ein Raspberry Pi oder ein Arduino könnte es tun (es würde es sicherlich tun, wenn es auch das Buch enthalten würde).

Ich werde speziell auf die elektronische Seite der Dinge eingehen, da sich viele der Antworten auf das Ausführen und Verwenden der Software selbst konzentrierten.

In Bezug auf die Elektronik, die es zum Laufen bringt, wäre ein Reverse Engineering eine nahezu unmögliche Aufgabe. Der einzige Grund, warum wir ein modernes Prozessordesign überhaupt verstehen können, ist, dass wir die vorherige Version davon zum Entwerfen haben. Wir verwenden Software, um die Prozessordesigns zu verstehen und zu modellieren und die Milliarden und Abermilliarden von Transistoren, aus denen die Schaltung besteht, zu verstehen.

Der Versuch, dies mit unserer derzeitigen Technologie zurückzuentwickeln, ist eine monumentale Aufgabe. Der Versuch, es ohne zu tun, wäre im Wesentlichen unmöglich.

Etwas wie eine Maschine aus den 1980er Jahren, bei der das Design viel einfacher ist und eine einzelne Person das gesamte System verstehen könnte, wäre ein erreichbareres Ziel, obwohl viele der oben genannten Probleme immer noch bestehen würden.