Rezessive Allele im Hardy-Weinberg-Gleichgewicht

Ich bin auf eine Frage gestoßen, bei der ich mit anderen nicht einverstanden bin, aber ich würde gerne den Input von anderen erhalten. Die Frage ist:

Wenn sich eine Population im Hardy-Weinberg-Gleichgewicht befindet, was kann für die rezessiven Allele in der Population vorhergesagt werden? 1) Sie werden schließlich verschwinden, 2) Sie werden gegen sie selektiert, 3) Sie werden auf der gleichen Frequenz gehalten, 4) Sie werden im heterozygoten Zustand exprimiert und 5) Sie werden dominant werden.

Einige Leute sagten, die Antwort auf diese Frage sei, dass gegen die rezessiven Allele selektiert würde, aber ich interpretierte die Frage als Antwort, dass sich die Allelfrequenz der rezessiven Allele nicht ändern würde und stattdessen auf derselben Frequenz gehalten würde.

Meine Begründung dafür war, dass das Hardy-Weinberg-Gleichgewicht bedeutet, dass es eine zufällige Paarung gibt und im Grunde keine radikalen Verschiebungen der Allelfrequenzen durch äußere Quellen wie Genfluss, natürliche Selektion usw. Ich würde denken, dass sich die Allelfrequenz nicht ändern würde, aber ich kann falsch sein.

Ist meine Methodik richtig?

Kurz gesagt: Nein, Sie irren sich. Hardy-Weinberg ist nichts anderes als eine Formel, die Genotypfrequenzen mit Allelfrequenzen verknüpft (bei zufälliger Paarung). Die Allelfrequenzen ändern sich als Reaktion auf die Selektion, ebenso die Genotypfrequenzen. Der einzige Gedanke, der sich nicht ändert, ist die Beziehung zwischen Allelhäufigkeit und Genotyphäufigkeit. (Das Obige geht davon aus, dass die Selektion auf das Überleben und nicht auf die Fruchtbarkeit erfolgt).
@Remi.b Ich denke, Sie verschmelzen Hardy-Weinberg-Frequenzen mit dem Hardy-Weinberg-Gleichgewicht. Erstere sind genau das, was Sie sagen, "nichts als eine Formel, die Genotypfrequenzen mit Allelfrequenzen verknüpft (bei zufälliger Paarung)". Letztere implizieren eine stabile Aufrechterhaltung dieser Frequenzen über den Begriff Gleichgewicht .

Antworten (1)

Lassen Sie uns die möglichen Antworten durchgehen. Welche der folgenden Aussagen konnten vorhergesagt werden? Nicht (1), weil wir nicht wissen, ob die Selektion die rezessiven Allele begünstigt oder benachteiligt. Nicht (2) aus dem gleichen Grund. Per Definition nicht (4). Nicht (5), weil rezessive Allele nicht auf magische Weise dominant werden.

Damit bleiben wir bei (3), was ebenfalls richtig erscheint: Wir wissen nicht nur, dass sich die Frequenzen unter den Hardy-Weinberg-Annahmen nicht ändern, sondern ein Gleichgewicht ist per Definition ein Zustand, in dem die Frequenzen gleich bleiben.

Eine Randbemerkung: Diese Frage erinnert ziemlich deutlich an die Verwirrung von G. Udny Yule über das Schicksal rezessiver Allele, die Punnett dazu veranlasste, GH Hardys Hilfe in Anspruch zu nehmen, um das Hardy-Weinberg-Gleichgewicht abzuleiten. Yule erwartete, dass die Häufigkeit rezessiver Allele aufgrund ihrer Rezessivität abnehmen würde; Hardy zeigte etwas anderes.

Rezessive Allele im Hardy-Weinberg-Gleichgewicht
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v