Rollwinkel für die Schräglage eines Flugzeugs in einem geneigten Flugzeug

Es ist bekannt, dass für eine Schrägkurve eines Flugzeugs auf einer Ebene parallel zum Boden der Rollwinkel Θ berechnet als Θ = arctan ( A G ) , mit A = v 2 R die Zentripetalbeschleunigung u G die Gravitationsfeldstärke.

Aber was ist, wenn die Kurve nicht parallel zum Boden, sondern auf einer schräg geneigten Ebene erfolgt? ϕ ? Wie wird der Rollwinkel und der Nickwinkel berechnet?

Ich nehme an, das ist eine Frage der Berechnung einiger Transformationsmatrizen, aber ich stecke fest.

Das Flugzeug fliegt in diesem Bild entlang der roten Linie:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Meinst du das Drehen in einer geneigten Ebene oder das Drehen beim Abstieg oder Aufstieg in einem bestimmten Winkel? ϕ , dh in einer Helix? Siehst du den Unterschied? Wenn es sich in einem Flugzeug befindet, das beispielsweise nach Norden geneigt ist, hängt es davon ab, auf welchem ​​​​Teil des Kreises sich das Flugzeug befindet. Übrigens: Flugschüler üben das "Umkreisen um einen Punkt" , was einfach ist, wenn kein Wind vorhanden ist, aber normalerweise gibt es Wind, daher hat es eine Ähnlichkeit mit Ihrer Frage.
Hält das Flugzeug eine konstante Geschwindigkeit? Oder nimmt es beim Abstieg an Geschwindigkeit zu und verliert beim Aufstieg an Geschwindigkeit?
Intuitiv gleichen sich die Kräfte auf der vertikalen Ebene aus, wenn Θ = arctan ( A cos ϕ G )
@MarkH Das Flugzeug soll eine konstante Geschwindigkeit halten.

Antworten (2)

Beginnen wir mit einem Flugzeug, das mit konstanter Geschwindigkeit einen Kreis auf Bodenhöhe dreht. Seine Position ist gegeben durch

X 1 ( T ) = R [ cos ( ω T ) Sünde ( ω T ) 0 ]
Wo R ist der Kurvenradius, ω ist die Winkelgeschwindigkeit (dh v / R ), Und T ist an der Zeit. Der X - Und j -Koordinaten sind parallel zum Boden und z ist die Höhe der Ebene. Ich weise eine Höhe von zu 0 der Einfachheit halber in die Mitte der Kreisbahn des Flugzeugs.

Da das Flugzeug eine konstante Geschwindigkeit beibehält, müssen wir nur das Flugzeug für den Flug des Flugzeugs neigen. Ich werde dies um die herum tun j -Achse.

X 2 ( T ) = [ C Ö S ( ϕ ) 0 S ich N ( ϕ ) 0 1 0 S ich N ( ϕ ) 0 C Ö S ( ϕ ) ] R [ cos ( ω T ) Sünde ( ω T ) 0 ] = R [ cos ( ω T ) C Ö S ( ϕ ) Sünde ( ω T ) cos ( ω T ) S ich N ( ϕ ) ]

Die Gesamtkraft, die benötigt wird, um diesen Weg aufrechtzuerhalten, ist einfach die Masse des Flugzeugs mal der Beschleunigung ( F = M A ), und die Beschleunigung ergibt sich aus der zweiten Ableitung der Position. Zum Glück der Winkel ϕ konstant ist, also sind die Ableitungen ziemlich einfach.

A 2 = D X 2 D T = ω 2 R [ cos ( ω T ) C Ö S ( ϕ ) Sünde ( ω T ) cos ( ω T ) S ich N ( ϕ ) ]

Im Flugzeug wirken vier Kräfte: Schub, Luftwiderstand, Gewicht und Auftrieb.

Das Gewicht ist eine Konstante

F w = M G = M G [ 0 0 1 ]
Wo G ist die Erdbeschleunigung.

Um das Flugzeug auf einer konstanten Geschwindigkeit zu halten, müssen der Schub und der Widerstand des Flugzeugs die Komponente der Schwerkraft in der gleichen Richtung wie das Flugzeug ausgleichen. Erstens ist die Geschwindigkeit des Flugzeugs gegeben durch

v 2 = R ω [ Sünde ( ω T ) C Ö S ( ϕ ) cos ( ω T ) Sünde ( ω T ) S ich N ( ϕ ) ] = v [ Sünde ( ω T ) C Ö S ( ϕ ) cos ( ω T ) Sünde ( ω T ) S ich N ( ϕ ) ]
F T + F D = ( v ^ 2 F G ) v ^ 2 = M G Sünde ( ω T ) Sünde ( ϕ ) v ^ 2 = M G Sünde ( ω T ) Sünde ( ϕ ) [ Sünde ( ω T ) C Ö S ( ϕ ) cos ( ω T ) Sünde ( ω T ) S ich N ( ϕ ) ]

Jetzt muss nur noch alles angeschlossen werden Σ F = M A und sehen Sie, was der Lift noch zu tun hat:

F T + F D + F G + F L = M A 2
F L = M A 2 F T F D F G
F L = M ω 2 R [ cos ( ω T ) C Ö S ( ϕ ) Sünde ( ω T ) cos ( ω T ) S ich N ( ϕ ) ] M G Sünde ( ω T ) Sünde ( ϕ ) [ Sünde ( ω T ) C Ö S ( ϕ ) cos ( ω T ) Sünde ( ω T ) S ich N ( ϕ ) ] + M G [ 0 0 1 ]

Also, ähm, ja. Die Roll- und Nickwinkel sind für einen überhöhten Kreis nicht so einfach. Dies ist nicht eines dieser Probleme, bei denen alles zu einer ordentlichen Formel zusammenfällt.

Danke für die Antwort, das Berechnen des Auftriebs ist schon nützlich!
Diese Antwort würde mit einem Diagramm verbessert werden. Insbesondere wenn man die Winkelgeschwindigkeit heraustrennt ω und die augenblickliche (Winkel-)Position um den Pfad herum wird die Sache klarer.

Wir wissen, dass die Auftriebskraft senkrecht zum Flugzeug steht. Der Rollwinkel (um die Längsachse) ist so, dass die vertikale Komponente der Auftriebskraft gleich dem Gewicht des Flugzeugs ist M G und die seitliche Komponente gleich der Zentrifugalkraftanforderung ist M A .

Wenn das Flugzeug kippt, hat die Auftriebskraft drei Komponenten: vertikal, seitlich und längs. Wenn Steigungswinkel ist ϕ , Rollwinkel ist Θ , die drei Komponenten sind

F l Ö N G ich T u D ich N A l = F l ich F T Sünde ϕ
F v e R T ich C A l = F l ich F T cos ϕ cos Θ = M G
F l A T e R A l = F l ich F T cos ϕ Sünde Θ = M A

Rollwinkel ist es trotzdem

arctan ( G A )

Das Flugzeug benötigt jedoch mehr Schub, um mehr Geschwindigkeit und damit mehr Auftriebskraft zu erreichen. Sonst stürzt das Flugzeug ab. Und es verlangsamt sich, wenn die Tonhöhe positiv ist. Interessantes Thema!

Ich glaube, es gab ein Missverständnis bezüglich des Wortes "Flugzeug". Ich meinte das Wort "Flugzeug" im mathematischen Sinne im Gegensatz zu "Flugzeug" wie in "Flugzeug". Zur Verdeutlichung habe ich oben im Beitrag ein Bild eingefügt. Ich entschuldige mich, da Englisch nicht meine Muttersprache ist. Insbesondere die Gravitationskraft g steht nicht mehr unbedingt senkrecht zur Ebene.