Rückweg auf einer Leiterplatte

Ich habe das Wochenende damit verbracht, Videovorträge von Eric Bogatin aufzunehmen und sein Buch „Signal and Power Integrity – Simplified“ zu lesen.

Er gibt an, dass der Rückweg für die Leiterplatte eine beliebige DC-Ebene sein kann, die eine VCC-Schiene unter dem Signalweg sein könnte.

Betrachten Sie die folgende einfache Schaltung

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Wenn U1 und U2 auf der obersten Schicht platziert werden und TX und RX nur zur obersten Schicht geroutet werden, dann wäre der Rückweg für das Signal (TX zu RX) Vcc. Das ist ok für mich.

Meine Frage ist, wenn der Rückstrom knapp unter den TX-Pin gelangt, wohin fließt der Strom? Findet es an diesem Punkt seinen Weg zu Gnd oder geht es zurück in den TX und durch den Chip zurück zum Boden?

** Text aus Buch hinzugefügt **

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (4)

Wenn TX von Low nach High schaltet, fließt der Strom wie folgt:

Stromversorgung Vcc -> PCB Vcc plane -> U1.Vcc pin -> U1.TX pin -> U2.RX pin -> U2.Gnd pin -> "return path" -> PCB Gnd plane -> Power supply Gnd

Es ist großartig, dass Sie verstehen, dass das, was wir den "Rückweg" nennen, die nächste Ebene ist (in diesem Fall die Vcc-Ebene). Dies ist sinnvoll, da die Felder nicht gelesen werden können, sodass sie sich zwischen den Metallteilen in Ihrer Leiterplatte bilden, egal wie Sie sie nennen.

Im statischen DC-Fall ist der "Rückweg" tatsächlich die Gnd-Ebene, da diese die niedrigste Impedanz aufweist. Bei höheren Frequenzen bilden sich die Felder in der Vcc-Ebene und die Stromdichte ist in der Vcc-Ebene direkt unter der Leiterbahn hoch.

Wie kommt also der Strom für die höheren Frequenzen von der Vcc-Ebene und zurück zur Gnd-Ebene?

Denken Sie daran, dass die Impedanz zwischen diesen beiden Ebenen bei diesen höheren Frequenzen ziemlich niedrig ist. Eigentlich wollen wir auch die Impedanz zwischen Vcc und Gnd über den gesamten relevanten Frequenzbereich niedrig machen (verwenden Sie etwas wie PDNTOOL.COM , um das zu entwerfen), also ist das (hoffentlich) keine große Überraschung.

Das PDN-Design wird auch in Eric Bogatins Buch gut behandelt.

Lass mich wissen, ob dir das geholfen hat?

Wenn Sie in der EU sind, gibt es im Mai + Juni SI-Kurse in Stockholm (Lee Ritchey) und Kopenhagen (Eric Bogatin). Wenn Sie in den USA sind, macht Eric diesen Sommer auch einen Kurs. ADMIN: Bitte löschen Sie diesen Kommentar am 9. Juni 2015 :-)
In beiden Ländern nicht. Ich dachte an PCBWEST, aber ich muss noch jede Menge Videos von Eric Bogatin durchgehen. Es gibt mindestens 100 Stunden Inhalt, also könnte ich PCBWEST auch überspringen. Aber ich glaube, ich verstehe jetzt mehr. Toller Link, diese Plots kommen mir auch aus dem Lehrbuch sehr bekannt vor!
Wie auch immer - hoffe, das hat geholfen. Oder? Gib mir Bescheid?
Es tat. Sehr geschätzt!
+1 für Link zu PDNTOOL --- Das ist eine tolle kleine Web-App.

Hoffentlich haben Sie in der Nähe beider Chips einige Kondensatoren zur Umgehung der Stromversorgung zwischen VCC und GND bereitgestellt. Diese Bypass-Kondensatoren lassen hochfrequente Ströme zwischen VCC und GND fließen.

Beachten Sie, dass dies bedeutet, dass die Bypass-Kondensatoren Teil des Rückwegs werden, und Sie müssen die Teileauswahl und -platzierung unter diesem Gesichtspunkt bewerten.

Außerdem bestimmen die Treiber- und Empfängerschaltungen innerhalb der Chips, von welcher Schiene der Strom fließt. Selbst wenn Sie GND als Referenzebene verwenden, zieht ein Treiber, wenn er hochzieht, Strom von der VCC-Schiene, sodass die VCC-Schiene und die Bypass-Kondensatoren Teil des Rückwegs werden.

Das habe ich mich auch gefragt, als ich anfing, bis Dr. Johnson es mir erklärte. Wie Sie lesen, wird der Rückstrom für ein Hochgeschwindigkeitssignal auf dem Weg der geringsten Impedanz zurückkehren. Bei einem Mikrostreifen zum Beispiel ist dies die Referenzebene, die ihm am nächsten ist, unabhängig von der DC-Spannung, die er führt. Wie Sie sagen, wird eine auf Ihre VCC-Ebene referenzierte Spur ihren Rückstrom entlang der VCC-Ebene haben.

Jetzt fließt der gesamte Strom in einer Schleife. Wenn er in Ihrem Beispiel wieder unter den Chip gelangt, sucht er nach dem Pfad mit der niedrigsten Impedanz zwischen VCC und GND, bei dem es sich um Ihre E / A-Entkopplungskappen handelt, die Sie strategisch in der Nähe Ihres Chips platziert haben.

Wenn sich die Entkopplungskappe beispielsweise auf der gegenüberliegenden Seite des Stifts befindet, wäre es dann vorteilhaft, eine Durchkontaktierung neben dem Stift zu haben, da sie nicht mehr zur Kappe reisen muss?
Ich bin mir nicht sicher, ob ich dir folgen kann, meinst du ein Via auf der Spur direkt am Pin? In diesem Fall muss der Rückstrom immer noch seinen Weg von VCC zu GND finden, und der wahrscheinlich niedrigste Impedanzpfad ist immer noch dieser Entkopplungskondensator (oder vielleicht die Impedanz zwischen den Ebenen, aber das ist bei höheren Frequenzen wahrscheinlicher).

Der Rückweg wäre nicht über Vcc.

Betrachten Sie es in Bezug auf Stromschleifen, die TX-Antriebsstufe und die RX-Eingangsstufe

Nehmen Sie zum Beispiel diese digitale E/A (Beispiel-E/A-Stufen aus dem ISO7221-Datenblatt)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Betrachten Sie zwei Zustände

1. TX ist hoch:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In diesem Fall gibt es ein anfängliches Ladungs-"Blatt", um das Einschalten des GATE des RX-Puffers zu erleichtern. Danach fließt nur noch Leckstrom (HINWEIS: Dies übersieht den Abschlusswiderstand)

2. TX ist niedrig:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In diesem Fall hält die TX-Stufe den Pin LOW, was den Stromfluss vom Pull-up-Widerstand erleichtert.

In beiden Fällen fließt Strom vom +ve der Batterie zum -ve der Batterie.

Betrachten Sie nun aus Sicht der Leiterplatte. Mit einer zusammenhängenden VCC- und GND-Ebene unter den beiden ICs folgt der fließende Strom den Spuren - große kleine Schleife.

Nehmen wir an, es gab eine Unterbrechung in der GND-Ebene zwischen den beiden Chips, der Weg, den der Rückstrom nehmen würde, würde nicht dem der TX-Spur folgen == schlecht.

So habe ich die Dinge auch früher gesehen. Aber viele der Bücher über Signalintegrität, die ich gelesen oder gelesen habe (z. B. Digital Circuit Boards Mach 1 Ghz - Ralph Morrison) oder Workshops stimmen damit etwas nicht überein. Sie betrachten Signale als Wellen und Felder. Ich lade ein Bild von einem Text hoch. Vielleicht könntest du die Bedeutung näher erläutern?
Das negiert jedoch nicht, was ein GND ist, sondern versucht nur, die Assoziation aufzuheben, dass Spannung auf Masse bezogen ist - Spannungs- und Signalführung sind unterschiedlich
Dies zeigt, wie niederfrequente Komponenten des Signals fließen. Aber wenn wir über Signalintegrität sprechen, machen wir uns auch (oder mehr) Sorgen um Hochfrequenzkomponenten. Für die Hochfrequenzkomponenten verläuft der Rückweg (meistens) durch die Ebene, die der Signalspur am nächsten liegt. Und Bypass-Kondensatoren verbinden die beiden Stromschienen in der Nähe jedes Chips.