Russlands alternative geologische Geschichte

Da die geologische Geschichte der größten Nation der Welt so groß ist wie die Nation selbst, und da ich mit der Entstehung Russlands über Hunderte von Millionen Jahren nicht bestens vertraut bin, werde ich mich nicht in die Hintergrundgeschichte vertiefen und stattdessen direkt stürzen in dieses Russland auf einer alternativen Erde.

Vor 250-200 Millionen Jahren – Pangaea

Alle Kontinente haben sich zu einem einzigartigen Superkontinent zusammengeschlossen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die braunen Linien sind Bergketten, deren Höhe über dem Meeresspiegel zwischen 23.000 und 33.500 Fuß variiert. Die orangefarbenen Pfeile zeigen, in welche Richtung sich die Kontinente bewegten, was zu diesen Bergstürzen führte. (Achten Sie besonders auf Eurasien – dies wird sich für die Frage als nützlich erweisen.)

200 Millionen Jahre Erosion können viele Veränderungen auf den Bergen und Hochebenen bewirken, nur um es zur Sprache zu bringen.

Vor 60-43 Millionen Jahren – Sibirische Fallen

Eurasien war zu dieser Zeit einer Reihe von Lavaströmen ausgesetzt, die Risse, aus denen die Lava austrat, sind auf der Karte unten rot dargestellt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die kurzen Roten bewegten sich schnell, aber blockig – sogar gezackt – wie Lava. Die langroten waren die flüssigere und sich langsamer bewegende Pahoehoe-Lava.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diese Eruptionen zusammen ergaben ein Gesamtvolumen von 77 Millionen Kubikmeilen und eine maximale Mächtigkeit von zweieinhalb Meilen. Doch die Eruptionen waren im Durchschnitt so langsam, dass sie zu keinem Massensterben führten.

Da beide Großereignisse vor Millionen von Jahren stattfanden, würde Russland immer noch Opfer der Erosion werden. Aber selbst wenn wir die Erosion berücksichtigen, welche Art von Landschaften und Topografien würden diese beiden großen Ereignisse für das Russland des 21. Jahrhunderts ergeben? Würden wir immer noch riesige, einzigartige Bänder borealer Wälder und Steppen sehen, oder würden wir erwarten, dass Russland eine größere Vielfalt an Lebensräumen beherbergt?

Die Menschen in diesem U-Boot beschäftigen sich überraschenderweise mit der Geologie
Keine Zeit für eine vollständige Antwort. Beispiele: Drakensburg-Berge waren basaltische Lavaströme (weiß nicht, ob die Dauer gleich ist). Äthiopisches Hochland in der Nähe des Great Rift Valley. Schnee und Eis sammeln sich in den Tälern (Breitengrad) und führen dazu, dass große Gletscher Ihren Basaltaufbau erodieren. Am Fuße der Gletscher würden sich dann Süßwasserseen / -flüsse und viele lose Mineralien (Boden) bilden. Ich kann mir vorstellen, dass daraus vielfältigere Pflanzenarten als nur Gras resultieren. Ich denke, es ist fair zu sagen, dass die Steppen und borealen Wälder in der Nähe Ihrer lavabildenden Regionen nicht mehr dieselben sind, wenn sie überhaupt existieren.
Wälder noch wahrscheinlich, Steppen nicht so sehr! Zumindest in der Nähe der neuen unterschiedlichen Regionen. Steppen könnten in verkleinertem Maßstab möglicherweise noch weiter entfernt existieren.
@Julius Und warum nicht? Die Wissenschaft der Erde ist eines der größeren, aber übersehenen Bilder des Weltenbaus.
@Julius, einige Leute hier stellen geologische Fragen, die in kurzer Zeit als "zu breit" geschlossen werden.
@om Kurz gesagt, das ist eine Entschuldigung dafür, es nicht einmal zu versuchen.
@JohnWDailey, ich habe es versucht. Mehrmals. Entweder kann ich Dinge wie signifikante Ziffern und das Kalibrieren von Klimamodellen nicht richtig erklären oder Sie verstehen es nicht.
@om Ich frage nicht nach dem Klima. Ich frage nach Landschaften. Wollen Sie damit sagen, dass das Messen der Größe Energieverschwendung ist?
@JohnWDailey, was ist Erosion, wenn nicht ein klimabedingter Effekt? Das ist nur mein Punkt, man kann nicht einzelne Aspekte nehmen und isoliert verändern, wir reden hier von einem sehr komplexen, vernetzten System.
@om Erosion hängt mit Regen und Wind zusammen, was Wetter ist, nicht Klima.
@JohnWDailey Eigentlich ist Wetter Klima - Wetter ist das Wort, das wir verwenden, um das kommende kurzfristige Klima zu beschreiben. Siehe diesen NASA-Link: nasa.gov/mission_pages/noaa-n/climate/climate_weather.html
@om Das Wetter ist täglich. Das Klima ist jährlich.

Antworten (1)

@JohnWDailey; Obwohl ich von der Frage fasziniert bin, muss ich zugeben, dass die Quantifizierung der kumulativen Auswirkungen des Wetters auf eine Topographie über eine Zeitspanne von einer Viertelmilliarde Jahren ... nun, jede Antwort muss so viele Vorbehalte enthalten, dass es sich lediglich um Spekulationen handelt.

Ich werde dies hinzufügen: Die sibirischen Fallen, wie auch die entfernten Verwandten der Deccan-Fallen, werden spekulativ als wahrscheinlicher antipodaler „Eruptionspunkt“ von einem „Global Killer“-Impaktereignis angesehen – daher das Aussterben des Perm.

Der Punkt, den ich zu erreichen versuche, ist, dass die bloße Existenz der Fallen ein globales wetterveränderndes Ereignis war und dass die daraus resultierenden Hochländer und Steppen von der Vorstellung überschattet werden, dass wir ohne das Aussterben des Perm wahrscheinlich nicht hier sitzen würden an Tastaturen heute.

Wälder, ja. Vereisung? Ja. Menschheit, um Ihr hypothetisches altrussisches Hochland zu beobachten? wahrscheinlich nicht.

Nicht relevant. Und 17 Millionen Jahre sind zu langsam für ein großes Aussterbeereignis.
@JohnWDailey Dies ist dann anders als die ursprünglichen Siberian Traps. Siehe le.ac.uk/gl/ads/SiberianTraps/… Dies deutet darauf hin, dass ST zeitgleich mit dem Perm-Trias-Übergang war und ihn möglicherweise verursacht hat. Es besteht eine starke Verbindung zwischen Flutbasalten und Massensterben. Siehe le.ac.uk/gl/ads/SiberianTraps/FBandME.html
@JohnWDailey Eine Schwierigkeit bei der Beantwortung Ihrer Frage besteht darin, dass Ihre sibirischen Fallen nicht ohne weiteres über einen Zeitraum von 17 Millionen Jahren auftreten. Das lässt sich nur aus Ihrer Überschrift „vor 60-43 Millionen Jahren – Sibirische Fallen“ ableiten. Sicherlich verringert ein längerer Zeitraum die Möglichkeit eines Massensterbens. Die Mehrheit der Antworten stimmen einer sehr bewaldeten Landschaft für alt.Russland zu.