Da die geologische Geschichte der größten Nation der Welt so groß ist wie die Nation selbst, und da ich mit der Entstehung Russlands über Hunderte von Millionen Jahren nicht bestens vertraut bin, werde ich mich nicht in die Hintergrundgeschichte vertiefen und stattdessen direkt stürzen in dieses Russland auf einer alternativen Erde.
Alle Kontinente haben sich zu einem einzigartigen Superkontinent zusammengeschlossen.
Die braunen Linien sind Bergketten, deren Höhe über dem Meeresspiegel zwischen 23.000 und 33.500 Fuß variiert. Die orangefarbenen Pfeile zeigen, in welche Richtung sich die Kontinente bewegten, was zu diesen Bergstürzen führte. (Achten Sie besonders auf Eurasien – dies wird sich für die Frage als nützlich erweisen.)
200 Millionen Jahre Erosion können viele Veränderungen auf den Bergen und Hochebenen bewirken, nur um es zur Sprache zu bringen.
Eurasien war zu dieser Zeit einer Reihe von Lavaströmen ausgesetzt, die Risse, aus denen die Lava austrat, sind auf der Karte unten rot dargestellt:
Die kurzen Roten bewegten sich schnell, aber blockig – sogar gezackt – wie Lava. Die langroten waren die flüssigere und sich langsamer bewegende Pahoehoe-Lava.
Diese Eruptionen zusammen ergaben ein Gesamtvolumen von 77 Millionen Kubikmeilen und eine maximale Mächtigkeit von zweieinhalb Meilen. Doch die Eruptionen waren im Durchschnitt so langsam, dass sie zu keinem Massensterben führten.
Da beide Großereignisse vor Millionen von Jahren stattfanden, würde Russland immer noch Opfer der Erosion werden. Aber selbst wenn wir die Erosion berücksichtigen, welche Art von Landschaften und Topografien würden diese beiden großen Ereignisse für das Russland des 21. Jahrhunderts ergeben? Würden wir immer noch riesige, einzigartige Bänder borealer Wälder und Steppen sehen, oder würden wir erwarten, dass Russland eine größere Vielfalt an Lebensräumen beherbergt?
@JohnWDailey; Obwohl ich von der Frage fasziniert bin, muss ich zugeben, dass die Quantifizierung der kumulativen Auswirkungen des Wetters auf eine Topographie über eine Zeitspanne von einer Viertelmilliarde Jahren ... nun, jede Antwort muss so viele Vorbehalte enthalten, dass es sich lediglich um Spekulationen handelt.
Ich werde dies hinzufügen: Die sibirischen Fallen, wie auch die entfernten Verwandten der Deccan-Fallen, werden spekulativ als wahrscheinlicher antipodaler „Eruptionspunkt“ von einem „Global Killer“-Impaktereignis angesehen – daher das Aussterben des Perm.
Der Punkt, den ich zu erreichen versuche, ist, dass die bloße Existenz der Fallen ein globales wetterveränderndes Ereignis war und dass die daraus resultierenden Hochländer und Steppen von der Vorstellung überschattet werden, dass wir ohne das Aussterben des Perm wahrscheinlich nicht hier sitzen würden an Tastaturen heute.
Wälder, ja. Vereisung? Ja. Menschheit, um Ihr hypothetisches altrussisches Hochland zu beobachten? wahrscheinlich nicht.
Julius
EveryBitHelps
EveryBitHelps
JohnWDailey
om
JohnWDailey
om
JohnWDailey
om
JohnWDailey
Aify
JohnWDailey