Schatten oder sogar einen Film auf den Mond projizieren

Gäbe es eine Möglichkeit, Schatten oder sogar einen Kurzfilm auf den Mond zu projizieren, dh den Mond als Kinoleinwand und die Sonne als Projektor zu verwenden?

Genauer gesagt, wenn ein CubeSat in Richtung Mond gestartet und irgendwann eine 100 m x 100 m große Anordnung von 10 cm x 10 cm großen steuerbaren quadratischen Klappen (die als Pixel fungieren würden) eingesetzt würde, welche Art von Umlaufbahn müsste er dafür haben an einem Vollmondtag auf der Erde könnten wir mindestens einen 2 Minuten langen Film sehen, bevor die Dinge nicht mehr richtig ausgerichtet sind?

Danke, ich hatte gehofft, dass die Berechnung der Umlaufbahn angesichts der Ausrichtungsbeschränkungen eine gut definierte Übung in der Dynamik des Sonnensystems ist, nicht wahr?
Wie wäre es, wenn Sie Ihre CubeSats nicht dazu verwenden, den Mond zu verdunkeln, sondern sie als große Spiegel verwenden, um das Sonnenlicht auf dem Mond zu reflektieren? Sofern nicht Vollmond ist, liegt ein sichtbarer Teil des Mondes immer im Schatten, und bei richtigen Winkeln und Umlaufbahnen könnte Ihre Flotte von CubeSats Licht gegen diese dunkle Seite reflektieren. Dies würde außerordentlich präzise Spiegel erfordern, sollte aber machbar sein.
Möglicherweise sind Sie mit Ihrem Satelliten um die Erde besser dran, der groß und / oder nah genug ist, um den Mond zu verdecken. Anstatt das Licht von der Sonne zum Mond zu blockieren, blockieren Sie das reflektierte Sonnenlicht, das vom Mond zur Erde kommt. Beweis, dass das funktioniert? Sie können den Mond blockieren, indem Sie Ihre Hand vor Ihr Gesicht halten. Machen Sie jetzt einfach eine "Hand", die groß genug ist, um den Mond aus der stationären Umlaufbahn zu blockieren, oder, was machbarer ist, ein Band von ihnen, das lang genug ist, um ihn 2 Minuten lang vor LEO zu blockieren. (Während der Film entlang des Bandes scrollt, um ihn ausgerichtet zu halten.)
@DarrelHoffman, clevere Umgestaltung. Statt „Mond als Leinwand und Sonne als Projektor“ Mond als Projektor. Und eine entsprechend kleinere Publikumsgröße als die ganze Erde (und andere Dinge in der Nähe).
@Darrel Hoffman: Danke für die interessante Idee.
@ThomasSauvaget Könnten Sie das zur Verdeutlichung umformulieren? Das Projizieren von Schatten oder Filmen auf den Mond mag möglich sein, aber warum muss er die Sonne als Projektor verwenden? Würdest du das lieber erklären oder es lassen? Was auch immer "Cubesat" bedeuten mag, haben Sie eine Vorstellung davon, wie winzig eine 100 Quadratmeter große Mondoberfläche von der Erde aus erscheinen würde? Können Sie sagen, was "steuerbare quadratische Klappen" bedeuten könnten, als Pixel oder irgendetwas anderes? Wenn es darauf ankommt, welche Art von Umlaufbahn erforderlich wäre, damit wir an einem Vollmondtag auf der Erde mindestens einen 2-Minuten-Film sehen könnten, bevor die Dinge nicht mehr richtig ausgerichtet sind, warum recherchieren Sie das nicht?
Das wäre ein ziemlich großer Würfel!

Antworten (3)

Für das 100-Meter-Schattenquadrat-Array existiert keine solche Umlaufbahn.

Da die Sonne keine Punktquelle ist, ist die Größe des Kernschattens jedes kleineren Objekts, das von der Sonne geworfen wird und sich in beliebiger Entfernung weiter entfernt befindet, kleiner als das ursprüngliche Objekt.

Ein Objekt mit einem Radius von 50 Metern in etwa 1 AE Entfernung von der Sonne kann die Sonne aus einer Entfernung von mehr als etwa 12 km nicht vollständig blockieren, und auf dem Mond ist von der Erde aus kein Schatten mit einem Durchmesser von 100 Metern zu sehen.

Danke, also würde nur ein sehr großes Objekt wie die Erde funktionieren, wenn ich es richtig verstehe, ist es das?
@ThomasSauvaget Ja, um einen von der Erde sichtbaren Schatten im Sonnenlicht auf den Mond zu werfen, benötigen Sie ein Objekt, das zumindest in seiner Größe mit dem Mond selbst vergleichbar ist.
@ThomasSauvaget Oder eine sehr sehr große Anzahl kleinerer Objekte, entweder in der Nähe der Mondoberfläche (um das Bild dort zu ändern) oder in der Nähe des Beobachters (um natürliches Mondlicht herauszufiltern). Verhindern Sie nicht, dass das Sonnenlicht die Oberfläche erreicht, blockieren Sie die Sicht der Erde auf die Mondoberfläche mit steuerbaren Fensterläden. Das heißt, der Mond wird zu einem hintergrundbeleuchteten LCD-Bildschirm, wobei Ihre Abschirmeinheiten als Pixel im LCD-Bildschirm fungieren.

Der beste Weg, dies zu erreichen, wäre, Randall Munroes berühmtes gedankenexperiment „Illuminating the moon with laser pointers“ umzukehren : Anstatt etwas auf die Oberfläche des Mondes zu projizieren – wie sehr 90er! – Sie würden die Oberfläche des Mondes in einen Flachbildschirm verwandeln (na ja, flach genug ), indem Sie ein riesiges Gitter aus RGB-farbigen Luxor-Strahlen oder Lasern darauf installieren.

Am besten bei Neumond zu sehen ;-).

Ich musste nachsehen, was ein Luxor-Balken war :)
Die Schlussfolgerung dieses Artikels war, dass der Strombedarf alle unsere Energiereserven in Minuten aufbrauchen würde – und das bei der gesamten Stromerzeugung auf der Erde. So viel Energie auf dem Mond zu erzeugen , ist noch weniger machbar. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das nach irgendeinem Maßstab als "den besten Weg" bezeichnen würde ...
@DarrelHoffman Zeit, die Reaktorproduktion ernsthaft in Gang zu bringen , wenn wir Moon-Filme sehen wollen. Spaß beiseite, planetenweite Unternehmungen verwenden planetenähnliche Ressourcen. Ein Projektionsobjektiv würde den vorhandenen Sand usw. verbrauchen.
Ein energieeffizienterer Weg wäre die Installation mechanischer "Pixel", die die Sonne beleuchten würde (am besten bei Vollmond zu sehen). Dies wäre ähnlich wie E-Ink-Punkte ... Ich frage mich, welche Größe für solche "Mondpixel" erforderlich wäre.
@Remi Stimmt! Gute Idee.
@Rémi, es wäre schwierig, mechanische Pixel dazu zu bringen, sich schnell genug für ein effektives Video zu ändern. Es könnte mit riesigen LCD-Panels möglich sein, bei denen das gesamte Panel ein einzelnes Pixel ist, und ich weiß, dass es möglich ist, reflektierende LCDs zu erstellen.

Ein Projekt zur Verwendung einer Solarofen-Reflektorfarm, um einen kleinen Lichtpunkt auf die meist dunkle Oberfläche einer Mondsichel zu projizieren, wurde vorgeschlagen und diskutiert.

Es wurde irgendwann eingestellt, als Einwände erhoben wurden, den Himmel für alle auf der Erde zu verunstalten / zu zerstören, um einige wenige zu amüsieren und um die Bedeutung der Mondsichel zu sensibilisieren.


Aus meiner Antwort auf Gab es einmal ein halb-ernstes Weltraumkunstprojekt, das plante, Sonnenreflektoren zu verwenden, um einen Lichtpunkt auf die Mondsichel zu setzen? :

Es war das erste von zwei ausführlichen Gesprächen zwischen Mary Lou Jepsen und Rob Reid von Ars Technica; Diese sind ein gründliches Hinhören wert:

Ihre Auszeichnungen in Sachen Optik sind reichlich vorhanden, was darauf hindeutet, dass sie bereits wusste, wie man die in @BobJacobsens überzeugender Antwort beschriebenen Probleme umgeht .

Ihre TED-Seite: https://www.ted.com/speakers/mary_lou_jepsen

Ihr Profil in Forbes: How This Former MIT Professor and Google Engineer Used Holograms To Build A $ 28 Million Startup

Ihre Website: https://www.maryloujepsen.com/

Dr. Mary Lou Jepsen ist die Gründerin von Openwater , deren Ziel es ist, mit den Details einer hochauflösenden 3D-Kamera tief in den Körper zu sehen. Die Implikationen sind sowohl für das Gesundheitswesen als auch für die direkte Kommunikation mit dem Denken weitreichend. Zuvor war sie leitende Ingenieurin bei Facebook, Oculus, Google[x] und Intel sowie Gründerin von 4 Startups, darunter One Laptop per Child, wo sie CTO und Chefarchitektin war und die $ zur Massenproduktion brachte100 Laptop. Ihre Erfahrung als Startup-CEO umfasst das weltweit einzige Fabless-Bildschirmunternehmen mit Sitz in Taipeh. Sie war Professorin am MIT und Erfinderin von über 100 veröffentlichten oder erteilten Patenten allein in den letzten 5 Jahren. Sie wurde mit vielen Auszeichnungen ausgezeichnet, darunter „Time 100“ des TIME-Magazins als eine der 100 einflussreichsten Personen der Welt und als CNN-Top-10-Denkerin.

Weitere Technologievorträge bei OpenWater: https://www.openwater.cc/technology


Von der Issaquah-Erfinderin Mary Lou Jepsen von Floating Times ;

Issaquah-Erfinderin Mary Lou Jepsen